Реклама 18+

НБА. Кьюбан предложил дисквалифицировать судью, который не зафиксировал двойное ведение у Богдановича

Владелец «Далласа» Марк Кьюбан предложил дисквалифицировать судью Кена Мауэра, который не зафиксировал двойное ведение у защитника «Нетс» Бояна Богдановича в матче с «Клипперс».

Кьюбан не упоминал Мауэра по имени, но, судя по тексту открытого письма миллиардера, речь идет именно о нем.

«Дисквалифицируйте его, понизьте в должности, отправьте на один матч в Лигу развития.

Эпизод произошел в самом начале игры, прямо на его глазах. Это не было просто ошибкой при принятии решения. Судьи допускают ошибки, когда параллельно совершаются другие события. Но там было первое или второе владение, ничего другого не происходило. Он находился рядом.

Это не было просто промашкой. Это нечто другое. Не знаю, что. Иногда есть проблема, а есть симптом проблемы. В данном случае это больше похоже на симптом», – приводит слова Кьюбана ESPN.com 

Источник: ESPN.com
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
15 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Ivan40
Комментарий скрыт
Из цикла "спирвадабейся"? Серые притомили фейлить, поддерживаю Кьюбана, пора наказывать. Жестоко наказывать(с). А не тупо извиняться "представителями Лиги"
+44
-1
+43
Прошлый сезон был таким же ужасным по теме судейства (прямо с осени все началось) и все помнят, какие спорные решения были приняты рефери в плей-офф, которые непосредственно повлияли на результаты.

Наказывают игроков за внешний вид, за неполиткорректные высказывания, даже за взгляды в адрес арбитров, но самих судей не наказывают достаточно, чтобы они начали выносить решения объективно. Не удивлюсь, если потом выяснится, что некоторые из них заряжают на собственные матчи, а почему нет, если наказаний все равно не последует.

Почему же Лигу это устраивает? Может, потому, что если наказывать рефери за незнание правил сейчас, то потом будет сложно просить их обратить более пристальное внимание на что-то в плей-офф, помочь кому-то или не помочь?

Это как в футболе, в котором, прикрываясь разговорами о затяжке времени, отказываются вводить видеопросмотры (на деле игроки валяются на газоне по полчаса, меняются долго и затяжка все равно существенная).

Администрации хотят иметь контроль над результатами. Нет, это не значит, что они всегда влияют, этого и не требуется. Главное иметь возможность нажать на кнопку в нужный момент, в серии Окла-Сас, Окла-ГСВ, ГСВ-Кавс, когда одни и те же правила трактуются произвольным образом.

НБА - прекрасная лига. Дарит столько положительных эмоций болельщикам со всех частей света, но судейство - это огромная ложка дегтя в бочке меда, смотреть на судей, которые внаглую крадут победы у одних и отдают другим, отвратительно. Независимо от того, в чью пользу они это делают.
+9
-1
+8
В следующий раз не пустит на арену вместе с журналистами ЕСПН
+5
-1
+4
Ничего себе Ивана заминусовали. Мне бы было стыдно столько минусов отхватить ((

Ну а по теме согласен Гринбизом. Ну и с Кьюбаном тоже.
0
0
0
только что

0

UKnowMyName

Ничего себе Ивана заминусовали. Мне бы было стыдно столько минусов отхватить ((

Ну а по теме согласен с Гринбизом. Ну и с Кьюбаном тоже.
0
0
0
Что-то не слышал ничего от Кьюбана, когда Леброн совершал свои пробежки, а тут затявкал. Понятно Богданович европеейц, авторитетом суперзвезды не обладает. Напоминает как Гарнетт обижал только маленьких и белых, а от сравнимых по весу и росту убегал как шавка.
+1
-1
0
Ответ UKnowMyName
Ничего себе Ивана заминусовали. Мне бы было стыдно столько минусов отхватить (( Ну а по теме согласен с Гринбизом. Ну и с Кьюбаном тоже.
+2
-2
0
Ответ saywhat
Прошлый сезон был таким же ужасным по теме судейства (прямо с осени все началось) и все помнят, какие спорные решения были приняты рефери в плей-офф, которые непосредственно повлияли на результаты. Наказывают игроков за внешний вид, за неполиткорректные высказывания, даже за взгляды в адрес арбитров, но самих судей не наказывают достаточно, чтобы они начали выносить решения объективно. Не удивлюсь, если потом выяснится, что некоторые из них заряжают на собственные матчи, а почему нет, если наказаний все равно не последует. Почему же Лигу это устраивает? Может, потому, что если наказывать рефери за незнание правил сейчас, то потом будет сложно просить их обратить более пристальное внимание на что-то в плей-офф, помочь кому-то или не помочь? Это как в футболе, в котором, прикрываясь разговорами о затяжке времени, отказываются вводить видеопросмотры (на деле игроки валяются на газоне по полчаса, меняются долго и затяжка все равно существенная). Администрации хотят иметь контроль над результатами. Нет, это не значит, что они всегда влияют, этого и не требуется. Главное иметь возможность нажать на кнопку в нужный момент, в серии Окла-Сас, Окла-ГСВ, ГСВ-Кавс, когда одни и те же правила трактуются произвольным образом. НБА - прекрасная лига. Дарит столько положительных эмоций болельщикам со всех частей света, но судейство - это огромная ложка дегтя в бочке меда, смотреть на судей, которые внаглую крадут победы у одних и отдают другим, отвратительно. Независимо от того, в чью пользу они это делают.
Просто здесь крутятся слишком большие деньги. А судьи помогают лиге зарабатывать их ещё больше.
0
0
0
Просто здесь крутятся слишком большие деньги. А судьи помогают лиге зарабатывать их ещё больше.
Да, это чистый бизнес, а не спорт, увы.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости