НБА. Букмекеры считают Стефа Карри главным претендентом на звание MVP финала

Букмекерская контора Лас-Вегаса Bovada считает, что «Голден Стэйт» является фаворитом финальной серии плей-офф-2016 против «Кливленда», а лидер калифорнийцев Стеф Карри имеет наибольшие шансы на получение приза MVP финала.

Накануне первого матча решающей серии шансы на победу «Уоррориз» оцениваются в 1-2, коэффициент «Кливленда» составил 17-10.

Шансы на получение Карри приза MVP финала – 4-5. Далее идут ЛеБрон Джеймс (2-1), Клэй Томпсон (5-1), Дрэймонд Грин (17-2) и Кайри Ирвинг (9-1).

Букмекеры считают «Голден Стэйт» фаворитом финала-2016

Источник: The Score
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А получит Игги)
+9
-2
+7
Ответ Maski
Блин, всегда раздражает эта американская схема коэффициентов! Подскажите кто-нибудь, чтобы в десятичную привычную перевести, числитель делим на знаменатель и прибавляем единицу?
Американский коэф: x/y (ну или как в тексте новости x-y)

Европейский коэф: (x+y)/y
+4
0
+4
Я за Томпсона.
+4
-1
+3
Блин, всегда раздражает эта американская схема коэффициентов! Подскажите кто-нибудь, чтобы в десятичную привычную перевести, числитель делим на знаменатель и прибавляем единицу?
+2
0
+2
Клэй получит, если ГСВ победит. Леброн, если выйграют Квас))
+3
-1
+2
Есть мнение, что мвп финала прошлого года на самом деле по существу был Леброн, и вытяни он еще хотя бы одну игру, то лига бы таки отдала бы ему этот приз. Но случилось, то что случилось. МВП пришлось отдать тому, кто персонально играл против Джеймса, косвенно подтверждая, кто был самым ценным на площадке.
+3
-1
+2
Ответ I am Jack
Игуодала не станет точно. Слишком много более значимых фигур, да и совсем не факт, что ГСВ победят.
"Игуодала не станет точно"

И в прошлом году ты наверно так же думал "Игги точно не станет"?)
+1
0
+1
Дреймонд Грин
0
0
0
Ответ zodiak23
Задело да,чмошник???)))Плачь в сторонке,девка))
Типичный глорик ГСВ, ничего нового))
0
0
0
Ответ Consistency
Возьми огнетушитель, глорик ГСВ, и приложи к своей раскалённой заднице, а то весь раздел в дыму))) Спасибо Томпсону и Чоклахоме, что ты тут ещё дымишь))
Задело да,чмошник???)))Плачь в сторонке,девка))
0
0
0
Ответ Consistency
Факты: 1) MVP прошлого года - Игги со скамейки 2) MVP этого ПО - Клей, вытащивший их задницы в Финал 3) MVP последний раз получал не ЛеБрон и не ЛеБрон-стоппер ПЯТЬ лет назад Карри? Да, неплохой соус.
Эхххх сейчас бы сюда всех тех, кто весь год со мной до хрипа спорил, когда я говорил о том, что это ГСВ делает Карри, а не Карри ГСВ, что Карри - дно в защите, что ГСВ ещё не встречали здорового сильного соперника и что Карри под жёсткой защитой и прессингом сдувается...)))))


Одна из твоих туалетных простыней
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Имеется в виду, что он и тогда был сомнительным МВП, а уж второй-то раз давать МВП запасному... У него примерно столько же шансов, ск. у Мозгова
Сомнительным?! Да ну)
Это лично твое субъективное мнение. Он тогда полностью заслужил это звание, ведь в той конкретной серии(MVP финала, а НЕ ПО, регулярки, сезона) он был решающим игроком, сумевший закрыть главное оружие соперника(ЛеБрона), особенно на фоне Стефа, у которого были пару провальных матча в этой серии.
PS Если Мозгов будет в каждом матче, или почти в каждом, выходить и решать исход матча(забирая оба щита, забивая решающие очки и т.п.), то и он может стать MVP финальной серии -и никто не посмотрит на его ПО - до финала.
0
0
0
Ответ azamatd
Ну ведь награду не дают по теории вероятности(по жребию/лотерее), а по конкретной игре/вкладу. Т.е. ты считаешь, Игуадала разок сверкнул и сейчас не получится так?
Имеется в виду, что он и тогда был сомнительным МВП, а уж второй-то раз давать МВП запасному... У него примерно столько же шансов, ск. у Мозгова
0
0
0
Ответ I am Jack
Уже стал разок, второй раз по теории вероятностей шансы близятся к нулю
Ну ведь награду не дают по теории вероятности(по жребию/лотерее), а по конкретной игре/вкладу.

Т.е. ты считаешь, Игуадала разок сверкнул и сейчас не получится так?
0
0
0
Ответ azamatd
"Игуодала не станет точно" И в прошлом году ты наверно так же думал "Игги точно не станет"?)
Уже стал разок, второй раз по теории вероятностей шансы близятся к нулю
0
0
0
Ответ Daniel
Я думал, Игудала хотя бы в пятерке будет
Игуодала не станет точно. Слишком много более значимых фигур, да и совсем не факт, что ГСВ победят.
+3
-3
0
Как по мне, слишком большая разница. Это же что-то типа 1,3 на ГСВ и 2,7 на Кли, насколько я понимаю. Но с ними можно соглашаться или нет, но эти люди отвечают за свои слова деньгами. Не согласны, ставьте на андердога, простой алгоритм.
0
0
0
Факты:

1) MVP прошлого года - Игги со скамейки

2) MVP этого ПО - Клей, вытащивший их задницы в Финал

3) MVP последний раз получал не ЛеБрон и не ЛеБрон-стоппер ПЯТЬ лет назад

Карри? Да, неплохой соус.
0
0
0
Ставте на меня
0
0
0
мне кажется Томпсон вполне может замахнуться
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости