Дрэймонд Грин: «Верю в то, что стану игроком Матча звезд»

Форвард «Голден Стэйт» Дрэймонд Грин считает, что выйдет на уровень игрока Матча всех звезд.

Грин в нынешнем сезоне набирает 12,5 очка, 7,8 подбора, 7,1 передачи, 1,2 перехвата и 1,4 блок-шота.

«Когда впервые подумал о возможности попадания на Матч звезд? В ходе своего второго сезона. Я разговаривал со своим представителем в Nike, с которым у нас доверительные отношения. Сказал ему: «Йоу, я стану игроком уровня Матча звезд». Сказал, что сделаю это во втором сезоне. Он не поверил, но я сказал: «Я действительно думаю, что стану игроком уровня Матча звезд». И с того момента все последовательно шло к тому, что я достигну этой цели. И по-прежнему идет. Я бы сказал, что в прошлом сезоне я впервые по-настоящему осознал, что это не просто мечта, не просто мои слова и мысли, но это действительно возможно», – цитирует Грина ESPN.com.

Источник: ESPN.com
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
44 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ AG22
Настоящий МВП ГСВ! Буду голосовать за тебя на МВЗ.
А сейчас обидно
+25
-2
+23
Ответ simakovak
Дрэймонд, конечно системообразующая фигура в ГСВ, но все таки максимум на что он может претендовать - ДПОЙ, а такие на ОСГ далеко не всегда попадают (Кавай не даст соврать).
Кавай в этом сезоне обязательно попадет, а в прошлом сезоне у него травма была
+23
-1
+22
На самом деле МВЗ не хватает харизматичных парней вроде Грина или Янниса. Добавят происходящему и эмоций, и соревновательного духа.
+16
0
+16
Ответ Blaq Poet
В чем, конкретно, он их превосходит? Кроме защиты.  Я, вообще, не о том, кто поедет на МВЗ. Корвер тоже ездил, не в этом дело. Тут уже идет разговор о том, что Грин, как игрок, круче перечисленных. Он не третий ПФ лиги и близко 
Превосходит в нескольких компонентах: умеет бежать в отрыв с мячом, раздавать передачи на уровне пг, неплохо бросать трехочковые. У него неплохой средний, есть проход, флоатер. Это не значит, что он лучше их, просто у него свои козыри есть, и он может приносить результат, собственно, связка Карри-Грин была лучшей в НБА по кол-ву генерируемых ей очков. Отличный дополняющий игрок, всегда заряжен на игру, один из самых лучших и при этом универсальных защитников. Далеко не факт, что этого ему хватит для МВЗ, но раз уж у Атланты брали 4-х игроков из-за их побед, то будет логично взять и Грина. Просто его многие недолюбливают))


На мой скромный взгляд, он такой ключевой и очень командный игрок, который не слишком впечатляет, если к нему пристально не присматриваться, вроде и очков сам мало набирает, безумный какой-то, почти не атакует сам, но все равно вносит большой вклад в победу. По эффективности и полезности, на мой взгляд, близок к нынешнему Данкану (это очень большой комплимент). Не знаю даже, как его ранжировать по целой лиге, у него своя ниша, своя роль, никто больше такого не делает.


В качестве самостоятельной единицы, наверное, и в 10-ку не входит, но баскетбол по большей части игра командная, а в командной игре ему равных мало.
+17
-1
+16
Че вы тут бормочите? Если Керр будет тренировать запад, не сомневаюсь, что история с 4 игроками из одной команды повторится. Представители атланты в прошлом году не более достойные были. Стата потрясная, энергичный, харизматичный, хоть и не нравится мне. )
а) Запасных выбирают тренеры всех команд конференции, а не кто-то один.

б) При этом, тренер, уже избранный в качестве тренера команды МВЗ, за игроков своей команды голосовать не может (поясняю: это значит, что в прошлом году Буденхольцер ни за одного из игроков Атланты не голосовал).

в) При этом, один и тот же тренер не может два года подряд быть тренером команды МВЗ. В прошлом году был Керр, значит, в этом году его 100% не будет.

Мне кажется, многовато несовпадений.
+8
0
+8
Ответ Sherlock Holmes
Превосходит в нескольких компонентах: умеет бежать в отрыв с мячом, раздавать передачи на уровне пг, неплохо бросать трехочковые. У него неплохой средний, есть проход, флоатер. Это не значит, что он лучше их, просто у него свои козыри есть, и он может приносить результат, собственно, связка Карри-Грин была лучшей в НБА по кол-ву генерируемых ей очков. Отличный дополняющий игрок, всегда заряжен на игру, один из самых лучших и при этом универсальных защитников. Далеко не факт, что этого ему хватит для МВЗ, но раз уж у Атланты брали 4-х игроков из-за их побед, то будет логично взять и Грина. Просто его многие недолюбливают)) На мой скромный взгляд, он такой ключевой и очень командный игрок, который не слишком впечатляет, если к нему пристально не присматриваться, вроде и очков сам мало набирает, безумный какой-то, почти не атакует сам, но все равно вносит большой вклад в победу. По эффективности и полезности, на мой взгляд, близок к нынешнему Данкану (это очень большой комплимент). Не знаю даже, как его ранжировать по целой лиге, у него своя ниша, своя роль, никто больше такого не делает. В качестве самостоятельной единицы, наверное, и в 10-ку не входит, но баскетбол по большей части игра командная, а в командной игре ему равных мало.
Вот именно, дополняющий. Этого достаточно, спасибо.
+7
0
+7
о боже, в чем превосходит в чем превосходит, вы мать его серьезно?)) Он в ПО был вторым по важности игроком команды чемпиона!!! Их связка с Карри действительно очень радовала глаз. И сейчас он так же жжет и является одним из ключевых игроков в команде, которая всех разносит. И не надо говорить что это он так в команду попал и ему повезло. Это как раз после его перевода в старт команда и стала лучше играть, сплеш браззерам нужна была помощь именно в лице Грина.

я не знаю как можно не замечать сумасшедший уровень этого игрока. И честно, писал что он крут еще до начала прошлого сезона. Имхо сравнивать со старым Заком и Миллсепом это вообще смешно.
+10
-3
+7
Ответ Blaq Poet
В чем, конкретно, он их превосходит? Кроме защиты.  Я, вообще, не о том, кто поедет на МВЗ. Корвер тоже ездил, не в этом дело. Тут уже идет разговор о том, что Грин, как игрок, круче перечисленных. Он не третий ПФ лиги и близко 
Чем превосходит? Виденьем площадки и умение отдать обостряющую передачу, а ещё умение забить из-за дуги, а ещё умением провоцировать потери у соперника, а ещё более быстрыми руками за счёт которых совершает перехваты. По умению побороться за отскок он лучше ЛаМарки.
+5
0
+5
Ответ nbawade
Миллсэп как минимум на востоке. По влиянию на командный результат Зак и ЛаМарка сейчас уступают Грину. По тем 3 играм, что видел у Мишек и Воинов Грин и по игре их превосходит. Реально из форвардов будут претендовать на ОСГ Дэвис, Буги, Дуайт, Дюрант, Ленард, Ибака, Грин, возможно Гобер, Газоль, ЛаМарка и Джордан. А кто отсеится увидим позже.
В чем, конкретно, он их превосходит? Кроме защиты. 
Я, вообще, не о том, кто поедет на МВЗ. Корвер тоже ездил, не в этом дело. Тут уже идет разговор о том, что Грин, как игрок, круче перечисленных. Он не третий ПФ лиги и близко 
+7
-2
+5
Ответ Iguodala
А сейчас обидно
Не знаю за тебя минусанули, искренне считаю, что Игги и есть «стальные яйца» ГСВ и сегодня он опять испортил мне настроение, зарядив вовремя команду на победу... Как и в финальной серии.
+4
0
+4
Ответ Blaq Poet
Вот именно, дополняющий. Этого достаточно, спасибо.
ну баскетбол - не только нападение, хотя Грин и там системообразующий игрок, просто не завершатель он, но созидатель очень даже достойный, таких пасующих форвардов во всей лиге штук 5 (и я не только о 4, но и о 3 номерах), причем, не факт, что Грин 5-й, точно лучше него - только Джэймс
+4
0
+4
Дрэймонд, конечно системообразующая фигура в ГСВ, но все таки максимум на что он может претендовать - ДПОЙ, а такие на ОСГ далеко не всегда попадают (Кавай не даст соврать).
+5
-1
+4
Ответ Blaq Poet
Не смеши, Зак, ЛМА и Миллсэп хуже Грина? Только в дифенсе. По статусу и скиллам они наголову его круче
Миллсэп как минимум на востоке.

По влиянию на командный результат Зак и ЛаМарка сейчас уступают Грину. По тем 3 играм, что видел у Мишек и Воинов Грин и по игре их превосходит.

Реально из форвардов будут претендовать на ОСГ Дэвис, Буги, Дуайт, Дюрант, Ленард, Ибака, Грин, возможно Гобер, Газоль, ЛаМарка и Джордан. А кто отсеится увидим позже.
+3
0
+3
Ответ simakovak
Дэвис, Гриффин, Олдридж, Миллсэп, Бош, Рэндолф, Ибака? Кто пролетает мимо топ-3? Или хотя бы топ-5 вместо Грина?
Дэвис, Гриффин, остальные хуже

Гринодрочером я стал еще после серии с Клипперс. Он только один сезон стартером отыграл, с каждым сезоном лучше будет.
+7
-4
+3
Ответ Sherlock Holmes
А разве Уолтон не сможет быть тренером Запада?
Насколько я понимаю, запрет касается исключительно персоны тренера, а не команды, поэтому в теории сможет. На практике же и прецедентов подобных не было, да и на бумаге главным тренером GSW все-таки является Керр.
+3
0
+3
Ответ nbawade
Миллсэп как минимум на востоке. По влиянию на командный результат Зак и ЛаМарка сейчас уступают Грину. По тем 3 играм, что видел у Мишек и Воинов Грин и по игре их превосходит. Реально из форвардов будут претендовать на ОСГ Дэвис, Буги, Дуайт, Дюрант, Ленард, Ибака, Грин, возможно Гобер, Газоль, ЛаМарка и Джордан. А кто отсеится увидим позже.
Ибака на МВЗ?
+3
0
+3
Ответ igor sd
Очень хочется чтобы как можно больше людей с драфта 2012 стали игроками МВЗ.Лиллард и Дэвис уже были,жду Билла,Барнса,Грина,Драмма,Салли,может со временем и Фурнье с Бартоном
То же самое. На редкость годный драфт был, помимо очевидных звезд на нем немало просто крепких игроков - Миддлтон, Краудер, Леонард, Харклесс, Джонс, Зеллер, Маршалл... откровенно разочаровал разве что Ти Робб.
+4
-1
+3
Ответ oliveirae
а) Запасных выбирают тренеры всех команд конференции, а не кто-то один. б) При этом, тренер, уже избранный в качестве тренера команды МВЗ, за игроков своей команды голосовать не может (поясняю: это значит, что в прошлом году Буденхольцер ни за одного из игроков Атланты не голосовал). в) При этом, один и тот же тренер не может два года подряд быть тренером команды МВЗ. В прошлом году был Керр, значит, в этом году его 100% не будет. Мне кажется, многовато несовпадений.
А разве Уолтон не сможет быть тренером Запада?
+2
0
+2
Первые два пункта я знаю. А вот то, что два раза подряд быть нельзя - не знал. Объясню мой комментарий. Зачастую, к тренеру которого ставят тренировать одну из команд, чаще всего добавляют запасных именно из его команды. Почему так происходит, мне не совсем понятно. Но в принципе, логично, потому что в каждой команде, имя которой не Филальфия есть игроки, которые могли бы отыграть на АСГ.
Это напрямую не связано. Если тренера делегируют на МВЗ, значит, его команда на момент избрания - одна из двух лучших в конференции. А обычно чем выше располагается команда, тем больше игроков из нее берут на МВЗ.

То есть, конечно, солидарность тренерского цеха в таких делах может иметь место, но это на уровне предположений и личных симпатий выборщиков к тренеру команды МВЗ.
+2
0
+2
Ответ Torrance
он третий ПФ лиги, не вижу причин не брать его на МВЗ
Дэвис, Гриффин, Олдридж, Миллсэп, Бош, Рэндолф, Ибака? Кто пролетает мимо топ-3? Или хотя бы топ-5 вместо Грина?
+6
-4
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости