Видео

НБА. Лига признала ошибку судей в концовке матча «Клипперс» – «Рокетс»

НБА признала ошибку судей в концовке матча «Клипперс» – «Рокетс» (105:109), когда не было зафиксировано нарушение Дуайтом Ховардом правила «голтендинг», сообщает ESPN.com.

При отставании в 2 очка за 18,8 секунды до финальной сирены Блэйк Гриффин был близок к тому, чтобы сравнять счет, однако Дуайт Ховард смахнул находившийся в цилиндре кольца мяч.

Вскоре после этого мяч был выбит за пределы площадки. Судьи сперва назначили спорный, а после просмотра повтора отдали владение «Хьюстону».

Рефери могли смотреть видео на предмет «голтендинга» только в том случае, если бы приняли соответствующее решение непосредственно по ходу матча.

Источник: ESPN.com
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Kamrad7
Справедливости ради - 1. ЛАК были хуже соперника во второй половине. 2. Даже если бы засчитали эти 2 очка, у Хьюстона была бы почти полноценная атака после
И что из за того, что ЛАК были хуже на каком то отрезке, их можно засуживать? Что за справедливость такая?
+22
0
+22
Что толку признавать, когда уже матч проигран. Летом вроде говорили что решат эту проблему, но воз и ныне там! Печально!
+18
0
+18
Ответ Максимилиан Алфимов
Комментарий скрыт
Это автоматические 2 очка, а вылетал или нет уже не важно.
+10
0
+10
Ответ superboroda
Ну не знаааю... Справедливости ради, мяч вылетал из корзины, когда Дуайт его коснулся
В первом раунде прошлого года тема мусолилась весьма обширно. Нельзя трогать мяч, который находится в так называемом "цилиндре" над кольцом, впринципе.
+7
0
+7
Ответ Максимилиан Алфимов
Комментарий скрыт
Доказать, что мяч "вываливаелся" либо "проваливался" невозможно. Можно, то есть, но это долго, это серьёзное моделирование, и то там вероятность будет.

Размышления на тему "кто был лучше"- сугубо субъективно.

Есть правило- нельзя трогать мяч в цилиндре. Оно было явно нарушено. Специально для вас ЛИГА ПРИЗНАЛА ОШИБКУ. Поэтому глупо выступать, мне кажется.
+7
-1
+6
Очередное доказательство того, что правила баскетбола бестолковые. Клипперс уже пострадали от подобного в 5-м матче серии с Оклахомой, когда судьи смотрели-смотрели повторы, но все равно вынесли несправедливое решение, которое решило судьбу матча и во многом всей серии. А все потому, что какие то идиоты решили, что некоторые ошибки судей исправлять нельзя после пересмотра.
+7
-2
+5
Спорить с тем, то тут не ГТ - это как доказывать, что дважды два - семь, шесть, три, но при любых условиях никак не четыре
+5
0
+5
Ответ Максимилиан Алфимов
В смысле, невозможно? Видео пересмотрите. Я не говорю, что голтендинга не было, и я знаю, что это нарушение, я говорю, что мяч выпадал из корзины, и глупость Ховарда, который решил его потрогать, этого не отменяет.
А как вам такой расклад? Ховард не трогает, мяч выпадает и Блейк опережает дуайта и 2 с фолом. Реально это?
+3
0
+3
Сейчас Фунгус растолкует как надо.)
+4
-1
+3
Ответ Максимилиан Алфимов
В смысле, невозможно? Видео пересмотрите. Я не говорю, что голтендинга не было, и я знаю, что это нарушение, я говорю, что мяч выпадал из корзины, и глупость Ховарда, который решил его потрогать, этого не отменяет.
Я смотрел. Только что ещё раз. Вам надо очень постараться, чтобы доказать мне, что мяч вываливался. И скорее всего вы это сделать не сможете: у вас просто данных нет для построения более-менее точной модели.

Да, я упёртый как баран. Но о том и речь, что если мяч не трогать, то он ФАКТИЧЕСКИ либо проваливается, либо нет, а если трогать- он защитывается безо всякого моделирования, а несогласные могут только пенять на глупость Дуайта.
+1
0
+1
Ответ Europe174
Вы так говорите как будто Лак к тому моменту проигрывали 1 очко и это была последняя секунда.
И правда, разница ведь была 2 очка, и оставалось 17 секунд )
+1
0
+1
Ответ diehard
Да понятно, что нельзя... кстати, если бы он так его в своё кольцо запихал, что по правилам должны были судьи решить? Просто два очка засчитать?
голтендинг, считать мяч в корзине. Это правило к защищающейся стороне действует только.
+1
0
+1
Ответ norg
В первом раунде прошлого года тема мусолилась весьма обширно. Нельзя трогать мяч, который находится в так называемом "цилиндре" над кольцом, впринципе.
Да понятно, что нельзя... кстати, если бы он так его в своё кольцо запихал, что по правилам должны были судьи решить? Просто два очка засчитать?
+2
-1
+1
В апреле об этом поражении вспомнят, когда клипперс будут иметь одинаковый результат с какой-нибудь командой или отставать на одну победу.
+1
0
+1
Ну не знаааю... Справедливости ради, мяч вылетал из корзины, когда Дуайт его коснулся
+7
-6
+1
Нормальный дефенс!!!Главное,что первым у мяча был игрок Ракет,а не Клипперс.
0
0
0
У меня ставка из за этого не прошла (( 2х подборов командам не хватило ((
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости