Дрэймонд Грин: «Нас устраивает, когда основной урон идет от Мозгова, а не от ЛеБрона»

Форвард «Голден Стэйт» Дрэймонд Грин после победного четвертого матча финала с «Кливлендом» (103:82, 2-2) прокомментировал решение играть легким составом.

Центровой «Кэвс» Тимофей Мозгов, будучи самым большим игроком на площадке, набрал рекордные для себя 28 очков. На счету лидера «Кливленда» ЛеБрона Джеймса 20 очков за 41 минуту.

«Знаете, если рассмотреть все варианты, то пусть у нас будут проблемы с Мозговым. Мы предпочитаем, чтобы основной урон шел от Мозгова, а не от ЛеБрона», – цитирует Грина Akron Beacon Journal.

Источник: Akron Beacon Journal
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
14 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Тимоха, выдай им те пророческие цифры, заткни болтуна!
http://ballislife.com/wp-content/uploads/2014/04/tumblr_n3uzbmpXUD1qa8tuqo1_1280.jpg
+52
-3
+49
Ответ PrayForUkraine
Помойму этот нигер в этом сезоне много болтает...
Он кстати нормально сказал про Мозгова - сказал, что он один из самых недооцененных игроков еще со времен Денвера.
+28
0
+28
По моему никакой связи между плохой игрой Леброна и очками Мозгова нет. Сдается мне Мозгов забивал с очень хорошим процентом, так что лишнего на себя бросками не тянул. Есть связь между тем что против сверхлегкой пятерки ГС Мозгову и Томпсону было легче забивать и подбирать, что они и делали, фронткор вообще был у Кливленда лучший, и сказать что в обороне они тянули команду вниз язык не поворачивается. Да, ГС набрал чуть больше за серию, но главная причина в том что Леброн промазал кучу в проходах ,которые он клал с закрытыми глазами, и в том что все эти мастера трехочковых выкинули 4 из 27, при том что они часто кидали открытые, а ГС 12 из 29. Кидай Кливленд с тем же процентом трешки и игра была бы очко в очко
+16
-4
+12
Обалдеть. Счёт в серии уже 4-4. Когда они остановятся?
+10
0
+10
В принципе он прав!!!!
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
По моему никакой связи между плохой игрой Леброна и очками Мозгова нет. Сдается мне Мозгов забивал с очень хорошим процентом, так что лишнего на себя бросками не тянул. Есть связь между тем что против сверхлегкой пятерки ГС Мозгову и Томпсону было легче забивать и подбирать, что они и делали, фронткор вообще был у Кливленда лучший, и сказать что в обороне они тянули команду вниз язык не поворачивается. Да, ГС набрал чуть больше за серию, но главная причина в том что Леброн промазал кучу в проходах ,которые он клал с закрытыми глазами, и в том что все эти мастера трехочковых выкинули 4 из 27, при том что они часто кидали открытые, а ГС 12 из 29. Кидай Кливленд с тем же процентом трешки и игра была бы очко в очко
Если бы да кабы. Если бы Карри бросал со своим нормальным процентом, то ГС уже бы свипнули Кавс
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
По моему никакой связи между плохой игрой Леброна и очками Мозгова нет. Сдается мне Мозгов забивал с очень хорошим процентом, так что лишнего на себя бросками не тянул. Есть связь между тем что против сверхлегкой пятерки ГС Мозгову и Томпсону было легче забивать и подбирать, что они и делали, фронткор вообще был у Кливленда лучший, и сказать что в обороне они тянули команду вниз язык не поворачивается. Да, ГС набрал чуть больше за серию, но главная причина в том что Леброн промазал кучу в проходах ,которые он клал с закрытыми глазами, и в том что все эти мастера трехочковых выкинули 4 из 27, при том что они часто кидали открытые, а ГС 12 из 29. Кидай Кливленд с тем же процентом трешки и игра была бы очко в очко
В очко как раз и получилось
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
По моему никакой связи между плохой игрой Леброна и очками Мозгова нет. Сдается мне Мозгов забивал с очень хорошим процентом, так что лишнего на себя бросками не тянул. Есть связь между тем что против сверхлегкой пятерки ГС Мозгову и Томпсону было легче забивать и подбирать, что они и делали, фронткор вообще был у Кливленда лучший, и сказать что в обороне они тянули команду вниз язык не поворачивается. Да, ГС набрал чуть больше за серию, но главная причина в том что Леброн промазал кучу в проходах ,которые он клал с закрытыми глазами, и в том что все эти мастера трехочковых выкинули 4 из 27, при том что они часто кидали открытые, а ГС 12 из 29. Кидай Кливленд с тем же процентом трешки и игра была бы очко в очко
Все верно, процент трех - дворовой... Хотя, у нас во дворе даже с сопротивлением лучше бросают)))
Если к Тиминой фиерии добавить пять попаданий из-за дуги, то не доигрывали бы запасные!
Поэтому, либо Джей Ар и Ко расчехлятся из-за дуги, либо Воины заберут перстни
+1
0
+1
Хакимофей молодцом, жаль его другие не поддержали!
0
0
0
Кстати, если вот прикинуть, что 4-ая игра была за Мозговым(лучший игрок Кавс в матче, окромя Джеймса), 2-ая и 3-ая все-таки за Деллаведовой, то и 1-ая в какой-то степени была яркой со стороны Мозгова... И действительно получается такая неприятная закономерность, это конечно ни как не камень в огород Мозгова, но осадок такой неприятный получается.
+1
-1
0
Помоему выпускать Грина на месте центра была глупость от Керра. Просто повезло, что у Кавз не залетали трехи. Если бы залетели, был бы разрыв.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости