НБА. Тимофей Мозгов набрал 17 очков в матче с «Бруклином»
Центровой «Кливленда» Тимофей Мозгов набрал 17 очков (7 из 8 с игры) в матче с «Бруклином». Этот показатель стал лучшим в команде.
В активе Мозгова также 3 подбора и 1 блок-шот. Он провел на площадке 17 минут.
С появлением Мозгова «Кливленд» не проиграл ни одного домашнего матча (14-0).
Источник: http://www.nba.com/
Начиная от того, что Мозгов отнюдь не супер-ребаундер(а просто добротный), и заканчивая тем, что там есть ребаунд-читеры. Леброн любит взять чистый подбор в пафосном прыжке, Лав этим занимается в 50% своих подборах. Играя рядом с Лавом, Тима так и будет от 3 до 5-6 подборов подбирать, не более.
Ибо Тимофей как правило ставит спину, а Лав вырывает чистый подбор под своим кольцом(заметим, что оффенсив ребаунды очень редко подбирает Лав, в отличии от того же Мозга и особенно Томпсона).
Вот Марк Газоль тоже подбирать я думаю умеет, однако 10 подборов за игру он никогда иметь не будет, ибо под рукой есть ЗиБо.
P.s. Ну и да, когда ты играешь 17 минут(Тима) и 34 минуты(Леброн), тут как бы трудно по стате соперничать) Да и Тимофей чего греха таить, не стату себе набивать должен. Он 3-ий по важности игрок и должен делать те ролевые функции, из-за которых он так важен. Тимофей это делает.
2) Томпсон сконцентрирован на подборе, а не на бокс-ауте, как Мозгов.
3) Томпсон один из лучших оффенсив ребаундеров в Лиге, поэтому часть его подборов, это именно оффенсивы, где Леброн и особенно Лав предпочитают не учавствовать. Таким образом не отнимая хлеб у Томпсона.
4) В защите Томпсон также страдает от того, что Лав вырывает у него мяч из рук.
В итоге вопрос, о чем Вы пытаетесь со мной поспорить?) В чем суть несогласия? В том что Мозгов собирает мало подборов, не потому что-то ставит спину и расчищает краску, а потому что просто плохой ребаундер?
Ну Тимофей(как я и отмечал ниже), это не ребаундинг машина... Это никакой не Деандре Джордан, однако свои 9 подборов в Денвере он имел, и это с Фаридо-Хиксонами. Так что падение подборов и вообще общее малое их количество, это именно по указанным мною причинам.