НБА. Победа над «Бакс» позволила «Пеликанс» вытеснить «Тандер» из зоны плей-офф

Как нейтральный болельщик, отвечу.
Дэвис может навязать борьбу кому угодно, а смотреть на него одно удовольствие. И хотя в серии ГСВ-НО я бы спрогнозировал 4-1 или 4-2, все равно - был бы рад продлить сезон для Дэвиса.
Окла, конечно, может не только "навязать борьбу", но и вынести ГСВ (а может и наоборот), серия будет суперинтересной и зрелищной, и непредсказуемой. Но только при одном условии - наличии у Оклы здоровых Ибаки и Дюранта. А в этом пока есть сомнения.
Поэтому итог такой - если сравнивать команды "Дэвис+остальные" и "Уэстбрук+остальные", то выберу Дэвиса. Если сравнивать "Дэвис+остальные" и "Окла в боевом составе", то выберу Оклу.

Какой-то странный фаворитизм. Нейтральным болельщикам по-моему побоку на положение Оклахомы. Если Нью-Орлеан победит в честной борьбе, то почему нет?

Я лично буду болеть за НО, чтобы поржать над Zugvogels’ом который поставил бабло на чемпионство Оклахомы. Ну и в очередной раз восхититься умению буков добывать деньги из чужого кармана)

Найс. Остается только удержаться там. Гоу Бров, гоу

А я например не верю и в то что Оклахома сможет зацепить хотя бы одну игру у Уорриорз без прошлогоднего Дюранта и Ибаки

Я представляю,как обидно будет ОКС,если они так и дойдут до плей-офф с одинаковыми показателями,но не попадут туда из-за той самой трехи Дэвиса.

По очным встречам Пеликанс выиграли серию у Тандер 3-1.

Чертова Западная Конференция..конкуренция просто ад, а команды симпатичные.

Глоров футбольного МЮ не должно быть на баскетбольной ветке.

Хотел спросить у нейтральных болельщиков, поддерживающих Орлеан в этой борьбе: вы сами верите, что НО сможет навязать хоть какую-то борьбу Уорриорз? Мне кажется, все, кроме болельщиков Орлеана, должны быть заинтересованы в серии ГС - Оклахома, это может стать самым ярким противостоянием 1 и 8 команды за много лет :)

какую еще ответственность? ну считает он, что кэф на оклу хороший, пусть ставит. глупо в случае недоезда над ним смеяться, учитывая что там вероятность успеха сильно ниже 10%

Выдержка с nba.com - цитирую дословно в оригинале:
"TIEBREAKER BASIS:
(-) Tie breaker not needed (better overall winning percentage)
(1) Division leader wins tie from team not leading a division
(2) Head-to-head won-lost percentage
(3) Conference won-lost percentage
(4) W-L Percentage vs. Playoff teams, own conference
(5) W-L Percentage vs. Playoff teams, other conference
(6) Net Points, all games"

Будем вместе сравнивать числа 2 и 3? Или будем вместе переводить с английского?

Весь дивизион в ПО — это красиво

Вспомни первую серию в ПО для Оклы. С ЛАЛ. С действующими чемпионами. Неинтересная серия получилась? А еще это был огромный опыт для молодых ребят, эта серия послужила толчком для их дальнейшего роста. Сейчас НО в таком же положении.

Из студенчекого баскетбола. Три года назад он вместе с командой универа Кентакки прошёл всю сетку мартовского безумия и выйграл национальный титул.

Господа, всем спасибо за мнения, ответить всем не смогу, но всех прочитал и всем благодарен что ответили. Просто поясню свое мнение, Окла, несомненно, гораздо сильнее НО, ее место связано исключительно с травмами лидеров и нынешняя ситуация, при которой Тандер в первом же раунде может сыграть против ГС будет, скорее всего, самой интересной вывеской всего первого раунда. А что Орлеан? Да, Дэвис, да молодежь, но светит им от силы 6 матчей - особого опыта не наберешься, далеко не пройти, да и Тандер - Уорриорз смотрится крайне интересно)

злой ты)

Я бы не был бы так категоричен. Войны - команда в этом сезоне мощная и в ПО будет рвать. Говорить что Оклахома (пусть даже здоровая на 100%) вкатает их в асфальт - большое заблуждение. Это я говорю как болельщик той самой Оклахомы.

А сама новость - дебильная. Впереди ещё месяц. Вот выиграет сегодня Тандер у Бостона - будут снова писать что Оклахома обошла Орлеан? И так раз 20 за грядущий месяц?