НБА

Стэн Ван Ганди: «В «Сакраменто» очень плохо обошлись с Тайроном Корбином»

Главный тренер «Детройта» Стэн Ван Ганди считает, что «Сакраменто» проявил неуважение к экс-тренеру команды Тайрону Корбину, когда открыто вел переговоры с кандидатом на его должность Джорджем Карлом.

«Кингз» обсуждали подписание контракта с Карлом с прошлой недели и в четверг объявили, что он сменит на посту главного тренера Корбина.

«То, как они все организовали – весьма неприятная ситуация. Мне кажется, в «Сакраменто» очень плохо обошлись с Тайроном Корбином. Это было непростительное поведение по отношению к такому профессионалу, как он.

Это было слишком отрыто, слишком публично. Они обхаживали другого тренера и просили Корбина работать с командой на протяжении нескольких матчей. Тайрон отлично справился с этой ситуацией», – цитирует Ван Ганди ESPN.com.

Источник: ESPN.com

Добавьте Sports.ru в список ваших источников

Популярные комментарии
Fastbreaker
+7
Корпоративная этика. Не слышал о таком?
Ответ на комментарий Lay′s
Чето загоняет ван ганди. при нем результаты были отвратительны, все итак близилось к увольнению, поэтому почему бы не начать вести переговоры с другим специалистом, если результата нет?
Jerry Rodrogha
+4
А почему бы и не назвать вещи своими именами? Вивек вредит Лиге больше, чем критика в его адрес. К слову, Ранадиве владелец, а не ГМ.
Ответ на комментарий VERSER
В том то и дело, Стэн и Корбин, по сути, работают на Лигу, с какой радости Стэн посчитал, что может критиковать Лигу, своего коллегу (генменеджера Сакраменто)? Это с его стороны как раз таки некрасиво, он же не комментатор, он сам часть Лиги.
Jerry Rodrogha
+3
А чье было решение все-таки?
У Сакраменто очень быстро сложилась репутация команды, где ГМ не решает. Если коллега позволяет так с собой обращаться, пусть пожинает плоды.
Когда Райли с Риверсом пикируются в прессе или еще кто, так это интерес только подстегивает.
Ок, согласен, случай конкретно Корбина - не самый иллюстративный, и критика Стэна не совсем в точку.
Но нынешнее положение дел в Сакраменто почему бы и не покритиковать?
Ответ на комментарий VERSER
Почему Вивека? Его он не упоминал, так что формально критиковал своего коллегу генменеджера Сакраменто.

Сакры действуют вполне себе красиво - Корбин временно исполняющий обязаности, команда важнее, для нее ищут тренера, если Корбин такой неженка - мог не соглашаться быть ИО.

В том то идело, есть корпоративная этика - с чего он решил, что может критиковать своего коллегу? ИМХО, сам Стэн лезет не в свое дело.
Игорь Сошников
+3
я вот не видел, чтобы он конкретно Вивека критиковал. Интересно, Стэн не позовёт Корбина в Пистонс?
Ответ на комментарий Jerry Rodrogha
А почему бы и не назвать вещи своими именами? Вивек вредит Лиге больше, чем критика в его адрес. К слову, Ранадиве владелец, а не ГМ.
VERSER
+2
Почему Вивека? Его он не упоминал, так что формально критиковал своего коллегу генменеджера Сакраменто.

Сакры действуют вполне себе красиво - Корбин временно исполняющий обязаности, команда важнее, для нее ищут тренера, если Корбин такой неженка - мог не соглашаться быть ИО.

В том то идело, есть корпоративная этика - с чего он решил, что может критиковать своего коллегу? ИМХО, сам Стэн лезет не в свое дело.
Ответ на комментарий Fastbreaker
СВГ высказал мнение, что Кингс поступили не красиво с Корбином. Вступился за своего коллегу, сказав какой индус и его подручные мерзкие типки. Указал на отсутствие этой самой этики у сакровского менеджмента и странного индуса. Все по факту и по совести сделал Стен.
Написать комментарий 14 комментариев

Еще по теме

Новости

Реклама 18+