Стефен Карри: «Возвращение по ходу игры с «Далласом» многое говорит о нашей команде и миссии в этом сезоне»

Львиная доля побед ГС в этом сезоне одержана вовсе не "трехами", а командной игрой, химией, движением мяча. Каждый в команде может и отдать и бросить и пойти в проход. Много матчей выиграно в первой половине игры, когда делается 20+ ассистов на команду, а вторая половина уже превращается в формальность. Более того, ГС вовсе "не перекидывает" соперника, а доминирует на обеих сторонах площадки. Почти во всех основных показателях (будь то атакующие или защитные) ГС находится в тройке лидеров в лиге. А возможность "закидать трехами" в этом сезоне скорее как козырь, который всегда можно успеть разыграть. Что и показала игра с Мавс.

Люди, которые не смотрят ни одной игры, а потом пишут "не полетит и вылетят" бесят!

"Не полетит" может быть в одном матче, ну в двух, а серия идет до 4-х побед и в каждом раунде будет преимущество своей площадки. Как тут не раз говорили - побеждает система, а не случайность. Так вот, "не полетит" - это случайность, а первое место по % бросков с игры и 1-е по трехочковым - это система. Так же как и 1-й защитный и 4-й атакующий рейтинг.

Плэй офф все покажет, рад буду ошибаться, команда мне симпотична, но просто не верю.

Вот что значат трехи в ПО.
Финал 2013. 3-я игра: Гэри Нил и Дэнни Грин - 13 из 19. 5-я игра: Дэнни Грин - 6 из 10. 6-я: Шейн Баттье, Марио Чалмерс и Майк Миллер - 9 из 11. 7-я- Баттье - 6 из 8 (плюс Брон 5 из 10).
Финал 2014. Пятая игра: Миллз и Кавай - 8 из 12 (плюс Манну 3 из 6). Кто победил в этих играх? Думаю не надо продолжать дальше? То, что Вы написали не соответствует действительности. Чтобы побеждать в ПО, одних трех недостаточно (ГСВ между прочим лучшая команда в лиге и по набору в быстром отрыве, по передачам и одна из лучших по набору очков в краске), но и без них никак нельзя.

Это же Сперс - они непогрешимы. Попович специально не гонится за победами, чтобы подвести команду в лучшей форме к ПО. Специально заигрывает как можно больше игроков. Это сейчас из Дьо, Жиннобили, Паркера и Боннера (иногда и из ТД) песок сыпется, а весной и летом они будто молодильных яблок отведают. Это Атланта их полностью копирует. У них правда нет ни Тима, ни даже Кавая, но зато такая же ротация и взаимозаменяемость - система. 33 мин. для лидера - это максимум.
На самом деле:Миллсэп в среднем 33,26, Корвер - 33,06, Кэролл - 31,29, Тиг- 31,22, Хорфорд - 30,41. Не так уж мало для стартеров, чтобы считать, что их легко можно заменить. Ближайший - Сефолоша, играющий меньше 19 мин., Шредер - 18,04. Остальные сущщественно меньше.
У ГСВ: Карри - 33,11, Томпсон - 32,23, Грин - 31,52, Барнс - 29,33, Богут - 24,00. В среднем - меньше. Скамейка: Игги - 26,45, Ли - 19,43, Спейтс- 18,22, Ливингстон - 17,22.
У кого в лиге есть такой набор игроков: двое имеют матчи 50+, семеро - 20+ (в Атланте 8 таких, в САС -9, но никого кто бы набирал больше 30 в одной игре), 12 - 15+ (13 у Шпор, но у них было много матчей, когда лидеры были травмированы, пропускали после b2b и даже вообще выходили без семи игроков основы. В ГС из основных игроков много пропустили Богут и Ли, но не они лидеры в нападении)?
И таких двойных стандартов, клише на сайте - гора и маленькая тележка.

Поддерживаю, надоели двойные стандарты. Прошлогодние Сперс делают акцент на треху и броски из под кольца - гениальная командная игра и разумный отказ от малоэффективных дальних двушек. То же самое делает ГС - пулялки, полети-не полетит.

Даже в сегодняшнем матче ГС догнали во второй четверти Даллас не за счет тупого перебрасывания, а за счет 4-5 минутного отрезка без пропущенных бросков.

Чемпионского опыта полно в нашем ТШ и они должны донести его до игроков, которые сами по себе в полном расцвете сил. Все когда-нибудь бывает в первый раз. Вот возьмем САС до 1999-го года. В команде был уж на что опытный "Адмирал" Робинсон, пришел Данкан, был звездный Эллиотт, тру-PG Эйвери Джонсон, Винни дель Негро. На скамейке имеющий чемпионский опыт Пердью и ряд других приличных игроков. А всего чего добились за 10 лет - один финал конференции (то же неплохо, но не для Адмирала). Но набрались опыта и в сезоне 98-99 взяли первый титул .А может Даллас имел большой чемпионский опыт и играл в позиционный баскетбол от защиты? А насчет психологии внимательно перечитайте слова Карри: «Возвращение в игре с «Далласом» многое говорит о нашей команде, а также о том, какова наша миссия в этом сезоне». Думаю, если не будет травм ( а Керр бережет игроков не гонясь за бессмысленной статистикой и рекордами), то минимум финал конфы. Очень много признаков, что все работают на общее дело. Даже такой момент - одна из последних атак в матче с Далласом. У Стефа 51 очко ( личный рекорд - 54). Игра сделана, он свободен, но отдает пас под бросок Клэю. И таких примеров много. А вы говорите "психология".

а это не важно, все же знают, что ГС - "тупые пулялки, без защиты"

Показатели и химия - это хорошо. Но в ПО на первый план выходит опыт и психология, ибо команд без "химии" и индивидуального мастерства там не бывает, особенно на последних стадиях, где играют, как правило, в позиционный баскетбол от защиты.
В любом случае будет интересно посмотреть весной и, может, даже и летом на Вориорс. Главная задача для них сейчас ИМХО - не загнаться в регулярке и сберечь Богута. Без него им никакие трехи не помогут и близко

вот вот, думаю поэтому многие в них не верят, и я в том числе, команда классная, но в серии ПО нельзя просто забросать трехами, все время не будет так залетать.