НБА. «Кингз» готовы обменять свой 8-й пик драфта-2014

«Сакраменто» готов обменять свой 8-й пик драфта-2014, сообщает обозреватель официального сайта НБА Скотт Ховард-Купер.

Калифорнийцы хотели бы получить как минимум одного игрока, способного приносить пользу прямо сейчас. «Кингз» сейчас заинтересованы в том, чтобы в сезоне-2014/15 вмешаться в борьбу за плей-офф, нежели работать над развитием очередного перспективного новичка.

Источник: NBA.com
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Стас1986
жаль, что Лейкерс некого предложить((((((
Ну почему некого. Тут некоторые предлагали за Лава Нэша и Сакре. Вдруг и тут проканает
+19
0
+19
Ответ Muerte
Вот сейчас и узнаем мегакрутость этого драфта. Вот Кингс готовы отдать, но посмотрим что дадут. ИМХО, драфт средний после ТОП-6 интересных персонажей не так много.
может супер-интересных персонажей и немного, но хороших игроков, которые могут реально усилить - навалом. драфт глубокий, на мо
+11
0
+11
В принципе идея неплохая.Вот бы воплотить в реалии.Естественно взять опытного боеспособного игрока.

Скучаю по тем великим временам Уэббера и его могучей банды.
http://www.youtube.com/watch?v=JM5aYnpx5UU

мы еще вернемся.
+9
0
+9
Ответ silentK
на мой взгляд. почти все, кто мог выставится - выставился))))
Далеко не все, но хороших парней, и впрямь, навалом(в отличии от прошлогоднего).Мне кажется, что Бэннет в лотерею в этом году не попал бы...
+8
0
+8
Ответ silentK
может супер-интересных персонажей и немного, но хороших игроков, которые могут реально усилить - навалом. драфт глубокий, на мо
на мой взгляд.

почти все, кто мог выставится - выставился))))
+6
0
+6
Ответ LUTIK
ну а кто им нужен? рз и может тф? Может Лав согласиться в Сакраменто поехать? )
+5
0
+5
Ответ Muerte
Вот сейчас и узнаем мегакрутость этого драфта. Вот Кингс готовы отдать, но посмотрим что дадут. ИМХО, драфт средний после ТОП-6 интересных персонажей не так много.
Вот сейчас и узнаем мегакрутость этого драфта
___
Ну да, конечно. Обычно о крутости драфта узнают через пару лет, а ты тут по возможному трейду выводы какие-то собрался делать?
+5
-1
+4
Как насчет Тейшона? Опытнейший боец, чемпион, истекающий контракт, ментор для ваших оболтусов. Предложение любо-дорого)
+4
0
+4
Слушай, это вообще не показатель. Сейчас непонятно, кто до этого выбора доживет. На слабейшем драфте САС отдали готового игрока Хилла за 15-ый пик. И все довольны в итоге. Рынок значит очень много
Это сас. Бьюфорд и в кучке гуано способен найти конфетку.
+2
0
+2
Ответ Muerte
А почему бы и нет? Даже не по трейду а по предложениям. Не всегда же использовать ретроспективный анализ и ждать время. Есть и другие факторы оценки и критерии. Речь об оценке "здесь и сейчас". И то как сторонние ГМы оцйенят 8-ой выбор впоолне критерий для сейчас.
В 2010 тоже был хороший драфт. Тогда под 8-м номером ушел Аль-Фарук Амину, а Пол Джордж - под 10-м. Вот еще лучше -под 4-м Уэсли Джонсон, под 40-м Лэнс Стивенсон.

В этом году в районе 8-го выбора уйдут Ноа Вонле, Аарон Гордон или Дарио Шарич. Лишь время покажет, вырастут ли они в новых Криса Боша, Блэйка Гриффина и Пау Газоля.

Так что никакую силу драфта ты сейчас не узнаешь. Максиму то, как эту силу оценивают ГМ-ы. А мы уже не раз видели, как "хорошо" они разбираются в молодых проспектах))
+2
0
+2
Лучший драфт-2003.Кто вообще сказал,что грядущий сопоставим с ним по качеству?
+1
0
+1
ну а кто им нужен? рз и может тф?

Может Лав согласиться в Сакраменто поехать? )
+1
0
+1
Ответ Ivan40
МакЛемора зачем отдавать?
и зачем МакЛемор при живом Россе?
+1
0
+1
Просто менять пик, если это не топ-5 до драфта глупо. В 2012-ом на относительно слабом драфте ГСВ и Детройт не стали торопиться и дождались Барнса и Драммонда на 7-ом и 9-ом пике. Вероятность, что оба они упадут так низко была минимальной. Так и тут. Восьмой пик на этом драфте может быть, например, Шарич, который еще год-два в Европе будет или Рэндл, который готов приносить пользу здесь и сейчас. Драфт насколько глубокий, настолько и непредсказуемый. Не глядя брать пик имеет смысл только тем, у кого настолько слабый состав, что туда все ко двору будут. А таких команд мало, а хороших активов у них еще меньше. Возьмем "Оклу", например. За условным Смартом они бы с удовольствием поднялись, если бы он упал до 8-го пика. А, например, Гордон им в меньшей степени нужен
"В 2012-ом на относительно слабом драфте" - по бы после этого предложения и продолжать не хочется. До самого драфта 2012 говорили, что он самый сильный с 2003, там было две лотереи - те кто пересидел локаут 2011 (Терранс Джонс, Перри Джонс, Саллинджер, Барнс и т.д. - кто бы в 2011 шел бы в ТОП-5) и лотерея 2012 - с суперпервокурсниками Дэвисом, Гилкристом, Риверсом, Драмондом и т.д. - Была куча ожиданий от этого драфта. Так что не нужно тут "относительно слабый".
+1
0
+1
Ответ Ivan40
МакЛемора зачем отдавать?
Потому что Лоури стоит больше одного восьмого.
Хотя может удасться уломать
0
0
0
Ответ R-CRAZY AK
Торонто заинтересуется. Лоури на 8 пик и МакЛемора.
МакЛемора зачем отдавать?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
В принципе идея неплохая.Вот бы воплотить в реалии.Естественно взять опытного боеспособного игрока. Скучаю по тем великим временам Уэббера и его могучей банды. http://www.youtube.com/watch?v=JM5aYnpx5UU мы еще вернемся.
Ну, времена - это сильно сказано. Пара лет
0
0
0
Ответ g-style soldier
Лучший драфт-2003.Кто вообще сказал,что грядущий сопоставим с ним по качеству?
по мне так в 2008 был норм драфт
0
0
0
Ответ Sensay
Только атлетизм роднит Гриффина с Заком Лавином. А тут гораздо больше общего. Стиль игры Гордона, особенно в атаке, напоминает мне Гриффина.
В атаке Гордон сыроват по сравнению с Гриффином (вопрос опыты), а в защите уже превосходит его.
0
0
0
Ответ Muerte
"На слабейшем драфте САС отдали готового игрока Хилла за 15-ый пик." - нифига. САС давали Хилла за КОНКРЕТНОГО игрока Ленарда в день драфта. Тут же как раз абстрактность. И как эту абстрактность оценят другие - вот и вопрос. Это и есть оценка глубины драфта, что можно не парясь брать 8-ой и это того стоит. "Рынок значит очень много" - дык и предлагаю оценивать по рынку и предложениям. О чем ранее и написал, и это вполне критерий. Банально из ценообразования, что формирует стоимость товара - спрос и предложение. Вот и посмотрим на уровень спроса и оценку оного от сторонних ГМов.
Просто менять пик, если это не топ-5 до драфта глупо. В 2012-ом на относительно слабом драфте ГСВ и Детройт не стали торопиться и дождались Барнса и Драммонда на 7-ом и 9-ом пике. Вероятность, что оба они упадут так низко была минимальной.

Так и тут. Восьмой пик на этом драфте может быть, например, Шарич, который еще год-два в Европе будет или Рэндл, который готов приносить пользу здесь и сейчас. Драфт насколько глубокий, настолько и непредсказуемый.

Не глядя брать пик имеет смысл только тем, у кого настолько слабый состав, что туда все ко двору будут. А таких команд мало, а хороших активов у них еще меньше.

Возьмем "Оклу", например. За условным Смартом они бы с удовольствием поднялись, если бы он упал до 8-го пика. А, например, Гордон им в меньшей степени нужен
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости