«Первый, кто пробивается через стену, всегда набивает шишки. Всегда»
Если вы со мной не знакомы, то следует для начала представиться. Меня зовут Ардашер, и я веду блог под названием "Спорт и философия". Пишу я тут по настоянию Димы Планидина, который посчитал, что эту мою старую работу оценят любители бейсбола с пост-советсткого пространства.
Как вам, возможно, уже стало понятно из названия моего блога, я люблю рассуждать об ощущениях, которые дарит спорт людям, и о людях, которые создают этот спорт. В подобных рассуждениях обычного спортивного фаната, который дорвался до компьютера (а я именно таким и являюсь), всегда мало объективности – ни тебе точной статистики, ни чёткой аргументации с приведением фактов, ни цитат спортивных экспертов; вода да и только. Я стараюсь брать другим – донести свою мысль до читателя, предварительно поставив себя на место обсуждаемой мною личности; донести весь драйв и субъективную сторону каждой объективной ситуации.
Бытует мнение, что греки изобрели спорт в противовес философии. Философия – это место для сомнений, размышлений, рассуждений о том, что первично – дух или материя, есть ли Бог или нет, и тому подобным вещам. Философия – это вещь относительная. Спорт – это вещь абсолютная. В спорте нет место компромиссу – мяч либо в ауте, либо нет; ты финишировал либо первый, либо второй; был офсайд, либо нет. И к чёрту Зеппа Блаттера, который противоборствует внедрению современных технологий, позволяющих вынести подобные компромиссы вперёд ногами. В спорте не место сомнениям, и это то, что так привлекает меня в нём. Он реален. Спорт – неотъемлемая часть жизни миллионов, а для многих он и есть жизнь. Но что получится, если скрестить два настолько непохожих понятия - спорт и философия? Именно подобным вопросом задавался я, создавая свой блог, и именн эту задачу для меня выполняют спортивные фильмы. Они привносят в такую абсолютную, объективную вещь как спорт, толику субъективности, эмоций, драматичности, «человечности» если хотите.
Перейдём к конкретным примерам. Мне не нравится фильм «Гол». Это просто сказка – хорошо поставленная, с большим бюджетом, неплохими актерами, но абсолютно неправдоподобная сказка. Он не «жизненен». Как говорят американцы, “I can’t relate myself to it”. Или любой другой подобный псевдоспортивный фильм. И именно поэтому я просто тащусь от таких фильмов, как “Blind side” или “Glory road”. Они рассказывают нам подлинную историю людей, ибо спортсмены – это прежде всего люди.
Люди. Да, с огромными, просто нереальными контрактами. Да, с невероятными способностями, которые позволяют им забросить баскетбольный мяч с 15 метров в корзину диаметром 46 сантиметров или пробежать сто метров меньше чем за 10 секунд. Да, они невероятно популярны и за каждым их шагом следят миллионы. Но прежде всего они – люди, такие же, как и мы. Почему Криштиану Роналду или Леброн Джеймс не вызывают восхищения? Нет, вызывают, но только как спортсмены, невероятные атлеты, лучшие в мире в своем амплуа. Они – это вершина физических возможностей, показательный пример того, на что способно человеческое тело. Но они словно биороботы; они не вызывают теплых человеческих чувств, в них нет верности, нет стержня, нет чего-то достойного, что не выразить словами.
А кто вызывает эти чувства? Не спортсмены-атлеты, а спортсмены-люди. Взгляните на Усэйна Болта. Шестикратный олимпийский чемпион и пятикратный чемпион мира, самый быстрый человек на планете. Машина, созданная для рекордов. Но при всём при этом – человек. Со своим юношеским задором и максимализмом, со своими нелепыми и смешными кривляниями, со своей любовью к Макдональдсу, ямайским вечеринкам и «Манчестер Юнайтед». Стив Нэш. Двухкратный MVP НБА, олицетворение одной из самых привлекательных команд в истории командных видов спорта и лидер рейтинга «Уж если мне не суждено выиграть перстень, то хотя бы сыграю с этим гением». При всём при этом – человек широкой души, который на каникулах самозабвенно играет в футбол с Тьерри Анри и снимается в забавных роликах с Бэроном Дэвисом. Райан Гиггз. И другие подобные им люди, которые остаются верны своей философии, своему видению спорта, которые остаются людьми вопреки обстоятельствам. Таким был и Билл Бин. Есть. Вредный, упрямый, но такой "человеческий".
Билли начинал свою карьеру в качестве рядового игрока. Хотя «рядовой» слабо сказано – скауты были в восторге от юноши и прочили ему блестящее будущее. Однако, как это бывает в жестоком мире спорта, талант загубили травмы. Билли перешёл на административные должности и проявил невиданную сноровку, став этаким прообразом Сэма Прести от бейсбола. Вершиной его тогдашнего восхождения стала должность менеджера команды «Окланд Атлетикс». Должность та ещё – бейсбольное захолустье, маленький рынок и бюджет, несравнимый с невероятными финансовыми возможностями прославленных «Нью-Йорк Янкиз». Сопоставьте «Голден Стейт Уорриорз» и «Никс» из тех же городов, но другой спортивной лиги, и вы поймете о чем я.
Билли Бину приходилось изворачиваться всеми силами, дабы удержаться наплаву и соревноваться с китами MLB. Но в силу объективных причин у него это не особо выходило. Пока один из новичков его кабинета, Пол Де Подеста, не предложил новшество в наборе спортсменов в команду – упор не на отчеты скаутов, а на вездесущую и всезнающую статистику. Как там у Ильфа и Петрова в «Двенадцати стульях» - «Статистика знает всё»? Альтернатив у Бина не было, с возможными просчётами скаутов он был знаком не понаслышке (они ведь не предсказали ему, что его потенциально блестящую карьеру загубят травмы), вот он и решился на эксперимент, который изменит всё.
Практика набора спортсменов в команду не по наитию и репортам скаутов, а по точным статистическим выкладкам изменила бейсбола. Всю систему. И принесла рядовому менеджеру Билли Бину предложение самого высокого оклада от знаменитых «Ред Сокс». Которое он отверг, оставшись в Окланде, что не помешало бостонцам вскоре снять «Проклятье Бамбино» и вернуться в элиту MLB.
Бейсбол – игра, которая держится на традициях. До сегодняшнего дня она играется практически по тем же правилам, что составил Алекс Картрайт в 1845 году в Нью-Йорке. В 1846 году прошла первая игра по новым правилам, а в 1871 году появилась лига, превратившаяся спустя сто с лишним лет в раскрученную и невероятно популярную Major League of Baseball и её фарм-лигу Minor League of Baseball. Много воды утекло с тех пор – поменялось качество мячей, стадионы выросли до гигантских размеров, количество нулей в контрактах профессиональных игроков перестало укладываться в границах чека и разума обычного обывателя; отыграл своё первая суперзвезда в истории бейсбола Бейб Рут, успев навлечь на «Ред Сокс» 86-летний период бесславного существования; бейсбол успели включить и успешно исключить из списка летних Олимпийских игр. Всё идёт, всё меняется, а бейсбол и ныне там. То, что я считал закостенелостью и стагнацией, американцы считают признаком класса – уж если и так хорошо и весело, то зачем что-то менять? Популярность бейсбола доказывает правильность подобного подхода.
Я не люблю бейсбол. Я откровенно не понимаю эту игру, хотя неоднократно пытался разобраться в нём, смотрел матчи и говорил с бейсбольными фанатами. Я нахожу эту игру скучной. Находил. Пока не посмотрел фильм “Moneyball” - правдивую историю Билли Бина. И моё отношение поменялось. Я не устаю повторять, что я не выдающийся спортивный аналитик. И уж тем более я не критик Американской киноакадемии. Я просто схожу с ума от спорта и люблю хорошие фильмы. И я просто хотел поделиться частичкой того, что мне дал этот потрясающий фильм. Друзья, посмотрите “Moneyball”, и вы согласитесь с фразой Билли Бина «Боже, ну как не быть романтиком в бейсболе»…
Вообще попытка сделать хороший фильм на спортивную тематику заранее утопична. Спорт - это прежде всего эмоции и переживания здесь и сейчас. Лично я не знаю ни одно фильма со спортивной темой, который передавал бы такие ощущения.
Раз ты уж отписался, то поведай самые "левые" моменты в фильме, мне очень интересно, да думаю всем.