Активисты в Бахрейне просят не проводить гонку «Формулы-1» в этом сезоне
Политические активисты-демократы в Бахрейне обратились в открытом письме к промоутеру «Формулы-1» Берни Экклстоуну с просьбой не проводить гонку в стране до тех пор, пока в ней не прекратятся беспорядки, и не будут соблюдаться права человека, сообщает Autosport.
Напомним, что Гран-при Бахрейна должен был открыть сезон-2011, однако был отменен из-за напряженной обстановки в стране. Кроме того, позже было объявлено о возможном переносе гонки, предположительно на конец года. Окончательное решение о том, состоится ли Гран-при Бахрейна в нынешнем сезоне, должно быть принято 1 мая на заседании ФИА.
Если бы тезисы декларации соблюдались, это другое дело.
А Олега, как я поняла, возмушает то, что хорошие и правильные законы лишь служат прикрытием бесчинств и нарушениям суверенитета.
Ну чего вы себя не внимательно перечитываете :-)
«ну а в нынешнее время эта идея вообще дискредитирована меркантильными вещами.. причем нами в особо извращенной форме »
Т.е. вердикт уже вынесен :-) Хотя и с последующей оговоркой, но настрой очевиден.
Еще раз напомню, что наибольшие затраты «на Олимпиаду» - это затраты на инфраструктуру города Сочи, вернее Большого Сочи, т.е. в том числе и Адлера и горных поселков. И судя по изменениям, город наконец-то будет соответствовать городу-курорту регионального значения не только в рекламных проспектах.
Факты, которые «проникают в прессу» - это например публичный мат, которым одарил своих собратьев по «демократической коалиции» Милов.
А информацию надо анализировать не только по «проникающим» фактам :-) Что касается госкорпорации Олимпстрой, то на их сайте есть весьма подробная информация. Кстати, что-то я не помню детальных отчетов о финансовых расходах по ходу подготовки ни по Солт-Лейку ни по Ванкуверу. Да ее и по окончании этих событий еще надо поискать. Так есть какие-то общие цифры с обтекаемыми фразами без разблюдовки. Хотя это и немудрено: такого рода масштабные мероприятия с привлечением капитала как государственного, так и частного весьма сложный процесс. Ты конечно, в силу своего особого угла зрения сразу скажешь о коррупции и откатах. Хотелось бы конечно без этого, только вот есть большие сомнение, что те, кто сейчас кричат «держи вора» сами, сделают лучше. Есть уже примеры из 90-х.
Зато у любого есть возможность посмотреть, что получится в итоге и решить для себя, стоила ли цель всех «накладных» расходов.
Олег, вы опять выдаете желаемое за написанное :) мои слова «грозят прославится» только при очень большой фантазии можно интепритировать как прокурорский вердикт в отношении событий имевших место быть в прошлом..
к сожалению на официальном сайте Олимпстроя нет финансовых выкладок ни по отдельным объектам, ни по всей программе строительства в целом.. хотя, на мой взгляд, госкорпорация не должна отличаться от открытого акционерного общества, которое обязано в соответствии с законом раскрывать свою отчетность.. поэтому я могу судить о происходящем лишь по отдельным, иногда косвенным фактам, проникающим в прессу..
Неужели даже подсчитали окупаемость затрат на коммунальные нужды города, завязанные на событие 2014 года: дополнительные энергетические мощности, дороги, гостиницы?
И созданные новые рабочие места учли?
Буду благодарен, если поделитесь ссылкой :-)
P.S. Про нефть насмешили. Это все равно, что попросить кота не кушать, а наступить себе...на причинное место :-)
с другой стороны, и наши и амеры 4-мя годами позже изнасиловали олимпийскую идею политическими установками.. ну а в нынешнее время эта идея вообще дискредитирована меркантильными вещами.. причем нами в особо извращенной форме - если Солт Лейк и Ванкувер постарлись неплохо заработать в муниципальную казну, то Сочи грозят прославиться невиданными доселе растратами..((
Уточню. Я очень уважаю Декларацию прав человека, очень уважаю 10 заповедей и т.д. Считаю просто идеальным, если все это соблюдалось бы всеми.
Но когда про права человека начинают говорить «демократы», обосновывая например, что нафиг не нужна Олимпиада в России и ее надо отобрать, мне это, мягко говоря, не нравится.
Даже безотносительно к личностным характеристикам и «заслугам» этих «демократов».
меня это возмущает не меньше Олега..но мы говорили о правах человека, а не проявлениях толейрановской политики в современных условиях..
Благо мы достаточно подробно это обсудили и я в курсе твоих представлений о «совести нации» Ходорковском и других взглядах в этом же ключе.
P.S. А про Афганистан лучше любой советской политинформации откровения Бжезинского раскажут: что, как и кем планировалось.
А потом сравнить, что было при советской «оккупации» и как там обстоит после десятка лет «демократизации» голубями мира из НАТО.
Прогресс разве что в кратном росте плантаций опиумного мака.
а наша беспощадная борьба за мир во всем мире.. неужели скучаете по тем временам?
Какой смысл соглашаться или не соглашаться с тезисами, которые не помешали продемократизировать Сербию от Косово, больше 8 лет демократизируют Ирак с Афганистаном?
А тезисы конечно хорошие.
вы не согласны с отдельными тезисами Декларации или у вас есть общие сомнения в том, что у человека могут быть права?
Ох уж эти «демократизаторы», как цивилизованно-западные так и местного разлива: чего только не готовы сделать ради «соблюдения прав».
что ж здесь расплывчатого?
«Всеобщая декларация прав человека» была принята Генеральной Ассамблеей ООН еще в 1948 году..