«Макларен» подтвердил временное отстранение тим-менеджера от работы

Команда «Макларен» подтвердила временное отстранение тим-менеджера и спортивного директора команды Дэвида Райана от занимаемых им должностей. Руководитель британской конюшни Мартин Уитмарш прокомментировал это решение.

«За мои 20 с лишним лет работы в «Макларене», сомневаюсь, что я встречал более преданных людей, чем Дэйви.

Он был неотъемлемой частью команды с 1974 года и играл решающую роль во многих успехах коллектива с того времени.

Однако, его роль в событиях прошлого воскресенья, особенно то, как он повел себя со стюардами FIA, вызвала серьезные последствия для команды, за что мы просим прощения. Поэтому, я временно отстранил его этим утром. Райан принял это решение», – цитирует Уитмарша Autosport.

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
54 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Mouse72
Выражаясь использующейся тут терминологией, глава команды - импотент :)
глава команды - импотент :)

\\ Этот термин забит за Доменикали и К0 попрошу его не использовать. Придумайте что нибудь новое. Помоему Макларену хватает они Мошенник они же Воры они же Лгуны. Разве вам мало?
0
0
0
Ответ Pelerin
Очень, очень жаль человека(( Ради спасения репутации «подростка с прыщавой совестью» обвиняют человека, который отдал команде четверть века... грустно такое видеть( ЛХ - это бренд, за который в Англии готовы платить, а Дэвид Райан всего лишь дух команды. Был сделан весьма плачевный выбор, грустно :(
Позвольте небольшую поправку - 35 лет, он с 1974г.!!! в команде, это существенно и ещё более усугубляет картину
0
0
0
Ответ welzevol
«Может когда тут появится весь перевод того, что Хэм наговорил недавно, кол-во поддерживающих постов совсем уж сойдет на 0.» Навряд ли, врагу не сдаётся наш гордый Варяг:) есть видимо такая особенность отрицать очевидное.
Перевод уже появился, смотрим как кол-во оправдывающих тает=))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Кх...м вроде бы взаимно игнорировались... Ну ладно. Коль был нормальный ответ, также и отвечу. Вы сами подчеркиваете, что команда ни от кого не скрывала ход гонки. Да и смысл, что-то скрывать? Все доступно. И бредовые отмазки стюардов, о том, что они не послушали радиобмен за ненадобностью... ну кого-то наверное убеждают. С чего вы взяли, что команда Макларен знала, что их слова - основа обвинения Трулли? Где такое звучала. Даже в любезно предоставленном документе о «первоначальном» решении стюардов по Трулли нет ни слова о том, на основании чего вынесено решение. И что, Макларен должен был подать протест на решение по другой команде? Я чего-то такого в Формуле не припомню, хотя не берусь утверждать на 100%. А вот действия Тойоты, вернее то как происходил пересмотр спустя 3-ое суток наводят на размышления.
«А вот действия Тойоты, вернее то как происходил пересмотр спустя 3-ое суток наводят на размышления.»

Действия Макларена значит на размышления не наводят, а действия Тойоты наводят - просто потрясающе:))) Кстати говоря, естественно что действия Маков вас не наводят ни на размышления ни на сомнения, ведь вы даже самые логичные и очевидные вещи ставите под сомнение, если эти вещи играют против вашей любимой команды. Объективность не ночевала в общем.
0
0
0
Ответ checker
«И еще раз повторю. Весь скандал фактически на пустом месте. И вина полностью лежит на стюардах гонки.» категорически не согласен.. ЛХ, Уитмарш и вся команда Макларен молча смотрела, как на основании их показаний незаслуженно наказали Трулли.. и это несмотря на то, что в послегоночном интервью и сам ЛХ и Норберт Хауг ( http://www.pitpass.com/fes_php/pitpass_news_item.php?fes_art_id=37375 ) утверждали, что пропустили Трулли.. если бы эти же слова были повторены стюартам, то не было бы наказания Ярно, и соответственно последующего скандала
А я не готов с вами полностью согласится о вине одного МакЛарена. Стюарды принимали решение, как они заявили на основании имеющихся у них данных. Получается, наказали не разобравшись (или, если хотите, были введены в заблуждение). Это бросает тень на всю систему судейских оценок в Формуле-1? Еще как.
МакЛарен. Не знаю что там Райну стукнуло, и было ли это его решение. Но если представить себя на его месте, прямой приказ работодателя, к примеру, то еще вопрос как поступать. Тот же Хэмильтон связан контрактом. Как тут поступать?
Ну, и самое главное. О «белых и пушистых». Перефразируя - если кто вор не пойман, это еще не значит, что он не вор:)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Кх...м вроде бы взаимно игнорировались... Ну ладно. Коль был нормальный ответ, также и отвечу. Вы сами подчеркиваете, что команда ни от кого не скрывала ход гонки. Да и смысл, что-то скрывать? Все доступно. И бредовые отмазки стюардов, о том, что они не послушали радиобмен за ненадобностью... ну кого-то наверное убеждают. С чего вы взяли, что команда Макларен знала, что их слова - основа обвинения Трулли? Где такое звучала. Даже в любезно предоставленном документе о «первоначальном» решении стюардов по Трулли нет ни слова о том, на основании чего вынесено решение. И что, Макларен должен был подать протест на решение по другой команде? Я чего-то такого в Формуле не припомню, хотя не берусь утверждать на 100%. А вот действия Тойоты, вернее то как происходил пересмотр спустя 3-ое суток наводят на размышления.
С чего вы взяли, что команда Макларен знала, что их слова - основа обвинения Трулли?
Где такое звучала.

http://www.pitpass.com/fes_php/pitpass_news_item.php?fes_art_id=37366

судьи к Трулли придирались, а не к ЛХ.. ;)
вопрос стоял таким образом, что либо Трулли виноват, либо нет..

http://www.pitpass.com/fes_php/pitpass_news_item.php?fes_art_id=37367

маки своими показаниями вину Трулли подтвердили.. как оказалось показания были ложными..

«И что, Макларен должен был подать протест на решение по другой команде?»

макам нужно было лишь повторить стюартам в лицо, то что было озвучено на публику
http://www.pitpass.com/fes_php/pitpass_news_item.php?fes_art_id=37375

0
0
0
Ответ welzevol
«А вот действия Тойоты, вернее то как происходил пересмотр спустя 3-ое суток наводят на размышления.» Действия Макларена значит на размышления не наводят, а действия Тойоты наводят - просто потрясающе:))) Кстати говоря, естественно что действия Маков вас не наводят ни на размышления ни на сомнения, ведь вы даже самые логичные и очевидные вещи ставите под сомнение, если эти вещи играют против вашей любимой команды. Объективность не ночевала в общем.
Объективность не ночевала в общем.

Блестящее определение, возьму на вооружение с вашего позволения...
А действия Тойоты еще в понедельник-вторник я здесь уже оценил, как взвешенные и толерантные, и не известно, а не именно такая спокойная реакция натолкнула стюардов на пересмотр дела, хотя конечно профессионализмом такие действия стюардов не назовешь. ФИА села в большую лужу.
0
0
0
Ответ sxema
Хех, команда Макларен извинилась, Хэм говорит что он допустил ужасную ошибку и что очень сильно ивиняется перед всеми (стюарды, команда, болельщики, сми). Команда отстраняет тим-менеджера, который проинструктировал Хэма, пока тот ждал стюардов. И все равно находится кто-то, кто будет говорить что наказание высосано из пальца и несправедливо, сколько можно уже, даже сам гонщик свою вину признает. Может когда тут появится весь перевод того, что Хэм наговорил недавно, кол-во поддерживающих постов совсем уж сойдет на 0. И еще больше поражает 38% глупцов, которые считают что Маки все сделали идеально. Смешно, абсолютно вся команда понимает что села в лужу, но большинство ее болельщиков считают иначе, фанатики глупые.
«Может когда тут появится весь перевод того, что Хэм наговорил недавно, кол-во поддерживающих постов совсем уж сойдет на 0.»

Навряд ли, врагу не сдаётся наш гордый Варяг:) есть видимо такая особенность отрицать очевидное.
0
0
0
Ответ Хак_Мак
Мб Райан и много отдал команде, но, видимо, все это оказалось перечеркнуто. Не удивлюсь, если окажется, что именно Райана допрашивали судьи, а от Хэмильтона услышали после этого что-то вроде «угу». Только Уитмарш неправ. Увольнять нужно было позже.
Это быдо опубликовано вчера, см. сайт: http://www.sports.ru/automoto/7480711.html
«Во время слушания, которое началось примерно через час после окончания гонки, стюарды и директор гонки расспросили Льюиса Хэмилтона и тим-менеджера «Макларена» Дэвида Райана о том, была ли гонщику дана инструкция пропустить Трулли вперед. Оба они ответили, что таких инструкций не было. Директор гонки напрямую обратился к Хэмилтону с вопросом, намеренно ли тот позволил Трулли обойти себя. Хэмилтон настоял на том, что это не так».

По моему на ваш вопрос имеется прямой ответ.

0
0
0
Ответ checker
«Только эти люди не могут себе позволить ни того, ни другого ;)» да ну? 15-летняя трешка от бимера с двумя кругами пробега стоит не больше 10 зеленых кусков.. я тут давеча сделал комплимент состоянию 600-го мерина (92 год издания) моего соседа по стоянке, так он мне теперь ненавязчиво предлагает купить этот диван за 15 косарей..;) думаю, что если чел реально запал на чей-то бренд, то возможности обзавестись неограничены..
лучшая машина - это тойота, но не в формуле 1 :)
0
0
0
Ответ checker
Мартин, надо думать, узнал о данных радиообмена только после их публикации.. ;)
Браво, зачет по юмору!
0
0
0
Ответ PalexW
Похоже, что Маки начали сыпаться, как и Феррари в прошлом году.
Феррари продолжает сыпаться.
0
0
0
Ответ Mouse72
Кстати, Вы так и не ответили в прошлый раз - считаете ли Вы, что бензовозность Ника - это минус с точки зрения результата?
мне казалось отвечал..:) ибо вопрос висел в воздухе на протяжении практически всего прошлогого года..

да, считаю это минусом

вспоминается Канада и Германия прошлого года, когда Ник на неотягощенной машине штамповал быстрые круги и добивался результата
0
0
0
Ответ Cobra Goo
«люди которые уважают подход автостроителей, болеют в основном за бмв.» Только эти люди не могут себе позволить ни того, ни другого ;) А тех кто может интересуют результаты на трассе, а не в суде.
«Только эти люди не могут себе позволить ни того, ни другого ;)»

да ну? 15-летняя трешка от бимера с двумя кругами пробега стоит не больше 10 зеленых кусков.. я тут давеча сделал комплимент состоянию 600-го мерина (92 год издания) моего соседа по стоянке, так он мне теперь ненавязчиво предлагает купить этот диван за 15 косарей..;)

думаю, что если чел реально запал на чей-то бренд, то возможности обзавестись неограничены..
0
0
0
Ответ checker
в качестве аргумента Мартин привел время ЛХ на двух кругах под СК, которое «примерно одно и то же».. ;) у меня закрадывается сомнение, а данные телеметрии доступные Мартину - это случайно не покруговка, которая публикуется на ФИАшном сайте? ;)
Кстати, Вы так и не ответили в прошлый раз - считаете ли Вы, что бензовозность Ника - это минус с точки зрения результата?
0
0
0
Ответ checker
в качестве аргумента Мартин привел время ЛХ на двух кругах под СК, которое «примерно одно и то же».. ;) у меня закрадывается сомнение, а данные телеметрии доступные Мартину - это случайно не покруговка, которая публикуется на ФИАшном сайте? ;)
Не исключено :)
Не пора ли Рону снова брать бразды в свои руки или дать Мартину ещё шанс? ;)
0
0
0
Ответ Mouse72
теперь ждём данные по телеметрии :)
в качестве аргумента Мартин привел время ЛХ на двух кругах под СК, которое «примерно одно и то же».. ;)
у меня закрадывается сомнение, а данные телеметрии доступные Мартину - это случайно не покруговка, которая публикуется на ФИАшном сайте? ;)
0
0
0
Ответ Blake
и стоит. мерседесу пора подумать о своем имени. люди которые уважают подход автостроителей, болеют в основном за бмв.
«люди которые уважают подход автостроителей, болеют в основном за бмв.»

Только эти люди не могут себе позволить ни того, ни другого ;) А тех кто может интересуют результаты на трассе, а не в суде.
0
0
0
Ответ checker
хуже всего то, что маки продолжают врать.. http://www.planet-f1.com/story/0,18954,3213_5134263,00.html теперь Мартин утверждает, что Хэмилтон вообще не сбавлял скорость.. и это при том, что в радиобмене была фраза ЛХ: «я его уже пропустил», стюартам ЛХ и Дэвид Райан сказали, что ЛХ просто замедлился, разглядывая некие инструкции.. теперь новая версия от Мартина.. скоро акционеры могут поставить вопрос о соответсвии Уитмарша занимаемой должности..
И опять я вынужден признать, что вы как всегда правы, у меня такой же итог в голове видится, не украшает, ой как не украшает всё это вранье надо же так облажаться в простейшей ситуации
0
0
0
Ответ Mouse72
теперь ждём данные по телеметрии :)
Еще до начала сезона не ждал ничего хорошего, телеметрия тут бессильна:)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости