Santander намерен прекратить сотрудничество с «Маклареном»

По сообщению Motorsport, в скором времени банк Santander, являющийся одним из основных спонсоров «Феррари» и «Макларена», может прекратить сотрудничество с британской конюшней.

«Наши отношения с «Маклареном» претерпели определенные изменения, поэтому невозможно точно сказать, будем ли мы поддерживать отношения с командой или пилотами.

Будущее Santander в «Формуле-1» выглядит оптимистично. Мы очень довольны работой с «Феррари», команда все время борется за победу», – заявил представитель банка.

P.S. Обновленная «Трибуна» об автогонках: свободное общение + еще больше интересного чтения.

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
41 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ King_Stah
Водафон титульным спонсором не был ни до Феррари ни с Феррари. Уже сам по себе статус титульного спонсора (присутствие спонсора в официальном наименовании команды) подразумевает увеличение спонсорских отчислений + при переходе в Макларен у Водафона возрос размер рекламных площадей на болиде. Да, и при переходе в Маки назывались цифры от 40 млн долл в год...
Так, уже цифирька. Осталось выяснить, сколько вваливал Сантандер :)
P.S. Про титульного спонсора Феррари пишите Олегу свет Викторовичу ;)
0
0
0
Ответ King_Stah
100 миллинов Макам дали за шпионаж а не за Алонсо. это раз. Ныне бритоногая прима как уже давно известно, органически не выносит сосуществования с сильными напарниками. Это два. Добрые полсезона бритоногую приму никто не нагибал - скорее наоборот (см ГП Монако). это три. Касаемо интрижек - это к Алу - попытался выбить себе безоговорочный статус примы, когда не вышло начал сам раскачивать лодку, в т.ч. и свидетельствуя против команды. это четыре. Не начни Фернандо раскачивать лодку - был бы с титулом - Льюиса в первый сезон он одолел бы за счет опыта. а так занял наиблагороднейшую позицию «сам не ням...»
Небольшое уточнение.
100 миллионов Макам дали за «шпионаж» во многом благодаря Алонсо :-)
А то, что данный товарищ упомянул Алонсо в превосходных тонах в связи с потерянными командой 100 миллионами - это...даже и не охарактеризуешь :-)
0
0
0
Ответ Ave Enzo
Буквы, значит, знаете. Это хорошо :) Продлил - здорово, стал офф.спонсором - здорово, но меня интересует конкретно это: «Водафон им потерю Сантандера с лихвой компенсировал...» Вы таки в этом уверены?
Вы разницу между «спонсор» и «титульный спонсор» улавливаете? :-)
0
0
0
Ответ Ave Enzo
Буквы, значит, знаете. Это хорошо :) Продлил - здорово, стал офф.спонсором - здорово, но меня интересует конкретно это: «Водафон им потерю Сантандера с лихвой компенсировал...» Вы таки в этом уверены?
Да. Статус титульного спонсора - это как бы не хухры-мухры - он вполне позволяет влиять на выбор пилотов. 2 британца в команде, да еще при этом и 2 чемпиона мира - это для британского титульного спонсора идеальный маркетинговый ход. В плане рекламы в Великобритании они конкурентов просто раскатают в тонкий блин. Ну а за такой рекламный потенциал маркетинговые отделы команд всегда выкачивают из спонсоров дополнительные деньги.

+ подумайте над тем что означает словосочетание «официальный телекоммуникационный партнер». Подсказываю - это означает полное обеспечение команды услугами связи за счет Водафона. Т.е. сумма услуг явно не штука баксов...
0
0
0
Ответ Viktorovich67
Вы разницу между «спонсор» и «титульный спонсор» улавливаете? :-)
Да, для меня она в слове «титульный». Т.к. я лично (впрочем, как и Вы) не видел спонсорских контрактов, и не могу судить о финансовой стороне вопроса.
P.S. Кто-то обещал меня игнорить.
0
0
0
Ответ King_Stah
Да. Статус титульного спонсора - это как бы не хухры-мухры - он вполне позволяет влиять на выбор пилотов. 2 британца в команде, да еще при этом и 2 чемпиона мира - это для британского титульного спонсора идеальный маркетинговый ход. В плане рекламы в Великобритании они конкурентов просто раскатают в тонкий блин. Ну а за такой рекламный потенциал маркетинговые отделы команд всегда выкачивают из спонсоров дополнительные деньги. + подумайте над тем что означает словосочетание «официальный телекоммуникационный партнер». Подсказываю - это означает полное обеспечение команды услугами связи за счет Водафона. Т.е. сумма услуг явно не штука баксов...
Как я уже отписал Вашему коллеге, - не видя спонсорских контрактов, сложно что-либо утверждать. Конечно, предполагаю, что «титульный» подразумевает определенную финансовую «добавку», - вопрос в том, насколько она велика.
0
0
0
Ответ Ave Enzo
Да, для меня она в слове «титульный». Т.к. я лично (впрочем, как и Вы) не видел спонсорских контрактов, и не могу судить о финансовой стороне вопроса. P.S. Кто-то обещал меня игнорить.
Извиняюсь, не узнал в гриме (без обычных наездов) :-)
А так без проблем, можно и «игнорить».

P.S. Для дополнительной информации.
Вы не в курсе, чьим спонсором был Vodofone, до того как стал титульным спонсором Макларена?
Так я подскажу. До 2007 года Vodofone был титульным спонсором Феррари и платил команде порядка 30 млн. долларов в год.
0
0
0
Ответ Viktorovich67
Извиняюсь, не узнал в гриме (без обычных наездов) :-) А так без проблем, можно и «игнорить». P.S. Для дополнительной информации. Вы не в курсе, чьим спонсором был Vodofone, до того как стал титульным спонсором Макларена? Так я подскажу. До 2007 года Vodofone был титульным спонсором Феррари и платил команде порядка 30 млн. долларов в год.
Зато Ваш стиль по-прежнему легко узнаваем, - вместо конкретики начать перетирать за личность собеседника ;)
По теме. Рад Вашей осведомленности, но хотелось бы опять-таки конкретики, а именно, что из этой информации следует? Что Водафон теперь платит 30 лямов Макам? Или больше? Или меньше? Вы же этого не знаете, как и я.
Или опять, абы сказать? ;)
0
0
0
Ответ Viktorovich67
Извиняюсь, не узнал в гриме (без обычных наездов) :-) А так без проблем, можно и «игнорить». P.S. Для дополнительной информации. Вы не в курсе, чьим спонсором был Vodofone, до того как стал титульным спонсором Макларена? Так я подскажу. До 2007 года Vodofone был титульным спонсором Феррари и платил команде порядка 30 млн. долларов в год.
«Так я подскажу. До 2007 года Vodofone был титульным спонсором Феррари и платил команде порядка 30 млн. долларов в год.»

Поправочка - Водафон титульным спонсором в Ф-1 не был ни до Феррари, не с Феррари. Титульным они стали лишь в МакЛарен.
0
0
0
Ответ Ave Enzo
Зато Ваш стиль по-прежнему легко узнаваем, - вместо конкретики начать перетирать за личность собеседника ;) По теме. Рад Вашей осведомленности, но хотелось бы опять-таки конкретики, а именно, что из этой информации следует? Что Водафон теперь платит 30 лямов Макам? Или больше? Или меньше? Вы же этого не знаете, как и я. Или опять, абы сказать? ;)
Водафон титульным спонсором не был ни до Феррари ни с Феррари. Уже сам по себе статус титульного спонсора (присутствие спонсора в официальном наименовании команды) подразумевает увеличение спонсорских отчислений + при переходе в Макларен у Водафона возрос размер рекламных площадей на болиде.
Да, и при переходе в Маки назывались цифры от 40 млн долл в год...
0
0
0
Ответ Ave Enzo
Как я уже отписал Вашему коллеге, - не видя спонсорских контрактов, сложно что-либо утверждать. Конечно, предполагаю, что «титульный» подразумевает определенную финансовую «добавку», - вопрос в том, насколько она велика.
Но логику элементарную включить можно?
0
0
0
Ответ King_Stah
В отличие от вас новости читаю... Водафон продлил спонсорское соглашение с МакЛарен до 2013 года, и помимо того стал еще и оффициальным телекоммуникационным партнером команды. Да и кроме того: Макларен команда британская, 2 британца - чемпиона мира в составе, британский же титульный спонсор... Мысль улавливаете? ;)
Буквы, значит, знаете. Это хорошо :)
Продлил - здорово, стал офф.спонсором - здорово, но меня интересует конкретно это: «Водафон им потерю Сантандера с лихвой компенсировал...» Вы таки в этом уверены?
0
0
0
Ответ King_Stah
Но логику элементарную включить можно?
Что же нелогичного я Вам написал? ;)
0
0
0
Ответ King_Stah
«Так я подскажу. До 2007 года Vodofone был титульным спонсором Феррари и платил команде порядка 30 млн. долларов в год.» Поправочка - Водафон титульным спонсором в Ф-1 не был ни до Феррари, не с Феррари. Титульным они стали лишь в МакЛарен.
Так я и не писал, что они в Феррари были титульными. Им просто не понравилось сигаретное доминирование на корпусе итальянского болида и отсутствие перспектив в этом отношении :-)
Скорее всего смена спонсорского статуса да еще с переходом в английскую команду прошли со значительным увеличением бюджета.
До определенного момента самым большим спонсором в Ф1 была ING group, которая вкладывала в Рено до 60 млн. ежегодно.
Сведений по теперешним вложениям Vodafone я не видел. Но факт, что контракт продлен до 2013 года.
Уход Сантандера ожидался еще в 2009-ом и не был неожиданным. И уж тем более странно возбуждения ряда персонажей по этому поводу :-)
Хорошо хоть перестали писать о скором финансовом крахе Макларена.
0
0
0
Ответ Viktorovich67
Так я и не писал, что они в Феррари были титульными. Им просто не понравилось сигаретное доминирование на корпусе итальянского болида и отсутствие перспектив в этом отношении :-) Скорее всего смена спонсорского статуса да еще с переходом в английскую команду прошли со значительным увеличением бюджета. До определенного момента самым большим спонсором в Ф1 была ING group, которая вкладывала в Рено до 60 млн. ежегодно. Сведений по теперешним вложениям Vodafone я не видел. Но факт, что контракт продлен до 2013 года. Уход Сантандера ожидался еще в 2009-ом и не был неожиданным. И уж тем более странно возбуждения ряда персонажей по этому поводу :-) Хорошо хоть перестали писать о скором финансовом крахе Макларена.
«Хорошо хоть перестали писать о скором финансовом крахе Макларена»
Это - к доктору. Последний прогноз - через 2 года :)
0
0
0
Ответ Viktorovich67
Так я и не писал, что они в Феррари были титульными. Им просто не понравилось сигаретное доминирование на корпусе итальянского болида и отсутствие перспектив в этом отношении :-) Скорее всего смена спонсорского статуса да еще с переходом в английскую команду прошли со значительным увеличением бюджета. До определенного момента самым большим спонсором в Ф1 была ING group, которая вкладывала в Рено до 60 млн. ежегодно. Сведений по теперешним вложениям Vodafone я не видел. Но факт, что контракт продлен до 2013 года. Уход Сантандера ожидался еще в 2009-ом и не был неожиданным. И уж тем более странно возбуждения ряда персонажей по этому поводу :-) Хорошо хоть перестали писать о скором финансовом крахе Макларена.
Viktorovich67 «Так я и не писал, что они в Феррари были титульными»

Эмм. Не понял юмора. А пост Viktorovich67 30 ноября 15:41
«P.S. Для дополнительной информации.
Вы не в курсе, чьим спонсором был Vodofone, до того как стал титульным спонсором Макларена?
Так я подскажу. До 2007 года Vodofone был титульным спонсором Феррари и платил команде порядка 30 млн. долларов в год.»

Кто написал? Барабашка?

Кстати еще один забавный момент связаный с Водафоном. Доводилось мне сталкиваться ан просторах интернета с товарищами, которые с пеной у рта пытались доказывать, что Водафон в Формулу-1 привела Феррари :D
0
0
0
Ответ King_Stah
Viktorovich67 «Так я и не писал, что они в Феррари были титульными» Эмм. Не понял юмора. А пост Viktorovich67 30 ноября 15:41 «P.S. Для дополнительной информации. Вы не в курсе, чьим спонсором был Vodofone, до того как стал титульным спонсором Макларена? Так я подскажу. До 2007 года Vodofone был титульным спонсором Феррари и платил команде порядка 30 млн. долларов в год.» Кто написал? Барабашка? Кстати еще один забавный момент связаный с Водафоном. Доводилось мне сталкиваться ан просторах интернета с товарищами, которые с пеной у рта пытались доказывать, что Водафон в Формулу-1 привела Феррари :D
Упс. Точно барабашка: у меня даже в мыслях не было :-)
Действительно рука сорвалась.
Даже и не оглядывался на предыдущий пост, т.к. был уверен в содержании.
Ибо всем известно, что титульным спонсором Феррари на тот момент была одна компания с преобладанием красного в своей рекламной компании.
Так что подловили абсолютно законно.
0
0
0
Ответ Viktorovich67
Упс. Точно барабашка: у меня даже в мыслях не было :-) Действительно рука сорвалась. Даже и не оглядывался на предыдущий пост, т.к. был уверен в содержании. Ибо всем известно, что титульным спонсором Феррари на тот момент была одна компания с преобладанием красного в своей рекламной компании. Так что подловили абсолютно законно.
:)) Бывает :) А как тебе прикол с водафоном, описаный мной в прошлом посте? :)
0
0
0
Ответ King_Stah
:)) Бывает :) А как тебе прикол с водафоном, описаный мной в прошлом посте? :)
Всяко бывает. Особенно у «озабоченной» части :-)
Ну хочется им, чтобы «привела Феррари» - пусть им.
Может полегчает :-)
0
0
0
Ответ cys
Вполне логичное решение, нельзя пытаться усидеть на двух стульях, банк сделал свой выбор, и его никто не может осуждать за это решение...
В старые добрые времена некоторые табачные компании без проблем спонсировали и по нескольку команд.

Так что усидеть можно на любом количестве стульев - если есть желание.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости