Тесты. Херес. Комбинированные результаты

Тесты

Херес, Херес-де-ла-Фронтера

17-20 февраля 2010 года

1. Дженсон Баттон («Макларен») – 1.18,871 (209 кругов*)

2. Роберт Кубица («Рено») – 1.19,114 (217)

3. Камуи Кобаяси («БМВ-Заубер») – 1.19,188 (145)

4. Марк Уэббер («Ред Булл») – 1.19,299 (202)

5. Витантонио Лиуцци («Форс-Индия») – 1.19,650 (151)

6. Нико Росберг («Мерседес») – 1.20,061 (187)

7. Фернандо Алонсо («Феррари») – 1.20, 115 (269)

8. Хайме Альгерсуари («Торо Россо») – 1.21,053 (259)

9. Нико Хюлькенберг («Уильямс») – 1.21,432 (275)

10. Михаэль Шумахер («Мерседес») – 1.21,437 (190)

11. Адриан Сутиль («Форс-Индия») – 1.21,939 (97)

12. Тимо Глок («Верджин») – 1.22,433 (136)

13. Себастьян Феттель («Ред Булл») – 1.22,593 (191)

14. Льюис Хэмилтон («Макларен») – 1.23,017 (144)

15. Фелипе Масса («Феррари») – 1.23,204 (80)

16. Себастьян Буэми («Торо Россо») – 1.23,322 (103)

17. Педро де ла Роса («БМВ-Заубер») – 1.23,367 (109)

18. Ярно Трулли («Лотус») – 1.23,470 (141)

19. Лукас ди Грасси («Верджин») – 1.23,504 (34)

20. Хейкки Ковалайнен («Лотус») – 1.23,521 (98)

21. Пол ди Реста («Форс-Индия») – 1.25,088 (130)

22. Виталий Петров («Рено») – 1.26,237 (112)

23. Рубенс Баррикелло («Уильямс») -1.27,145 (179)

24. Файруз Фаузи («Лотус») – 1.31,848 (76)

*данные Autosport.

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
87 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Господа, вот давеча говорили, что Феррари якобы стабильна на длинной дистанции кругов. Что под этим прикажете понимать? Я хочу сказать, что, когда Алон наматывал круги одного размера на одной и той же машине - не от водителя ли зависит эта самая стабильность? В чем тут козырь Феррари-то?
Теперь у нас Камуи Кобаяси самый лучший пилот что ли стал ?
Зависимость есть от всего - и от машины - и от пилота и от ...
0
0
0
Ответ Faraon
3 недели :) Долго!((
///3 недели :) Долго!((///
Даааа,тяжело вам,формулистам! И гоночки коротенькие и межсезонье длинное.
0
0
0
Ответ rast
///Да не знаю, Я вообще Бахрейна жду!:)/// Долго ещё ждать-то?
3 недели :) Долго!((
0
0
0
Ответ Дмитрий Федотов
Все данные (даже подсчет конюшен) - неофициальные. Безусловно, вероятность ошибки «Автоспорта» выше, чем команды «Макларен», но предлагаю смириться. К тому же, мы не знаем, считали ли сами команды установочные круги за полноценные, или нет.
Да я без намека на претензии.
Просто смешные расхождения.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А по данным официального сайта Макларена Хэмилтон за два тестовых дня проехал только 129 кругов, а не 144. Во блин дает, он оказывается 15 кругов в тайне от команды налево ездил :-)
Все данные (даже подсчет конюшен) - неофициальные. Безусловно, вероятность ошибки «Автоспорта» выше, чем команды «Макларен», но предлагаю смириться.

К тому же, мы не знаем, считали ли сами команды установочные круги за полноценные, или нет.
0
0
0
Ответ Faraon
Очередной формуляцкий изыск для забавы истомившихся преклонников эфадины!! :))
///Очередной формуляцкий изыск для забавы истомившихся преклонников эфадины!! :))///
Ну и как? Помогает? В смысле томиться. Картинки уже надоели с новыми футуристическими задницами?
0
0
0
Ответ rast
А что такое «комбинированные результаты»? Те,чему можно верить? Или просто очередной формуляцкий изыск? Ну типа для забавы истомившихся преклонников эфадины?
Очередной формуляцкий изыск для забавы истомившихся преклонников эфадины!! :))
0
0
0
Ответ МиколаДжеря
Я вообще читаю эти, с позволения сказать, «посты» когда хочется посмеяться...
Тебе это скоро надоест - больно он скушон и жалок.И трендит о чём-то непонятном.А это смешит только поначалу,потом становится скучно.
0
0
0
Ответ dark_toster
Знаете, определять уровень болельщиков по комментариям на спортсе, все равно что определять всех жителей планеты Земля по зекам в тюрьмах. Не все так плохо, вот я о чем ))
Это правда.
0
0
0
Ответ Элайджа
камуи будет , наверно , самым ярким новичком в Ф1 за последние лет 10 - даже на тестах за спиной у ЧМ
Кубица был Чемпионом?? Я что-то пропустил??))
0
0
0
Ответ МиколаДжеря
Раз в НАСКАРе ты ноль полнейший ----------- А ты думаешь, он в Ф-1 хоть что-то соображает?:) Ноль - это еще мягко, по-соседски так сказать)
///А ты думаешь, он в Ф-1 хоть что-то соображает?:) Ноль - это еще мягко, по-соседски так сказать)///
Спасибо,Микола! Да,я это тоже заметил.А чего он тогда всё виртуально сравнивать собирается? Может быть,у него уже «белочка» началась?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А, понял отчего наскаровский-продвигалец так обижен на Формулу: гонок в два раза меньше, чем в американских овалах :-) И невдомек наверное этому любителю американского шоу-бизнеса, что качество вещи не определяется размером тиража.
Так ты ещё и понятливый?! Фигасе! И типа-«знаток» и типа-«понятливый» в одном флаконе! Это редкая удача встретить такое... гм,чудо!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Послушайте, мистер-хот-дог, уймитесь. Вам слабо посмотреть на себя со стороны? Это даже не уровень мальчиков, клянчивших жевачку у Интуриста и на этом основании считавших себя крутыми среди сверстников.
///Это даже не уровень мальчиков, клянчивших жевачку у Интуриста и на этом основании считавших себя крутыми среди сверстников.///
Богатый жизненный опыт.Не отрыгивается чуингамм?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Слушай, проамериканская ущербность, если тебя циклит на НАСКАРЕ, то причем здесь темы, касающиеся Формулы 1? Вернее, причем здесь изливы против Формулы 1? По поводу термина «прототип». Во-первых, не я его придумал. Во-вторых, по-моему он вполне соответсвует тем «автосредствам», которые используются в гонках, аббревиатура которых расшифровывается как The National Association for Stock Car Auto Racing.
В Нэске не прототипы.. прототипы в 24-часовых гонках (Ле Ман, Дайтона..)

Правда и от сток-каров (то бишь авто, которое можно купить в магазине) современные машинки удаляются все дальше и дальше.. скажем с верхнего ряда в той-же Дайтоне «Камри» от «Шеви» отличить простому обывателю будет сложновато..:)

PS take it easy :)
0
0
0
Ответ Lover_N001
Можете подсказать - откуда у вас эти данные? Я считал на офф.сайте: В.Лиуцци - у вас 151 (у меня 104) Н.Росберг - 187 (201) С.Феттел - 191 (170) Т.Глок - 144 (129) Ф.Масса - 80 (164) С.Буэми - 103 (136) П.де ла Роса - 109 (84) П.ди Реста - 130 (107) В.Петров - 112 (111) Р.Баррикелло - 179 (207) Итого: из 24 гонщиков 10 не правильно, если вы так ради нас стараетесь..
«Можете подсказать - откуда у вас эти данные?»

От авторитетного издания Autosport.
0
0
0
Господа, вот давеча говорили, что Феррари якобы стабильна на длинной дистанции кругов. Что под этим прикажете понимать? Я хочу сказать, что, когда Алон наматывал круги одного размера на одной и той же машине - не от водителя ли зависит эта самая стабильность? В чем тут козырь Феррари-то?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Слушай, проамериканская ущербность, если тебя циклит на НАСКАРЕ, то причем здесь темы, касающиеся Формулы 1? Вернее, причем здесь изливы против Формулы 1? По поводу термина «прототип». Во-первых, не я его придумал. Во-вторых, по-моему он вполне соответсвует тем «автосредствам», которые используются в гонках, аббревиатура которых расшифровывается как The National Association for Stock Car Auto Racing.
///проамериканская ущербность///
Ну,а чего тебе ещё,обделавшись,вякнуть-то?
Ведь твои дружбаны на твои призывы плюют.Ты им ещё чё-нить пропой про «автосредствА» - глядишь оне и клюнут.
0
0
0
Ответ checker
..;)))
///..;)))///
Ты бы мне перевёл. А то я в этих закорючках не разбираюсь.Это по поводу того незадачливого сравнивателя «прототипов»?
0
0
0
Ответ mmike
Знаешь, чем дольше наблюдаю тебя в интернете, тем больше удивляюсь, как много эфадиновцев разводится на твои провокации. Это же просто смешно. ЗЫ Ты меня вряд ли когда-нибудь столкнешь с пути эфадиновца, но вот над уровнем большинства болел заставил задуматься.
///Ты меня вряд ли когда-нибудь столкнешь с пути эфадиновца, но вот над уровнем большинства болел заставил задуматься.///
А ты меня спрашивал,зачем я это делаю?! Не зря,значит,пишу?
А можно поподробнее о «Пути эфадиновца»? Заметь,кстати,как формулисты (и ты в том числе) с удовольствием употребляют словечки,введённый мной в обиход.Когда-то на эф-ване я пренебрежительно называл ф1 «фе-1».Помнишь? Гораздо позже я с ещё большим пренебрежением окрестил её «эфадина».И чё? Все как миленькие это словечко используют.И не только его.Помнишь,откуда взялось слово «формулист»? А оно теперь повсюду.А ты спрашивал,зачем я хожу по формуляцким сайтам.
0
0
0
Ответ rast
///потом здесь cys плевался, неосмотрительно ответив на один из «постов»:)/// Но он тоже бывает хорош! И мне его пинать приходиться.
Знаешь, чем дольше наблюдаю тебя в интернете, тем больше удивляюсь, как много эфадиновцев разводится на твои провокации. Это же просто смешно.

ЗЫ Ты меня вряд ли когда-нибудь столкнешь с пути эфадиновца, но вот над уровнем большинства болел заставил задуматься.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости