Хейкки Ковалайнен: «Я не добивался от «Макларена» всего, что мне нужно»

«Правильно! А зачем? Есть новость, которая греет Вашу душу, а дальше...наплевать.»

с чего вы взяли, что очередное нытье ХК может греть мне душу?

вы в этой ветке отметились уже 5 или 6 постами, но никто из «фобов» так и не набежал и не вступил с вами в спор.. можно уже и немного успокоиться..:)

А где интересно главный чепушило и его верный Санчо Пансо - дихлофос?!
Наверно прочитав коменты, сразу решил в кусты забиться и не отсвечивать )))

Ghosttt, Вы ошибаетесь на 100% в своем выводе о предпочтениях Димы Федотова. Может Вы ошибаетесь и в остальных выводах, и впредь не будете так категоричны?

Я признаю, что мы пропустили первоисточник, на который не сослался Телеграф, но давайте не будем вешать на нас всех собак?

И, кстати, в приведенном Вами источнике по отношению к оригиналу фразы переставлены, в более позитивном порядке :)

Наталия, но согласитесь, что даже немного измененный заголовок или вырванная из контекста заметки фраза, использованная в качестве оного, может очень сильно поменять эмоциональное восприятие новости :-)

Наталия, я бы рад ошибаться, но то что я читал, пока убеждают меня в обратном. Но это лирика. Может уклон в сторону негатива и увеличивает посещаемость страницы. Судя по качеству и количеству постов самых оголтелых фобов и грязи в адрес Маков, это сомнительная «популярность»
Но, честное слово, надоела вся эта грязь в отношении моей любимой команды и ее пилотов. А как начинаешь их защищать тем же языком, каким ее поливают, сразу получаем баны. Меня оскорбляет однобокое отношение к МакЛарен. ладно оскорбления кучки неадекватов, но такое отношение со стороны ньюсмейкеров - честно расстраивает. Я сейчас защищаю любимую команду, причем делаю это нормальным языком. А Вы, возьмите и посмотрите вечерком, какую грязь здесь разведут некоторые особи. И поймете меня
С уважением...

Я согласна с общим выводом, но в данном случае... Вы в первый раз читаете слова Ковы о том, что он недорабатывал в «Макларене»? Я - нет.

А заголовок в Телеграфе был что-то вроде «Ковалайнен предупредил Баттона». И цитаты про Баттона издание вообще включить забыло.

Мне кажется, что возможность комментирования новостей порой слишком сильно влияет на восприятие самой новости. Кто-то выйдет и скажет: «Опять он ноет». И многие соглашаются: «Даааа, он опять ноет» итд. Хотя на самом деле, новость окрашена довольно нейтрально, и первое впечатление о ней даже у тех, кто отписался, тоже может быть нейтральным.

Например Хейкки. Естественно ему сейчас не избежать вопросов о «Макларене», а дальше уже каждый будет их интерпретировать во всю силу своей фантазии.

И поверьте, мы не пытаемся как-то специально перекрутить новость, чтобы в ней побольше народу переплевалось.

Наталия, я даже не по поводу конкретно взятой статьи. А по поводу приемов в журналистике в целом :-)

«может очень сильно поменять эмоциональное восприятие новости :-)»

пока что излишней эмоциональностью здесь отличились только фаны Макларена..;))

Тогда, не кажется Вам странно, почему именно такой заголовок выбрал г-н Федотов?! И почувствуйте разницу:
«Хейкки Ковалайнен: «Я не добивался от «Макларена» всего, что мне нужно»» и «Хейкки Ковалайнен: «Я не добивался «В» «Макларен» всего, что мне нужно»
Я ее вижу. А вы?

С той новостью шансов на количество мессаг в топике меньше ;)

Как раз отношение «либо хорошее, либо ничего» и ведет к однобокому восприятию. Мне, например, командная тактика Феррари отнюдь не кажется нечестной. Но я не записываю в фобы всех, кто считает иначе. Это просто другое мнение. От тебя в сторону Макларена идет позитив, кто-то то же видит иначе, но это не говорит о фобстве. Есть, конечно, личности, которые принципиально гонят на какую-либо команду, но не надо сразу обычные сомнения и просто иные взгляды записывать в категорию «фобство».

Так «ничто не проходит бесследно» :-)
Если постоянно капать на мозги, то вырабатывается рефлекс :-)
Я понимаю, что вам скромность не позволяет придавать своим постом «капающую» роль.
Но и ваш вклад есть :-)

***«Правильно! А зачем? Есть новость, которая греет Вашу душу, а дальше...наплевать.»***

Вообще-то, должна быть справедливость.

***с чего вы взяли, что очередное нытье ХК может греть мне душу? ***

Вам может и не греет, а таким нулям как миколо и какой-то там яд и им подобным, очень греет

***вы в этой ветке отметились уже 5 или 6 постами, но никто из «фобов» так и не набежал и не вступил с вами в спор.. можно уже и немного успокоиться..:)***

Потому что, после таких фактов, надо быть полным идиотом и без мозгов, что бы начать поливать грязью :)
Хотя пару ноликов. обязательно испортят воздух )))

Так я же не всех туда записываю?! :)

Разбанили чтоли? твой дружок kill to ferrari наверняка очень рад xD)))

мне тоже так показалось. тут просто навязчивые идеи имеют место быть, многие фаны Макларена считают, что «весь мир против них»...

А может стоило ее тогда озаглавить вот так?

«Легальность конструкции MP4-25 под сомнением»

http://www.f1news.ru/news/f1-55425.html

Кого теперь будем обвинять в предвзятости к «Макларену»? :)