Берни Экклстоун: «Из-за моего интервью возникло недоразумение»

Владелец коммерческих прав «Формулы-1» Берни Экклстоун заявил, что его недавнее интервью газете Times, наделавшее много шума, было неправильно воспринято общественностью.

«Это большое недоразумение. В интервью я говорил о государственных структурах и что иногда полезно принимать безоговорочные сильные решения.

Я не говорил, что Гитлер – пример положительного героя. Лишь отметил, что до своих ужасных преступлений он успешно решил экономические проблемы и снизил уровень безработицы.

У меня не было намерений кого-нибудь оскорбить. Среди моих друзей много евреев.

И вообще, любой, кто хорошо со мной знаком, прекрасно знает, что я никогда не нападаю на меньшинства», – цитирует Экклстоуна Motorsport со ссылкой на Bild.

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Ват-сон
прежде всего, AlterEgo, за фразу =мы боимся честных разговоров= +1 =Если Вам нравятся гей-парады и однополые браки я ничего не имею против, поскольку меня это не касается= вот это как раз ошибка и смещение акцентов. Гитлер уже история, прошедшее время позволяет снять табу с имени, и изучить все стороны его жизни и деятельности спокойно, без излишней эмоциональности. это в прошлом и этого страшиться нечего до тех пор, пока не звучит слово «хайль» в чей-то персональный адрес что до гей-парадов и однополых браков, то говорить, что это всего лишь «раздражает», но «не касается»... ну, в общем, очередное прятание головы в песок (как и в случае с Гитлером). да, возможно нас это не касается, но это (гей-парады и венчания однополых пар) открытая пропаганда образа жизни, это сегодня признается достижением демократии, а завтра в этом будут жить наши дети.
Спасибо, а мне у вас тоже понравилось (я перефразирую по-своему) - что, если это будет диктатор, то пусть будет патриот, а если демократ, то жесткий :)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Кстати, по поводу Новодворской. Вот уж пример «знатока» не белой и не пушистой истории. Чего только перл о Японии стоят: «…меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки. Зато смотрите, какая из Японии получилась конфетка» Чем не Эклстоун в юбке....
Нет, Вы явно неравнодушны к Ильиничне! С чего бы? :)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
«Доказали что не было парада Победы, а был парад поражения? Не поверите, но мне знакомы мемуары. И не только мемуары.» Ну во-первых, доказал абсурд вашей фразы о «параде победы в октябре 1939». Был парад как процедура передачи городов Западной Белоруссии под контроль советских войск. Белорусы насколько я знаю сейчас не против считать Брест и Гродно своими городами. Так что «парад поражения» - это тоже ваша фантазия. Во-вторых. «Вам знакомы не только мемуары»? Терзают смутные сомнения: неужто участник событий? И на какой стороне воевали?....:-) В-третьих. Знать историю естественно надо. Вот только не зачем выдергивать отдельные события из исторического контекста и преподносить их в свете своей изранено-либеральной души. Если вы считаете свою страну априори виноватой, то это не значит, что так оно и есть.
Ну что же Вы никак не угомонитесь, господин антирезунист? Целью задались перековать формульную ветку в ВИФ?

///Ну во-первых, доказал абсурд вашей фразы о «параде победы в октябре 1939»///

Это называется «доказал»? Не знал. Примите мои поздравления! И не переживайте Вы, что парад не имел официального статуса победного! Важна ведь суть вещей, а не их названия. На войне парады проводят победители! А терминология - дело вторичное.

///Так что «парад поражения» - это тоже ваша фантазия. ///

Вообще-то это называется не фантазия, а ирония. Абыдно однако...

///Терзают смутные сомнения: неужто участник событий? И на какой стороне воевали?....:-) ///

Вы полагаете, что можно сомневаться в смутности измышлении антирезуниста?

///Вот только не зачем выдергивать отдельные события из исторического контекста и преподносить их в свете своей изранено-либеральной души.///

А Вы что - Целитель изранено-либеральных душ? В Кащенко, случаем, не работаете?

/// Если вы считаете свою страну априори виноватой, то это не значит, что так оно и есть. ///

После Ваших целительных сеансов вижу только беленького пушистенького ангелочка с крылышками. Летает и летает...


0
0
0
Ответ усталый
///А историки давно и документально подтвердили «научность» аналитических выкладок «Суворова». /// Мы в курсе «документальных» подтверждении. Точнее документальной шелухи. ///А по поводу парада... Это вам к исторической литературе и к банальным фактам последовательности событий. /// Ну и для чего лазили в мемуары? Доказали что не было парада Победы, а был парад поражения? Не поверите, но мне знакомы мемуары. И не только мемуары. Но не вижу смысла здесь всё это выкладывать. Но если опираетесь на мемуары, не забывайте про их субъективность. Порой и лживость. ///Так что «парад победы 1939».... /// Так что был парад. Сами доказали. ///И вообще ни к чему на спортивном сайте походя кидать грязь в историю своей страны. Для этого есть специализированные форумы./// На этом сайте не стоит лезть в историю. Однако некоторые юзеры почему-то полезли туда. Что касается грязи... Историю свою надо знать какая она есть на самом деле, а не как написали. И она, история, не так уж бела и пушиста.
«Доказали что не было парада Победы, а был парад поражения? Не поверите, но мне знакомы мемуары. И не только мемуары.»

Ну во-первых, доказал абсурд вашей фразы о «параде победы в октябре 1939». Был парад как процедура передачи городов Западной Белоруссии под контроль советских войск. Белорусы насколько я знаю сейчас не против считать Брест и Гродно своими городами. Так что «парад поражения» - это тоже ваша фантазия.
Во-вторых. «Вам знакомы не только мемуары»? Терзают смутные сомнения: неужто участник событий? И на какой стороне воевали?....:-)
В-третьих. Знать историю естественно надо. Вот только не зачем выдергивать отдельные события из исторического контекста и преподносить их в свете своей изранено-либеральной души. Если вы считаете свою страну априори виноватой, то это не значит, что так оно и есть.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Идеи Резуна не иссыхают только в головах отечественных либерастов, охочих до посыпания чужих голов пеплом. А историки давно и документально подтвердили «научность» аналитических выкладок «Суворова». А по поводу парада... Это вам к исторической литературе и к банальным фактам последовательности событий. Один маленький абзац: В конце сентября советские и германские войска встретились у Львова, Люблина и Белостока. У Львова между ними произошло небольшое столкновение, в ходе которого обе стороны имели небольшие потери. По утверждениям ряда историков, вермахт и Красная армия провели совместные парады. В Гродно парад принимал комкор В. И. Чуйков и германский генерал, а в Бресте — генерал Гейнц Гудериан и комбриг Семён Кривошеин. Некоторые русские исследователи отрицают отрицают, что советские части принимали участие в параде в Бресте. Военные парады проводились в рамках церемоний, посвящённых выводу немецких войск и передаче городов под контроль советской администрации (хронику брестского парада см. здесь). Гейнц Гудериан в своих мемуарах так описывает вывод немецких войск из Бреста:Наше пребывание в Бресте закончилось прощальным парадом и церемонией с обменом флагами в присутствии комбрига Кривошеина[61] Кривошеин в своих воспоминаниях пишет, что он настоял на следующей схеме:В 16 часов части вашего корпуса в походной колонне, со штандартами впереди, покидают город, мои части, также в походной колонне, вступают в город, останавливаются на улицах, где проходят немецкие полки, и своими знамёнами салютуют проходящим частям. Оркестры исполняют военные марши[62]. 61. Гейнц Гудериан. Воспоминания немецкого генерала. Танковые войска Германии во Второй мировой войне, 1939—1945. — M.: 1998 62. Кривошеин С. М. Междубурье. Воспоминания. Белгород — Воронеж. 1964. С. 252—261 Так что «парад победы 1939».... И вообще ни к чему на спортивном сайте походя кидать грязь в историю своей страны. Для этого есть специализированные форумы.
///А историки давно и документально подтвердили «научность» аналитических выкладок «Суворова». ///

Мы в курсе «документальных» подтверждении. Точнее документальной шелухи.

///А по поводу парада... Это вам к исторической литературе и к банальным фактам последовательности событий. ///

Ну и для чего лазили в мемуары? Доказали что не было парада Победы, а был парад поражения? Не поверите, но мне знакомы мемуары. И не только мемуары. Но не вижу смысла здесь всё это выкладывать. Но если опираетесь на мемуары, не забывайте про их субъективность. Порой и лживость.

///Так что «парад победы 1939».... ///

Так что был парад. Сами доказали.

///И вообще ни к чему на спортивном сайте походя кидать грязь в историю своей страны. Для этого есть специализированные форумы.///

На этом сайте не стоит лезть в историю. Однако некоторые юзеры почему-то полезли туда. Что касается грязи... Историю свою надо знать какая она есть на самом деле, а не как написали. И она, история, не так уж бела и пушиста.








0
0
0
Ответ усталый
////Кто бы сомневался в точке зрения поклонников псевдо-историка-перебежчика Резуна, чье творчество так любят на Западе... /// На Западе творчество Резуна не имеет широкой известности. В отличие от постсоветского пространства. Если бы официальные наши историки смогли убедительно опровергнуть его, то и идеи Резуна иссохли бы сами, потеряв корни. Однако не могут они. Оттого ортодоксы-догматики действуют всё более грязными методами (Грызуны, Сурововы и т.д.). Алексей Валерьевич - отдельная комедия. И рубка на форумах идёт не на жизнь, а на смерть. ///Вы бы еще точку зрения Новодворской на страну отстаивали. /// А при чём здесь Валерия Ильинична? Или это стандартный антирезунистский пассаж? ///«совместный парад Победы вермахта и РККА в октябре 1939 года» ха-ха-ха.... /// Ну так докажите, что парад придуман Резуном. А я посмеюсь. ///Сколько же дерьма в головах. /// Давит сильно? Сочувствую.
Идеи Резуна не иссыхают только в головах отечественных либерастов, охочих до посыпания чужих голов пеплом. А историки давно и документально подтвердили «научность» аналитических выкладок «Суворова».
А по поводу парада... Это вам к исторической литературе и к банальным фактам последовательности событий.
Один маленький абзац:
В конце сентября советские и германские войска встретились у Львова, Люблина и Белостока. У Львова между ними произошло небольшое столкновение, в ходе которого обе стороны имели небольшие потери. По утверждениям ряда историков, вермахт и Красная армия провели совместные парады. В Гродно парад принимал комкор В. И. Чуйков и германский генерал, а в Бресте — генерал Гейнц Гудериан и комбриг Семён Кривошеин. Некоторые русские исследователи отрицают отрицают, что советские части принимали участие в параде в Бресте. Военные парады проводились в рамках церемоний, посвящённых выводу немецких войск и передаче городов под контроль советской администрации (хронику брестского парада см. здесь).
Гейнц Гудериан в своих мемуарах так описывает вывод немецких войск из Бреста:Наше пребывание в Бресте закончилось прощальным парадом и церемонией с обменом флагами в присутствии комбрига Кривошеина[61] Кривошеин в своих воспоминаниях пишет, что он настоял на следующей схеме:В 16 часов части вашего корпуса в походной колонне, со штандартами впереди, покидают город, мои части, также в походной колонне, вступают в город, останавливаются на улицах, где проходят немецкие полки, и своими знамёнами салютуют проходящим частям. Оркестры исполняют военные марши[62].
61. Гейнц Гудериан. Воспоминания немецкого генерала. Танковые войска Германии во Второй мировой войне, 1939—1945. — M.: 1998
62. Кривошеин С. М. Междубурье. Воспоминания. Белгород — Воронеж. 1964. С. 252—261

Так что «парад победы 1939»....
И вообще ни к чему на спортивном сайте походя кидать грязь в историю своей страны. Для этого есть специализированные форумы.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Кто бы сомневался в точке зрения поклонников псевдо-историка-перебежчика Резуна, чье творчество так любят на Западе... Вы бы еще точку зрения Новодворской на страну отстаивали. «совместный парад Победы вермахта и РККА в октябре 1939 года» ха-ха-ха.... Сколько же дерьма в головах.
////Кто бы сомневался в точке зрения поклонников псевдо-историка-перебежчика Резуна, чье творчество так любят на Западе... ///

На Западе творчество Резуна не имеет широкой известности. В отличие от постсоветского пространства. Если бы официальные наши историки смогли убедительно опровергнуть его, то и идеи Резуна иссохли бы сами, потеряв корни. Однако не могут они. Оттого ортодоксы-догматики действуют всё более грязными методами (Грызуны, Сурововы и т.д.). Алексей Валерьевич - отдельная комедия. И рубка на форумах идёт не на жизнь, а на смерть.

///Вы бы еще точку зрения Новодворской на страну отстаивали. ///

А при чём здесь Валерия Ильинична? Или это стандартный антирезунистский пассаж?

///«совместный парад Победы вермахта и РККА в октябре 1939 года»
ха-ха-ха.... ///

Ну так докажите, что парад придуман Резуном. А я посмеюсь.

///Сколько же дерьма в головах. ///

Давит сильно? Сочувствую.



0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
«И вообще, любой, кто хорошо со мной знаком, прекрасно знает, что я никогда не нападаю на меньшинства». Правильно, Берни! Нагибать большинства у тебя получается гораздо эффективнее :) Но тут серьезная дискуссия возникла. И про табу я не согласен. Если у Гитлера были успехи, не надо это скрывать. И о трудолюбии немецкого народа мы что-то рано забыли. Не одни евреи там пахали (кстати, еврей-сталевар ведь до сих пор анекдот?) Ну а противопоставить Гитлер и Тетчер сегодняшним тряпкам у Берни есть все основания. Он - подданный своей страны и ему за нее, видимо, больно. Тут я его могу понять тоже. Вывод - мы боимся честных разговоров. Кстати, у нас еврейского капитала не стало еще в 1917. Ну, у нас своя история...
///Вывод - мы боимся честных разговоров.///

Это наше национальное хобби и беда одновременно.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
«И вообще, любой, кто хорошо со мной знаком, прекрасно знает, что я никогда не нападаю на меньшинства». Правильно, Берни! Нагибать большинства у тебя получается гораздо эффективнее :) Но тут серьезная дискуссия возникла. И про табу я не согласен. Если у Гитлера были успехи, не надо это скрывать. И о трудолюбии немецкого народа мы что-то рано забыли. Не одни евреи там пахали (кстати, еврей-сталевар ведь до сих пор анекдот?) Ну а противопоставить Гитлер и Тетчер сегодняшним тряпкам у Берни есть все основания. Он - подданный своей страны и ему за нее, видимо, больно. Тут я его могу понять тоже. Вывод - мы боимся честных разговоров. Кстати, у нас еврейского капитала не стало еще в 1917. Ну, у нас своя история...
+1 Я бы даже сказал: мы боимся объективно смотреть на нашу историю. А табу не надо, ни к чему они, жить надо проще.
0
0
0
Ответ усталый
///но это (гей-парады и венчания однополых пар) открытая пропаганда образа жизни, это сегодня признается достижением демократии, а завтра в этом будут жить наши дети. /// И этот образ жизни убивает нашу страну не хуже Гитлера. Только более замедленно.
гей-парады у нас на телевидении.. бори моисевы рулят.. в жизни еще нужно поискать.. а то что убивает, это точно, - 75% населения пребывает в полном маразме.. готовы отдать последние права только за сомнительную честь быть частью «великой державы»..
0
0
0
Ответ Ват-сон
прежде всего, AlterEgo, за фразу =мы боимся честных разговоров= +1 =Если Вам нравятся гей-парады и однополые браки я ничего не имею против, поскольку меня это не касается= вот это как раз ошибка и смещение акцентов. Гитлер уже история, прошедшее время позволяет снять табу с имени, и изучить все стороны его жизни и деятельности спокойно, без излишней эмоциональности. это в прошлом и этого страшиться нечего до тех пор, пока не звучит слово «хайль» в чей-то персональный адрес что до гей-парадов и однополых браков, то говорить, что это всего лишь «раздражает», но «не касается»... ну, в общем, очередное прятание головы в песок (как и в случае с Гитлером). да, возможно нас это не касается, но это (гей-парады и венчания однополых пар) открытая пропаганда образа жизни, это сегодня признается достижением демократии, а завтра в этом будут жить наши дети.
///но это (гей-парады и венчания однополых пар) открытая пропаганда образа жизни, это сегодня признается достижением демократии, а завтра в этом будут жить наши дети. ///

И этот образ жизни убивает нашу страну не хуже Гитлера. Только более замедленно.
0
0
0
Ответ Cobra Goo
Берни Экклстоун: «Из-за моего интервью возникло недоразумение... впрочем, я и сам уже давно стал недоразумением» ;) А если говорить серьезно - Берни просто уже постиг старческий маразм и придурок начал лепить что ни попадя. Удивляюсь, однако, тону комментариев. То, что Берни не восхвалял Гитлера было ясно и в первом интервью. НО, испокон веков в человеческом обществе существовали некие табу, и это никак не связано с пресловутой политкорректностью. Так вот Гитлер - это табу. И возмущение высказыванием Берни не связано с политкорректностью, а скорее с вызывающей вседозволенностью. Живи он где-нибудь в мусульманской стране и упомяни случаем о «хороших евреях оккупировавших Палестину и наведших там порядок» - его бы давно забили камнями. А в Европе, в частности у нас, считается нормальным, что человек в интервью плюнул в лицо нашим, прошедшим войну, дедам, сказав, что Гитлер мол был хорошим руководителем. Ей Богу, я удивляюсь реакции большинства. Мне плевать, каким Гитлер был руководителем, меня коробит от высказываний каждого, кто ищет в его действиях положительные моменты. А уж положа руку на сердце, люди просто не помнят истории и не хотят выносить из нее уроков. Каким к черту он был хорошим руководителем? Он был гов-ном, диктатором, приведшим свою страну к полному краху и разделению. А касаясь высказывания Берни - Гитлер начал совершать преступления в массовом количестве еще до своих т.н. «экономических успехов» жесточайшим образом (арестами, убийствами и тп) подавив инакомыслие, а затем обобрав евреев, чьи сбережения, активы, фабрики были конфискованы, а их владельцы были отправлены в концлагеря и тюрьмы. Такое же «экономическое чудо» успешно претворили в жизнь и коммунисты в 20-30-е годы. Это говорит об их умелом руководстве?
/// Мне плевать, каким Гитлер был руководителем, меня коробит от высказываний каждого, кто ищет в его действиях положительные моменты. А уж положа руку на сердце, люди просто не помнят истории и не хотят выносить из нее уроков. ///

Сильно сказано. Однако историю надо изучать не только по официальным учебникам, Блокноту агитатора КПСС, кинофильмам. Официальная версия истории ВСЕГДА ЛЖИВА в той или иной степени. Надо вникать в неофициальные(альтернативные) версии истории. Истина лежит где-то между ними. И непременно работать с первоисточниками. Историческая правда многогранна. У нас принято освещать по сути одну. Гитлер преступник ужасающего размера. Это правда. Но есть и другие грани. Приход Гитлера к власти - тема отдельного разговора. Гитлеровский вермахт, принесший неисчислимые бедствия народам мира( прежде всего народам СССР ) в немалой степени выковывался в недрах СССР. И это тоже правда. В своё время Гитлер был другом и союзником СССР. Был и совместный парад Победы вермахта и РККА в октябре 1939 года. Но эти грани правды у нас долго были под табу. Да и сейчас не шибко афишируются. Пожалуй наиболее обсуждаемые в военно-историческом сообществе страны темы - это «Ледокол» и «22 июня».

P.S. Не стоит меня обвинять в любви к фашизму. Меня интересует ИСТИНА.
0
0
0
Ответ Cobra Goo
«гей-парады, однополые браки, освящение новых веяний в церкви... тоже казалось недавно табу а сегодня достижение демократии» Если Вам нравятся гей-парады и однополые браки я ничего не имею против, поскольку меня это не касается. Хотя Вашу точку зрения не разделяю ибо меня вышеуказанные явления раздражают. Тем не менее, я уважаю Ваш выбор. Что же касается реакции на высказывания Берни, то в некоторых случаях даже дураку стоит дать пощечину, исключительно на его же благо. Чтобы научился думать прежде чем говорить. И научился уважать того, с кем говорит.
Оба ваших поста я одобряю и присоединяюсь. Политику вообще не хочу обсуждать, это занятие явно не благодарное, а по поводу старческого маразма полностью солгасен. Берни пошел в разнос
0
0
0
Ответ Cobra Goo
Берни Экклстоун: «Из-за моего интервью возникло недоразумение... впрочем, я и сам уже давно стал недоразумением» ;) А если говорить серьезно - Берни просто уже постиг старческий маразм и придурок начал лепить что ни попадя. Удивляюсь, однако, тону комментариев. То, что Берни не восхвалял Гитлера было ясно и в первом интервью. НО, испокон веков в человеческом обществе существовали некие табу, и это никак не связано с пресловутой политкорректностью. Так вот Гитлер - это табу. И возмущение высказыванием Берни не связано с политкорректностью, а скорее с вызывающей вседозволенностью. Живи он где-нибудь в мусульманской стране и упомяни случаем о «хороших евреях оккупировавших Палестину и наведших там порядок» - его бы давно забили камнями. А в Европе, в частности у нас, считается нормальным, что человек в интервью плюнул в лицо нашим, прошедшим войну, дедам, сказав, что Гитлер мол был хорошим руководителем. Ей Богу, я удивляюсь реакции большинства. Мне плевать, каким Гитлер был руководителем, меня коробит от высказываний каждого, кто ищет в его действиях положительные моменты. А уж положа руку на сердце, люди просто не помнят истории и не хотят выносить из нее уроков. Каким к черту он был хорошим руководителем? Он был гов-ном, диктатором, приведшим свою страну к полному краху и разделению. А касаясь высказывания Берни - Гитлер начал совершать преступления в массовом количестве еще до своих т.н. «экономических успехов» жесточайшим образом (арестами, убийствами и тп) подавив инакомыслие, а затем обобрав евреев, чьи сбережения, активы, фабрики были конфискованы, а их владельцы были отправлены в концлагеря и тюрьмы. Такое же «экономическое чудо» успешно претворили в жизнь и коммунисты в 20-30-е годы. Это говорит об их умелом руководстве?
Под каждым словом подписываюсь
0
0
0
/// Лишь отметил, что до своих ужасных преступлений он успешно решил экономические проблемы и снизил уровень безработицы.///

Среди прочего Гитлеру обязана своим рождением заводская команда Мерседес (Серебряные стрелы), чей юбилей собираются отмечать.
0
0
0
Ответ Cobra Goo
«гей-парады, однополые браки, освящение новых веяний в церкви... тоже казалось недавно табу а сегодня достижение демократии» Если Вам нравятся гей-парады и однополые браки я ничего не имею против, поскольку меня это не касается. Хотя Вашу точку зрения не разделяю ибо меня вышеуказанные явления раздражают. Тем не менее, я уважаю Ваш выбор. Что же касается реакции на высказывания Берни, то в некоторых случаях даже дураку стоит дать пощечину, исключительно на его же благо. Чтобы научился думать прежде чем говорить. И научился уважать того, с кем говорит.
прежде всего, AlterEgo, за фразу
=мы боимся честных разговоров=
+1


=Если Вам нравятся гей-парады и однополые браки я ничего не имею против, поскольку меня это не касается=

вот это как раз ошибка и смещение акцентов.
Гитлер уже история, прошедшее время позволяет снять табу с имени, и изучить все стороны его жизни и деятельности спокойно, без излишней эмоциональности. это в прошлом и этого страшиться нечего до тех пор, пока не звучит слово «хайль» в чей-то персональный адрес

что до гей-парадов и однополых браков, то говорить, что это всего лишь «раздражает», но «не касается»... ну, в общем, очередное прятание головы в песок (как и в случае с Гитлером). да, возможно нас это не касается, но это (гей-парады и венчания однополых пар) открытая пропаганда образа жизни, это сегодня признается достижением демократии, а завтра в этом будут жить наши дети.
0
0
0
Ответ Ват-сон
=НО, испокон веков в человеческом обществе существовали некие табу= Ой, ну только без излишнего пафоса обойдемся, если можно гей-парады, однополые браки, освящение новых веяний в церкви... тоже казалось недавно табу а сегодня достижение демократии
«гей-парады, однополые браки, освящение новых веяний в церкви...
тоже казалось недавно табу
а сегодня достижение демократии»

Если Вам нравятся гей-парады и однополые браки я ничего не имею против, поскольку меня это не касается. Хотя Вашу точку зрения не разделяю ибо меня вышеуказанные явления раздражают. Тем не менее, я уважаю Ваш выбор.
Что же касается реакции на высказывания Берни, то в некоторых случаях даже дураку стоит дать пощечину, исключительно на его же благо. Чтобы научился думать прежде чем говорить. И научился уважать того, с кем говорит.
0
0
0
Ответ Cobra Goo
Берни Экклстоун: «Из-за моего интервью возникло недоразумение... впрочем, я и сам уже давно стал недоразумением» ;) А если говорить серьезно - Берни просто уже постиг старческий маразм и придурок начал лепить что ни попадя. Удивляюсь, однако, тону комментариев. То, что Берни не восхвалял Гитлера было ясно и в первом интервью. НО, испокон веков в человеческом обществе существовали некие табу, и это никак не связано с пресловутой политкорректностью. Так вот Гитлер - это табу. И возмущение высказыванием Берни не связано с политкорректностью, а скорее с вызывающей вседозволенностью. Живи он где-нибудь в мусульманской стране и упомяни случаем о «хороших евреях оккупировавших Палестину и наведших там порядок» - его бы давно забили камнями. А в Европе, в частности у нас, считается нормальным, что человек в интервью плюнул в лицо нашим, прошедшим войну, дедам, сказав, что Гитлер мол был хорошим руководителем. Ей Богу, я удивляюсь реакции большинства. Мне плевать, каким Гитлер был руководителем, меня коробит от высказываний каждого, кто ищет в его действиях положительные моменты. А уж положа руку на сердце, люди просто не помнят истории и не хотят выносить из нее уроков. Каким к черту он был хорошим руководителем? Он был гов-ном, диктатором, приведшим свою страну к полному краху и разделению. А касаясь высказывания Берни - Гитлер начал совершать преступления в массовом количестве еще до своих т.н. «экономических успехов» жесточайшим образом (арестами, убийствами и тп) подавив инакомыслие, а затем обобрав евреев, чьи сбережения, активы, фабрики были конфискованы, а их владельцы были отправлены в концлагеря и тюрьмы. Такое же «экономическое чудо» успешно претворили в жизнь и коммунисты в 20-30-е годы. Это говорит об их умелом руководстве?
=НО, испокон веков в человеческом обществе существовали некие табу=

Ой, ну только без излишнего пафоса обойдемся, если можно
гей-парады, однополые браки, освящение новых веяний в церкви...
тоже казалось недавно табу
а сегодня достижение демократии
0
0
0
Ответ dmsstar
«Я не говорил, что Гитлер – пример положительного героя. Лишь отметил, что до своих ужасных преступлений он успешно решил экономические проблемы и снизил уровень безработицы» - это неудобная правда. Понятно по каким причинам она замалчивается всеми, но Гитлер фактически поднял страну с колен и мировая общественность накануне войны это признавала. Гитлер человек года!!! Это тогда. Спокойно спустили ему Чехословакию, закрывали бы глаза и дальше если бы не война. Британцы старые лицемеры. А теперь еще и решение ОБСЕ, когда в начале войны обвинили СССР и Германию. Вот она неудобная правда, всега гоовы закрыть на нее глаза. Согласен с Экклстоуном, но то что он счас разъяснил было понятно и после первого интервью
Это оно вам, человеку видимо посвященному, было понятно после первого интервью, я лично не понял особого смысла ни первого, ни второго заявления, а это третье скорее выглядить как неуместное оправдание. Да и бог с ним...с Берни и его маразмом.
0
0
0
Кстати, по поводу Новодворской. Вот уж пример «знатока» не белой и не пушистой истории. Чего только перл о Японии стоят:
«…меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки. Зато смотрите, какая из Японии получилась конфетка»

Чем не Эклстоун в юбке....
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости