27

Берни Экклстоун: «Из-за моего интервью возникло недоразумение»

Владелец коммерческих прав «Формулы-1» Берни Экклстоун заявил, что его недавнее интервью газете Times, наделавшее много шума, было неправильно воспринято общественностью.

«Это большое недоразумение. В интервью я говорил о государственных структурах и что иногда полезно принимать безоговорочные сильные решения.

Я не говорил, что Гитлер – пример положительного героя. Лишь отметил, что до своих ужасных преступлений он успешно решил экономические проблемы и снизил уровень безработицы.

У меня не было намерений кого-нибудь оскорбить. Среди моих друзей много евреев.

И вообще, любой, кто хорошо со мной знаком, прекрасно знает, что я никогда не нападаю на меньшинства», – цитирует Экклстоуна Motorsport со ссылкой на Bild.

27 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
/// Лишь отметил, что до своих ужасных преступлений он успешно решил экономические проблемы и снизил уровень безработицы.///

Среди прочего Гитлеру обязана своим рождением заводская команда Мерседес (Серебряные стрелы), чей юбилей собираются отмечать.
ну и кто счас выглядит маразматиком?
Берни, вынужденный объяснять и без того понятный смысл своего интервью, или возмущенные этим интерью всемирные общины?
«Я не говорил, что Гитлер – пример положительного героя. Лишь отметил, что до своих ужасных преступлений он успешно решил экономические проблемы и снизил уровень безработицы» - это неудобная правда. Понятно по каким причинам она замалчивается всеми, но Гитлер фактически поднял страну с колен и мировая общественность накануне войны это признавала. Гитлер человек года!!! Это тогда. Спокойно спустили ему Чехословакию, закрывали бы глаза и дальше если бы не война. Британцы старые лицемеры. А теперь еще и решение ОБСЕ, когда в начале войны обвинили СССР и Германию. Вот она неудобная правда, всега гоовы закрыть на нее глаза. Согласен с Экклстоуном, но то что он счас разъяснил было понятно и после первого интервью
Ответ dmsstar
«Я не говорил, что Гитлер – пример положительного героя. Лишь отметил, что до своих ужасных преступлений он успешно решил экономические проблемы и снизил уровень безработицы» - это неудобная правда. Понятно по каким причинам она замалчивается всеми, но Гитлер фактически поднял страну с колен и мировая общественность накануне войны это признавала. Гитлер человек года!!! Это тогда. Спокойно спустили ему Чехословакию, закрывали бы глаза и дальше если бы не война. Британцы старые лицемеры. А теперь еще и решение ОБСЕ, когда в начале войны обвинили СССР и Германию. Вот она неудобная правда, всега гоовы закрыть на нее глаза. Согласен с Экклстоуном, но то что он счас разъяснил было понятно и после первого интервью
Это оно вам, человеку видимо посвященному, было понятно после первого интервью, я лично не понял особого смысла ни первого, ни второго заявления, а это третье скорее выглядить как неуместное оправдание. Да и бог с ним...с Берни и его маразмом.
То, что он оправдывается - лишнее доказательство того, что он сказал бред.
Если уж пытаешься представить в выгодном свете свои методы управления, то хотя бы используй для примера личности, которые не являются всемирным пуголом.
Я уж не говорю о том, что Мосли-Берниевский «диктат» на самом деле ничего общего с рациональным управлением не имеет и по большей части напоминает самодурство двух людей действующих по принципу «на зло бабушке отморожу уши».
Про меньшинства он снова отчебучил «лол»))) сейчас ему и за эти слова пенять начнут))))
Вообще, Берни конечно сморозил полный сумбур, но вся эта реакция не к чему.
Берни Экклстоун: «Из-за моего интервью возникло недоразумение... впрочем, я и сам уже давно стал недоразумением» ;)

А если говорить серьезно - Берни просто уже постиг старческий маразм и придурок начал лепить что ни попадя. Удивляюсь, однако, тону комментариев. То, что Берни не восхвалял Гитлера было ясно и в первом интервью. НО, испокон веков в человеческом обществе существовали некие табу, и это никак не связано с пресловутой политкорректностью. Так вот Гитлер - это табу. И возмущение высказыванием Берни не связано с политкорректностью, а скорее с вызывающей вседозволенностью. Живи он где-нибудь в мусульманской стране и упомяни случаем о «хороших евреях оккупировавших Палестину и наведших там порядок» - его бы давно забили камнями. А в Европе, в частности у нас, считается нормальным, что человек в интервью плюнул в лицо нашим, прошедшим войну, дедам, сказав, что Гитлер мол был хорошим руководителем. Ей Богу, я удивляюсь реакции большинства. Мне плевать, каким Гитлер был руководителем, меня коробит от высказываний каждого, кто ищет в его действиях положительные моменты. А уж положа руку на сердце, люди просто не помнят истории и не хотят выносить из нее уроков. Каким к черту он был хорошим руководителем? Он был гов-ном, диктатором, приведшим свою страну к полному краху и разделению. А касаясь высказывания Берни - Гитлер начал совершать преступления в массовом количестве еще до своих т.н. «экономических успехов» жесточайшим образом (арестами, убийствами и тп) подавив инакомыслие, а затем обобрав евреев, чьи сбережения, активы, фабрики были конфискованы, а их владельцы были отправлены в концлагеря и тюрьмы. Такое же «экономическое чудо» успешно претворили в жизнь и коммунисты в 20-30-е годы. Это говорит об их умелом руководстве?
Ответ Cobra Goo
Берни Экклстоун: «Из-за моего интервью возникло недоразумение... впрочем, я и сам уже давно стал недоразумением» ;) А если говорить серьезно - Берни просто уже постиг старческий маразм и придурок начал лепить что ни попадя. Удивляюсь, однако, тону комментариев. То, что Берни не восхвалял Гитлера было ясно и в первом интервью. НО, испокон веков в человеческом обществе существовали некие табу, и это никак не связано с пресловутой политкорректностью. Так вот Гитлер - это табу. И возмущение высказыванием Берни не связано с политкорректностью, а скорее с вызывающей вседозволенностью. Живи он где-нибудь в мусульманской стране и упомяни случаем о «хороших евреях оккупировавших Палестину и наведших там порядок» - его бы давно забили камнями. А в Европе, в частности у нас, считается нормальным, что человек в интервью плюнул в лицо нашим, прошедшим войну, дедам, сказав, что Гитлер мол был хорошим руководителем. Ей Богу, я удивляюсь реакции большинства. Мне плевать, каким Гитлер был руководителем, меня коробит от высказываний каждого, кто ищет в его действиях положительные моменты. А уж положа руку на сердце, люди просто не помнят истории и не хотят выносить из нее уроков. Каким к черту он был хорошим руководителем? Он был гов-ном, диктатором, приведшим свою страну к полному краху и разделению. А касаясь высказывания Берни - Гитлер начал совершать преступления в массовом количестве еще до своих т.н. «экономических успехов» жесточайшим образом (арестами, убийствами и тп) подавив инакомыслие, а затем обобрав евреев, чьи сбережения, активы, фабрики были конфискованы, а их владельцы были отправлены в концлагеря и тюрьмы. Такое же «экономическое чудо» успешно претворили в жизнь и коммунисты в 20-30-е годы. Это говорит об их умелом руководстве?
=НО, испокон веков в человеческом обществе существовали некие табу=

Ой, ну только без излишнего пафоса обойдемся, если можно
гей-парады, однополые браки, освящение новых веяний в церкви...
тоже казалось недавно табу
а сегодня достижение демократии
Ответ Ват-сон
=НО, испокон веков в человеческом обществе существовали некие табу= Ой, ну только без излишнего пафоса обойдемся, если можно гей-парады, однополые браки, освящение новых веяний в церкви... тоже казалось недавно табу а сегодня достижение демократии
«гей-парады, однополые браки, освящение новых веяний в церкви...
тоже казалось недавно табу
а сегодня достижение демократии»

Если Вам нравятся гей-парады и однополые браки я ничего не имею против, поскольку меня это не касается. Хотя Вашу точку зрения не разделяю ибо меня вышеуказанные явления раздражают. Тем не менее, я уважаю Ваш выбор.
Что же касается реакции на высказывания Берни, то в некоторых случаях даже дураку стоит дать пощечину, исключительно на его же благо. Чтобы научился думать прежде чем говорить. И научился уважать того, с кем говорит.
«И вообще, любой, кто хорошо со мной знаком, прекрасно знает, что я никогда не нападаю на меньшинства». Правильно, Берни! Нагибать большинства у тебя получается гораздо эффективнее :)

Но тут серьезная дискуссия возникла. И про табу я не согласен. Если у Гитлера были успехи, не надо это скрывать. И о трудолюбии немецкого народа мы что-то рано забыли. Не одни евреи там пахали (кстати, еврей-сталевар ведь до сих пор анекдот?)

Ну а противопоставить Гитлер и Тетчер сегодняшним тряпкам у Берни есть все основания. Он - подданный своей страны и ему за нее, видимо, больно. Тут я его могу понять тоже.

Вывод - мы боимся честных разговоров. Кстати, у нас еврейского капитала не стало еще в 1917. Ну, у нас своя история...
Ответ заблокированному пользователю
«И вообще, любой, кто хорошо со мной знаком, прекрасно знает, что я никогда не нападаю на меньшинства». Правильно, Берни! Нагибать большинства у тебя получается гораздо эффективнее :) Но тут серьезная дискуссия возникла. И про табу я не согласен. Если у Гитлера были успехи, не надо это скрывать. И о трудолюбии немецкого народа мы что-то рано забыли. Не одни евреи там пахали (кстати, еврей-сталевар ведь до сих пор анекдот?) Ну а противопоставить Гитлер и Тетчер сегодняшним тряпкам у Берни есть все основания. Он - подданный своей страны и ему за нее, видимо, больно. Тут я его могу понять тоже. Вывод - мы боимся честных разговоров. Кстати, у нас еврейского капитала не стало еще в 1917. Ну, у нас своя история...
+1 Я бы даже сказал: мы боимся объективно смотреть на нашу историю. А табу не надо, ни к чему они, жить надо проще.
Ответ заблокированному пользователю
«И вообще, любой, кто хорошо со мной знаком, прекрасно знает, что я никогда не нападаю на меньшинства». Правильно, Берни! Нагибать большинства у тебя получается гораздо эффективнее :) Но тут серьезная дискуссия возникла. И про табу я не согласен. Если у Гитлера были успехи, не надо это скрывать. И о трудолюбии немецкого народа мы что-то рано забыли. Не одни евреи там пахали (кстати, еврей-сталевар ведь до сих пор анекдот?) Ну а противопоставить Гитлер и Тетчер сегодняшним тряпкам у Берни есть все основания. Он - подданный своей страны и ему за нее, видимо, больно. Тут я его могу понять тоже. Вывод - мы боимся честных разговоров. Кстати, у нас еврейского капитала не стало еще в 1917. Ну, у нас своя история...
///Вывод - мы боимся честных разговоров.///

Это наше национальное хобби и беда одновременно.
Кто бы сомневался в точке зрения поклонников псевдо-историка-перебежчика Резуна, чье творчество так любят на Западе...
Вы бы еще точку зрения Новодворской на страну отстаивали.
«совместный парад Победы вермахта и РККА в октябре 1939 года»
ха-ха-ха....
Сколько же дерьма в головах.

Ответ заблокированному пользователю
Кто бы сомневался в точке зрения поклонников псевдо-историка-перебежчика Резуна, чье творчество так любят на Западе... Вы бы еще точку зрения Новодворской на страну отстаивали. «совместный парад Победы вермахта и РККА в октябре 1939 года» ха-ха-ха.... Сколько же дерьма в головах.
////Кто бы сомневался в точке зрения поклонников псевдо-историка-перебежчика Резуна, чье творчество так любят на Западе... ///

На Западе творчество Резуна не имеет широкой известности. В отличие от постсоветского пространства. Если бы официальные наши историки смогли убедительно опровергнуть его, то и идеи Резуна иссохли бы сами, потеряв корни. Однако не могут они. Оттого ортодоксы-догматики действуют всё более грязными методами (Грызуны, Сурововы и т.д.). Алексей Валерьевич - отдельная комедия. И рубка на форумах идёт не на жизнь, а на смерть.

///Вы бы еще точку зрения Новодворской на страну отстаивали. ///

А при чём здесь Валерия Ильинична? Или это стандартный антирезунистский пассаж?

///«совместный парад Победы вермахта и РККА в октябре 1939 года»
ха-ха-ха.... ///

Ну так докажите, что парад придуман Резуном. А я посмеюсь.

///Сколько же дерьма в головах. ///

Давит сильно? Сочувствую.



Ответ усталый
////Кто бы сомневался в точке зрения поклонников псевдо-историка-перебежчика Резуна, чье творчество так любят на Западе... /// На Западе творчество Резуна не имеет широкой известности. В отличие от постсоветского пространства. Если бы официальные наши историки смогли убедительно опровергнуть его, то и идеи Резуна иссохли бы сами, потеряв корни. Однако не могут они. Оттого ортодоксы-догматики действуют всё более грязными методами (Грызуны, Сурововы и т.д.). Алексей Валерьевич - отдельная комедия. И рубка на форумах идёт не на жизнь, а на смерть. ///Вы бы еще точку зрения Новодворской на страну отстаивали. /// А при чём здесь Валерия Ильинична? Или это стандартный антирезунистский пассаж? ///«совместный парад Победы вермахта и РККА в октябре 1939 года» ха-ха-ха.... /// Ну так докажите, что парад придуман Резуном. А я посмеюсь. ///Сколько же дерьма в головах. /// Давит сильно? Сочувствую.
Идеи Резуна не иссыхают только в головах отечественных либерастов, охочих до посыпания чужих голов пеплом. А историки давно и документально подтвердили «научность» аналитических выкладок «Суворова».
А по поводу парада... Это вам к исторической литературе и к банальным фактам последовательности событий.
Один маленький абзац:
В конце сентября советские и германские войска встретились у Львова, Люблина и Белостока. У Львова между ними произошло небольшое столкновение, в ходе которого обе стороны имели небольшие потери. По утверждениям ряда историков, вермахт и Красная армия провели совместные парады. В Гродно парад принимал комкор В. И. Чуйков и германский генерал, а в Бресте — генерал Гейнц Гудериан и комбриг Семён Кривошеин. Некоторые русские исследователи отрицают отрицают, что советские части принимали участие в параде в Бресте. Военные парады проводились в рамках церемоний, посвящённых выводу немецких войск и передаче городов под контроль советской администрации (хронику брестского парада см. здесь).
Гейнц Гудериан в своих мемуарах так описывает вывод немецких войск из Бреста:Наше пребывание в Бресте закончилось прощальным парадом и церемонией с обменом флагами в присутствии комбрига Кривошеина[61] Кривошеин в своих воспоминаниях пишет, что он настоял на следующей схеме:В 16 часов части вашего корпуса в походной колонне, со штандартами впереди, покидают город, мои части, также в походной колонне, вступают в город, останавливаются на улицах, где проходят немецкие полки, и своими знамёнами салютуют проходящим частям. Оркестры исполняют военные марши[62].
61. Гейнц Гудериан. Воспоминания немецкого генерала. Танковые войска Германии во Второй мировой войне, 1939—1945. — M.: 1998
62. Кривошеин С. М. Междубурье. Воспоминания. Белгород — Воронеж. 1964. С. 252—261

Так что «парад победы 1939»....
И вообще ни к чему на спортивном сайте походя кидать грязь в историю своей страны. Для этого есть специализированные форумы.
Кстати, по поводу Новодворской. Вот уж пример «знатока» не белой и не пушистой истории. Чего только перл о Японии стоят:
«…меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки. Зато смотрите, какая из Японии получилась конфетка»

Чем не Эклстоун в юбке....
Ответ заблокированному пользователю
Кстати, по поводу Новодворской. Вот уж пример «знатока» не белой и не пушистой истории. Чего только перл о Японии стоят: «…меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки. Зато смотрите, какая из Японии получилась конфетка» Чем не Эклстоун в юбке....
Нет, Вы явно неравнодушны к Ильиничне! С чего бы? :)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем