Мартин Уитмарш: «Некоторые рента-драйверы недостаточно хороши для «Формулы-1»

Руководитель «Макларена» Мартин Уитмарш выразил беспокойство по поводу растущего числа так называемых рента-драйверов в «Формуле-1». При этом, по словам Уитмарша, не все из них достаточно хороши, чтобы выступать в королевских гонках.

«Лично я считаю, что это грустно, что в «Формуле-1» стало так много рента-драйверов. Их число растет. И хотя для тех, кто может себе позволить купить место в «Ф-1», это здорово и радостно, хотелось бы надеяться, что на вершине автоспортивного мира не должно быть рента-драйверов, которые мешают молодым профессиональным пилотам попасть сюда.

Если посмотреть на приток гонщиков, то он небольшой. Одной из причин этому является то, что команды осторожничают и не хотят рисковать с составами пилотов, а те, кто рискнули, идут на получение мгновенного дохода, жертвуя потенциалом пилотов в будущем. Грустно говорить, но причиной, почему некоторые из этих парней являются рента-драйверами – хотя это относится не ко всем из них – является то, что на самом деле они недостаточно хороши для «Формулы-1», – сказал Уитмарш.

При этом Мартин считает, что слишком много рента-драйверов выступают в более низких гоночных категориях, из-за чего в конечном счете страдает вся система «формульных» гонок.

«Одной из грустных вещей является то, что в юношеских категориях из-за того, что команды пытаются зарабатывать, места в хороших командах по два-три года занимают пилоты с бюджетами. Думаю, если в низших формульных классах сделать так, чтобы пилот мог выступать в одной юношеской категории не более двух лет, и в каждой команде должно было быть по одному новичку, тогда система бы очистилась.

Думаю, в «Формуле-1» сложно сказать командам, что они не должны нанимать рента-драйверов, потому что, к сожалению, этот аспект стал важной частью их бюджетов. Однако когда в юношеских категориях пилоты выступают по четыре-пять лет только из-за того, что могут себе это позволить, это засоряет систему. Если бы топ-команды были обязаны каждый год садить за руль новичка, то, думаю, они бы начали бороться за хороших новичков, и на них был бы спрос, потому что команды бы нуждались в них, благодаря чему они могли бы развиваться», – цитирует Уитмарша ESPN.

Источник: ESPN
Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
18 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Сам то подписал денежный мешок Слима.
+4
0
+4
Слишком неоднозначный вопрос. Просто есть рента драйверы и есть рента драйверы, а границу провести тяжело. Если гонщик приводит в команду крутых спонсоров и команда остается в плюсе, даже не смотря на зарплату, считать ли такого пилота рентой (Алонсо, к примеру)? Менеджеру Хаккинена пришлось искать лям баксов ради места Мики в Ф1, не было бы этого ляма, не увидили бы мы классного гонщика и чемпиона. Лишь бы ренты не камикадзили на трассе. Вот когда лишние 10 лямов бюджета на разработку не будут перевешивать 0.6 сек пилота, тогда и число рент поубавится.
+3
0
+3
Ответ vader
Слишком неоднозначный вопрос. Просто есть рента драйверы и есть рента драйверы, а границу провести тяжело. Если гонщик приводит в команду крутых спонсоров и команда остается в плюсе, даже не смотря на зарплату, считать ли такого пилота рентой (Алонсо, к примеру)? Менеджеру Хаккинена пришлось искать лям баксов ради места Мики в Ф1, не было бы этого ляма, не увидили бы мы классного гонщика и чемпиона. Лишь бы ренты не камикадзили на трассе. Вот когда лишние 10 лямов бюджета на разработку не будут перевешивать 0.6 сек пилота, тогда и число рент поубавится.
"Классность" такого гонщика как Мика под большим вопросом. Если сравнивать с ЛХ, то наверное классный, болиды сзади на красный не таранил по пит-лейнам. Если сравнить с Феттелем, то выходит что полный клоун...
+8
-6
+2
Ренты были всегда.Уитмарш не тупи!
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Сам то подписал денежный мешок Слима.
А чем плох Перец, как пилот? Кого-то же нужно было взять взамен Льюиса, для которого несколько лишних миллионов на банковском счете оказались важнее всей поддержки, которую Уитмарш с Деннисом оказывали ему с самого юного возраста. Ну взяли Чеко, увидев в нем талант и деньги в одном флаконе. Каких-то других пилотов, которые были бы заметно лучше (на трассе) на трансферном рынке как-то не проглядывалось. Хюлькенберг? Ди Реста? Кто?
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
"Классность" такого гонщика как Мика под большим вопросом. Если сравнивать с ЛХ, то наверное классный, болиды сзади на красный не таранил по пит-лейнам. Если сравнить с Феттелем, то выходит что полный клоун...
дядя, ты поехал что ли совсем? у тебя Хаккинен - дважды чемпион и вообще классика Ф1 90ых - не является классным гонщиком. ты, может, бредишь?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Сам то подписал денежный мешок Слима.
млин, затроллили Чеко свои же (
Деньги Слима, если что, помогают развивать МакЛарен,а Серёжка не так плох для своих юных лет. И уж вовсе не виноват в том, что Люшка сделал ноги из "Макдома" ;)
+1
-1
0
Ответ [torturing_you]
дядя, ты поехал что ли совсем? у тебя Хаккинен - дважды чемпион и вообще классика Ф1 90ых - не является классным гонщиком. ты, может, бредишь?
C ним всегда так было, не обращай внимания.
Меня больше интересует - по какому принципу тут трут комменты, и когда уже забанят по ip того, кто сам себя плюсует с 15 ботов...
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
C ним всегда так было, не обращай внимания. Меня больше интересует - по какому принципу тут трут комменты, и когда уже забанят по ip того, кто сам себя плюсует с 15 ботов...
а зачем они вообще нужны, эти плюсы? в чем профит? блог вроде можно и так вести.

по ip без толку банить - бот с другого сервера работает. другое дело, что некоторые за коментарии типа «круто:))» и «жаль:((» получают по 10+ и выше от банды подхалимов. лечится просвечиванием плюсов - как лайки на фейсе в контаче. сразу будет видно - у кого боты, а у кого эссликеры
0
0
0
Ответ [torturing_you]
а зачем они вообще нужны, эти плюсы? в чем профит? блог вроде можно и так вести. по ip без толку банить - бот с другого сервера работает. другое дело, что некоторые за коментарии типа «круто:))» и «жаль:((» получают по 10+ и выше от банды подхалимов. лечится просвечиванием плюсов - как лайки на фейсе в контаче. сразу будет видно - у кого боты, а у кого эссликеры
Плюсы дают с определённого их количества ставить минусы)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Плюсы дают с определённого их количества ставить минусы)
и все?:) чем бы дитя не тешилось, только бы не вешалось © а что дают минусы тогда, кроме скрытия комментария?:)
0
0
0
Ответ [torturing_you]
и все?:) чем бы дитя не тешилось, только бы не вешалось © а что дают минусы тогда, кроме скрытия комментария?:)
Повышение чувства собственной важности) Да и скрытие они дают довольно недавно)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости