Реклама 18+

Кристиан Хорнер об уходе Ньюи: «Эдриан является моим другом и человеком, которому я всегда буду бесконечно благодарен за все, что он привнес в наше сотрудничество»

Хорнер поблагодарил Ньюи за годы работы в «Ред Булл».

Руководитель команды признал колоссальные заслуги Ньюи в успехах «Ред Булл» за последние 20 лет, отметив ключевую роль британца.

«Все наши величайшие моменты за последние двадцать лет благодаря тому, что за рулем технической команды сидел Эдриан Ньюи. Его виденье и гениальность помогли нам завоевать 13 титулов за 20 сезонов.

Его исключительное умение создавать концепции, выходящие за рамки «Формулы-1», умение привносить более широкое виденье в конструкцию болида, его удивительное умение принимать изменения и находить наиболее выгодные для развития области в регламенте, а также неустанное стремление к победе помогли «Ред Булл» стать более грозной силой, чем мог себе представить даже покойный ныне Дитрих Матешиц.

Более того, работать с Эдрианом последние 19 лет было огромным удовольствием. Для меня, когда Эдриан только приходил в «Ред Булл», он уже был суперзвездой среди конструкторов. Спустя два десятилетия и 13 титулов он покидает нас в статусе настоящей легенды.

Еще Эдриан является моим другом и человеком, которому я всегда буду бесконечно благодарен за все, что он привнес в наше сотрудничество. Наследие, которое он оставляет после себя, будет эхом разноситься по всей территории базы в Милтон-Кейнсе, а дорожный гиперкар RB17 достойным завершением времени, что он провел с нами», – рассказал Хорнер.

Лучший инженер «Ф-1» уходит из «Ред Булл». Вот его лучше машины на 25 титулов – со всеми победами Ферстаппена

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
37 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Феттель и Ферстаппен должны встать на колени перед Ньюи и бесконечно благодарить его за подаренные титулы, без Ньюи они были бы никем.
Никто это мы с тобой, а они вообще то были бы пилотами формулы 1, о чем многие могут только мечтать
+18
-2
+16
"я просто слал дикпики его помощнице, не знаю, на что он обиделся" – добавил Хорнер.
+25
-9
+16
"я просто слал дикпики его помощнице, не знаю, на что он обиделся" – добавил Хорнер.
Что в копию не поставил.
+9
-1
+8
С друзьями так легко не расстаются. Значит был просто хороший товарищ по работе ( с такими семьями тоже иногда встречаются).
Почему не расстаются? Как раз нормальное расставание. Человеку стало неинтересно работать, он ушел. Его право.
+7
0
+7
Откровенно говоря, наши три (да и Шумми до этого) последних мультичемпиона "самовозники" эры лучшей машины. Но есть нюанс, у трех из них партнёры были вторикеллы, а у Хэмильтона в первых сезонах был Росберг, который был бы сам мультичемпион, может даже 6 кратный, если бы не Хэмильтон. По большому счету, Хэмильтон отобрал у него его эру и заставил уйти.
Баттон смотрелся в сравнении с Хэмилтоном минимум не хуже Росберга, тоже наверное потенциальный мультичемпион?
+9
-5
+4
Баттон смотрелся в целом абсолютно равным Льюису. Росберг все таки чуть слабее казался. но возможно тут дело в протекторате. Уитмарш дал в Маке Баттону все то же, что Льюису, а в Мерсе Льюиса тянули по заветам Шумахера.
Класс пилота всегда наглядно виден в прямой борьбе за титул, под большим давлением. Без давления они все +- в одном темпе поедут, а вот под давлением многие плывут. За примером далеко ходить не надо - Феттель в 17м и 18м или же тот же Макс в конце 21-го, когда свою грязную езду практически на максимум выкрутил и только благоразумие Хэма спасало от крэшей.
+5
-2
+3
Ответ EconomistGl
Статистика отрывов по годам по общему последнему сегменту квалификации (одну дождевую квалу я убрал, там Хэмилтон привез 3 секунды Баттону, фактор случайности в дождь большой, иначе бы исказило на 0,15 сек средний отрыв): 2010 г. = 0,151 сек. 2011 г. = 0,18 сек. 2012 г. = 0,27 сек. Средний отрыв за три года ровно 0,2 сек. Среднее место на решетке: Хэмилтон - Баттон: 2010 г. = 4,9 vs 6,9 2011 г. = 3,4 vs 4,5 2012 г. = 3,1 vs 6,6 Если бы разрыв был "0,1 сек", то не было бы такого разгромного счета в 44-14, что-то в районе 34-24 было бы, примерно как у Хэмилтона с Росбергом.
ну поправил ты меня с 0.1 до 0.2 и считаешь, что это значительно поменял смысл моих слов? вообще нет) это притом, что Баттон на половину 2012 года баланс терял и этот год немного его косяк нежели достижение Льюиса. ну вот допустим 0.2 разница. так как это меняет суть того, что я писал? немного быстрее в квалах чем Баттон, но за счёт стабильности Баттон отыгрывался и говорит, что хочешь, но главное за что они боролись это за очки, а там они очень даже равны оказались.
+1
0
+1
Ответ Paninaro
С кем он боролся?) С нагнутыми командой Гасли, Албоном, Пересом?) Единственный реальный соперник, выигравший у него 2 сезона, был Дэн. На третий сезон тачка стала подозрительно часто ломаться, Дэн всё понял и свалил. И, да - у Феттеля есть дождевая Монца 2008, выигранная на Торо Россо. Йосович по дождю даже на самовозе не всегда может, см. прошедший Китай.
С Рикьярдо он боролся будучи ещё сильно мелким и что ни говори было видно, что он имеет выше потенциал. при том, что Рику болид РБ подходил прекрасно, не то что Макларен. а когда ему болид проходит он все таки быстр как и любой другой пилот собственно. даже Масса когда все идеально мог показать отличную скорость. или тот же Трулли при идеально комфортных условиях мог быть очень быстр. но так может происходить год два, а потом адаптируемость гонщика начинает показывать разницу.
+2
-1
+1
так и не увидел от тебя подсчёта цифр за три года между Баттоном и Льюисом. заливай про поражение Баттону и Окону адвокату и Луке, он тебя может поддержит) по факту Алонсо был явно сильнее Баттона чем Льюис.
Статистика отрывов по годам по общему последнему сегменту квалификации (одну дождевую квалу я убрал, там Хэмилтон привез 3 секунды Баттону, фактор случайности в дождь большой, иначе бы исказило на 0,15 сек средний отрыв):
2010 г. = 0,151 сек.
2011 г. = 0,18 сек.
2012 г. = 0,27 сек.
Средний отрыв за три года ровно 0,2 сек.
Среднее место на решетке:
Хэмилтон - Баттон:
2010 г. = 4,9 vs 6,9
2011 г. = 3,4 vs 4,5
2012 г. = 3,1 vs 6,6

Если бы разрыв был "0,1 сек", то не было бы такого разгромного счета в 44-14, что-то в районе 34-24 было бы, примерно как у Хэмилтона с Росбергом.
+1
0
+1
так и не увидел от тебя подсчёта цифр за три года между Баттоном и Льюисом. заливай про поражение Баттону и Окону адвокату и Луке, он тебя может поддержит) по факту Алонсо был явно сильнее Баттона чем Льюис.
Ты реально не алле в факты. Я тебе скидываю разгромную квалификационную стату Хэмилтон - Баттон, спрашиваю в сотый раз, это "абсолютно равный Баттон" или это разгром? Ты сколько будешь сливаться с вопроса??
Алонсо имел равный счет с Баттоном в квалах, по очкам слил, так что кому ты заливаешь про более уверенную победу. Алонсо Окона осилить не смог в квалах, куда ему до Хэмилтона.
Ну и все таки как тебе оппозиция Хэмилтона по карьере, чуешь разницу между Строллами, Пересами и Расселлом, Леклером?) Один ньюивозник, другой гроза рентачей, лол)
+1
0
+1
Баттон смотрелся в целом абсолютно равным Льюису. Росберг все таки чуть слабее казался. но возможно тут дело в протекторате. Уитмарш дал в Маке Баттону все то же, что Льюису, а в Мерсе Льюиса тянули по заветам Шумахера.
О сектант "абсолютно равного Баттона". Не было никакого равенства, пересмотри внимательнее квалы и гонки. В квалах вообще без шансов Хэмилтон был быстрее, о чем и Баттон говорил, что по чистой скорости Хэмилтону уступал. В целом, Баттон конкурентен был, но слабее Хэмилтона, уровень Росберга. Ну и бред про "чуть слабее казался" Росберг. 3-1 по сезонам, в тех гонках, в которых побеждал Росберг - Хэмилтон всегда на хвосте у него сидел, а Хэмилтон привозил ему 10-15 секунд спокойно, и то тупо держал отрыв, мог и больше привезти.
+2
-2
0
С друзьями так легко не расстаются. Значит был просто хороший товарищ по работе ( с такими семьями тоже иногда встречаются).
Что значит легко? Дайте человеку уже спокойно пожить в своё удовольствие. Он сейчас годик на яхте покатается, отдохнёт, а потом в качестве консультанта попробует себе новый вызов организовать. Судя по всему это будет Феррари. Потому как команд в Ф1 много, а вот Феррари одна.
0
0
0
Чёта я запутался. Ты сам, очень старательно, доказывал что Баттон никакой, а потом любимую песню про оппозицию, которой ни у кого больше не было, включил.
Где я сказал, что Баттон никакой?? Я объясняю персонажу, что его фразы "абсолютно равный Баттон" и т.д. - это полный бред, не соответствующий действительности и привожу конкретные данные. Росберг в квалах посильнее Баттона был, в гонках примерно одинаковую конкуренцию Хэмилтону составляли.
А у тебя любимая песня про могучих Пересов и Строллов, наверное?) Нравится как с мешками и рентачами гоняются твои любимые персонажи?)
+1
-1
0
Ответ EconomistGl
Ты реально не алле в факты. Я тебе скидываю разгромную квалификационную стату Хэмилтон - Баттон, спрашиваю в сотый раз, это "абсолютно равный Баттон" или это разгром? Ты сколько будешь сливаться с вопроса?? Алонсо имел равный счет с Баттоном в квалах, по очкам слил, так что кому ты заливаешь про более уверенную победу. Алонсо Окона осилить не смог в квалах, куда ему до Хэмилтона. Ну и все таки как тебе оппозиция Хэмилтона по карьере, чуешь разницу между Строллами, Пересами и Расселлом, Леклером?) Один ньюивозник, другой гроза рентачей, лол)
Чёта я запутался. Ты сам, очень старательно, доказывал что Баттон никакой, а потом любимую песню про оппозицию, которой ни у кого больше не было, включил.
+1
-1
0
а когда это Баттон стал квалифаером и когда это кстати квалы стали главным мерилом скорости? когда в последние годы Хемильтон говорит, что настаивал машину под гоночные настройки в ущерб квалификационных из-за чего сливал квалы, то вы с удовольствием это принимали)) или говорили, что Росберг хоть и может давать бой в квалификациях, но в гоночном темпе сливает.
Ну куда ты сливаешься вбок, дядя, я тебя четко спрашиваю за твои слова - Баттон "абсолютно равный, "чуть слабее, буквально на 0,1 сек" или все-таки был раскатан Хэмилтоном в квалах в одну калитку??
"Баттон смотрелся в целом абсолютно равным Льюису. Росберг все таки чуть слабее казался" - "в целом" предполагает в том числе и чистую скорость, лучшим мерилом которой на долгой дистанции являются квалы (а 3 года и 60 квал - хорошая выборка). А вот Росберг действительно проигрывал Хэмилтону немного - 0,1-15 сек, что и отражено в конкурентной статистике.
Ну, Баттон квалифаером не был никогда сильным, но с Алонсо на равных 2015 г. спокойно боролся в квалах, а по очкам и вовсе обыграл) Как и Окон даже выиграл Алонсо в квалах по итогам двух сезонов.
Откуда знаешь, что я с удовольствием принимал или нет? Я не отвечаю за мысли и слова других пользователей. За два сезона у Хэмилтона плюсовой счет в квалах с одним из топов молодого поколения. В гонках в прошлом году вообще разгромил Расселла. При том, что ему под 40 и свой пик уже с большой вероятности прошел, лет 5-10 назад всё было бы печальнее для Расселла. Просто кто-то катается с Расселлами и Леклерами, а кто-то со Строллами и Пересами. В - Величие. Запомни и смирись.
Ну и когда будешь писать потом про "абсолютно равного Баттона" подумай лишний раз, а то придут такие как я и по факту на цифрах тебя ткнут в твою ложь и будешь выглядеть как работник цирка или просто лжецом.
+1
-1
0
вот это ты выдал конечно. особенно говоришь Льюис показал мощь в 2011?)) ты точно смотрел эти сезоны?;) так может ты нам скинешь их квалификационные времена , а не за какие то 10 ?
Я тебе пишу, что в квалификациях в 2011 году Хэмилтон умудрялся занимать первый ряд решетки против космовоза Ред Булл, но в гонках да, бороться было невозможно, плюс сходы. Речь шла о чистой скорости, наглядно представленной квалификационной статистикой.
Завтра тебе дам средний точный отрыв, и ты опять сядешь в лужу. Сейчас у меня нет времени считать, поэтому навскидку открыл штук 10 квал, там отрыв от 0,15 до 0,6 сек; в среднем по этим квалам в районе 0,25 сек - этой выборки уже достаточно, чтобы сделать вывод, но завтра всю генеральную совокупность посчитаю, специально ткну тебя в твои лживые слова про "0,1 сек".
Ну и ты тактично промолчал смотрю: счет 44 - 14 по квалам в пользу Хэмилтона, в среднем за сезон 14,5 на 4,5 - это "абсолютно равный", "чуть слабее"? Да или нет? Тест на адеквата пройдешь? С такими хейтерами и лжецами как ты нужно только так - разбивать детально по фактам, припирать к стенке.
+1
-1
0
Баттон был чуть слабее в квалах. буквально на 0.1 сек. абсолютно равен в гонках, но при этом меньше ошибался. по итогу равенство. да все смотрели эти сезоны, чё ты нам тут втираешь адвокат.
Открываем статистику, например, на этом сайте:
https://f1report.ru/vs/qualification-2011.html

И видим счет в квалах Хэмилтон - Баттон, сезон 2010:
14-5
Сезон 2011:
13-6
Сезон 2012:
17-3.
Общий счет: 44 - 14
Это "абсолютно равный", "чуть слабее" или практически раскат в одну калитку?? Ты понимаешь, что включаешь неадеквата?
"Буквально на 0,1 сек" - тоже полная ложь, 10 квал посмотрел, навскидку средний отрыв в районе 0,25 сек. Но, если хочешь, могу посчитать точно средний отрыв по последнему общему сегменту квалификации, там будет скорее всего даже больше, чем 0,25 сек. Ткну тебя в твою ложь дальше. Поэтому, чтобы не выглядеть полным неадекватом, я тебе и рекомендую пересмотреть эти сезоны.
P.S. Кстати, посмотри на стату сезона 2011, показывает мощь и скорость Хэмилтона - Льюис в квалах успешно боролся с лютым космовозом РБ, постоянно занимая первый ряд на решетке.
+1
-1
0
Ответ EconomistGl
О сектант "абсолютно равного Баттона". Не было никакого равенства, пересмотри внимательнее квалы и гонки. В квалах вообще без шансов Хэмилтон был быстрее, о чем и Баттон говорил, что по чистой скорости Хэмилтону уступал. В целом, Баттон конкурентен был, но слабее Хэмилтона, уровень Росберга. Ну и бред про "чуть слабее казался" Росберг. 3-1 по сезонам, в тех гонках, в которых побеждал Росберг - Хэмилтон всегда на хвосте у него сидел, а Хэмилтон привозил ему 10-15 секунд спокойно, и то тупо держал отрыв, мог и больше привезти.
О сектант "абсолютно великого и непобедимого Хэмильтона".
+3
-3
0
когда я пишу ответы таким э аналитикам, я не рассчитываю, что они поймут. если бы уровень их аналитики был бы хоть чуть выше чем уровень девочки фанатки Перис Хилтон или Кардашьянской семейки они бы и не писали такую интеллектуальную тухлятину. но пишу для тех кто читает. кто-то посмеётся над ними, кто-то из новичков не встанет на путь кривой логики возможно. хотя в основном просто пишу от нечего делать. дураков умными все равно не сделать)
хорошо сказано!
+1
-1
0
Ответ alex1382
не стоит обращать внимание на ПеньИнарика, там уровень развития кот наплакал.
когда я пишу ответы таким э аналитикам, я не рассчитываю, что они поймут. если бы уровень их аналитики был бы хоть чуть выше чем уровень девочки фанатки Перис Хилтон или Кардашьянской семейки они бы и не писали такую интеллектуальную тухлятину. но пишу для тех кто читает. кто-то посмеётся над ними, кто-то из новичков не встанет на путь кривой логики возможно. хотя в основном просто пишу от нечего делать. дураков умными все равно не сделать)
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости