Реклама 18+

Экс-пилот «Ф-1» Штук: «Шумахер заслуживает шанс в «Ф-1» с достойным руководителем, а не Штайнером, который не умеет управлять»

Бывший пилот «Формулы-1» Ханс-Йоахим Штук ждет возвращения Мика Шумахера.

После двух сезонов в «Хаасе» Шумахер занял пост резервного гонщика «Мерседеса». Мик заявлял, что намерен вернуться на решетку не позднее 2024 года.

«На текущей работе Шумахер просто должен сжать зубы. Конечно, он многому учится и на тестах, и на симуляторе. Но посмотрим, получит он кокпит или нет. К сожалению, если не можешь показать себя в гонках, быстро выпадаешь из поля зрения. Так что второй сезон в роли тест-пилота, безусловно, не пойдет ему на пользу.

Пока неизвестно, какие планы на него у Тото Вольффа. [Вернуться на решетку] точно не просто. На мой взгляд, он заслуживает место в «Формуле-1», вопросов нет. Он должен получить новый шанс показать свои способности в машине, которую он заслуживает, и с достойным руководителем команды. Не таким, как Гюнтер Штайнер, который не умеет управлять людьми и вести их вперед. В таких условиях у Мика, вероятно, будут хорошие возможности», – заявил Штук.

Мик Шумахер о возвращении в «Ф-1»: «Увидимся очень скоро, самое позднее – в 2024-м»

Штайнеру «не стыдно» за слова о Шумахере в Drive to Survive. Гюнтер заявлял, что Мику не нужны тормоза – он «####### медленно» едет

Источник: Eurosport
Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
35 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Команды не слепые и видят что из себя представляет Мик. Очереди за ним чтобы посадить его в боевой болид нет. Единственный шанс - Тото добудет ему слот.
Штайнер - не самый лучший руководитель, но его вины в отвратительных выступлениях Шумахера нет.
+30
-4
+26
«Должен получить новый шанс» - почему?
«Заслуживает» - чем? Обычный донный рентач, не более того. Не нужно пытаться возвысить парня просто из-за фамилии.
+29
-6
+23
Удивительное совпадение, но Штук является немцем
+16
-1
+15
Ответ Forever and Ever
Чемпион Ф2 не рентач так то. По правилам ему даже запрещено выступать в младших сериях после титула. А если рассматривать, кто за бабки спонсоров ездит - так это примерно вообще все. Даже часть гонщиков Ф1 в Ф1 не потому, что они плохо или хорошо ездят, а потому как за них платят. Цунода, Джоу, про Стролла вообще мочу.
А это ты перечислил не рентачей?)
Де Врис тоже чемпион Ф-2) Латифи - вице-чемпион, тоже не рента?)

Типичный представитель с огромным баблом и фамилией, которая его и двигает. Помнишь в каких условиях он стал чемпионом, когда ему судьи позволяли вообще все? Или когда у него были условия подготовки, отсутствующие у всех конкурентов? Или когда вся команда послала других пилотов в дальнее пешее ради Мика?)
Титул Ф-2 не показатель и никогда им не был.
+22
-7
+15
Ответ Вадим flanec
Че за Штук? Не помню такого ноунейма.
А Вадима flanec’а кто то помнит?
+14
-4
+10
Мик не самый плохой пилот, явно не хуже Латифи, да и Мазепину он вёз целый вагон времени в каждой гонке. Но а с другой стороны без фамилии Шумахер он вообще в Ф1 не оказался бы, без фамилии Шумахер он ничем не отличается от всяких Палмеров, Насров, Эрриксонов и т.д, которые пришли-ушли и никто их не запомнил.
+7
-1
+6
Ответ Mortimer1
Команды не слепые и видят что из себя представляет Мик. Очереди за ним чтобы посадить его в боевой болид нет. Единственный шанс - Тото добудет ему слот. Штайнер - не самый лучший руководитель, но его вины в отвратительных выступлениях Шумахера нет.
да, при том, что у него машина была лучше Мазепинской. Как минимум на 4-5 кг легче...
+9
-4
+5
Только за фамилию если, но даже фамилия уже не помогает
+6
-2
+4
Ответ Robert Oganyan
Удивительное совпадение, но Штук является немцем
Когда Брандл и почти все бриты вступаются за Х жто конечно другое)
+5
-3
+2
на место Люси пусть Тотошка его посадиь, раз он ракой нужный
+3
-2
+1
Ответ Forever and Ever
Чемпион Ф2 не рентач так то. По правилам ему даже запрещено выступать в младших сериях после титула. А если рассматривать, кто за бабки спонсоров ездит - так это примерно вообще все. Даже часть гонщиков Ф1 в Ф1 не потому, что они плохо или хорошо ездят, а потому как за них платят. Цунода, Джоу, про Стролла вообще мочу.
А что Стролл не был чемпионом младших серий)?
+1
0
+1
Ответ Forever and Ever
> «Куда больше Мика» - конечно, рентачей было достаточно, а он один из них. Такое же дно, как тот же Латифи. Самому то не стыдно такой бред генерировать? Латифи вообще не смотря на все донаты ничего сделать не мог. Мик сильнейший из своего поколения Цунод, Джоу и прочих Шварцманов и Мазепиных, только вот он не рентач, потому и кучи денег за место у него нету. Стролл чемпионат Ф2 не выигрывал, а Ф2 намного серьезнее чем Ф3. Впрочем нет смысла к логике хейтеров призывать, там просто как звучит фамилия Шумахер сразу ррряяяяяабываргл. Сильны обиды и унижения которые Михаель причинил, плюс Мик по тиктокеру Шварцману проехался, вот вы и полыхаете.
«Ничего не мог» - ну да, ровно как и Мик.
«Мик - сильнейший из своего поколения, но денег нет» - ахахахаха, да ты болен, это медицинское заключение. У него с самых младших серий по фамилии спонсоров было больше, чем у всего пелетона вместе взятого. У него денег не меньше, чем почти у любого. Он имел вагон привилегий всю карьеру. То катается он хуже всяких Цунод и Джоу из своего поколения, да и не относится по навыкам к лучшим. Победа в Ф-2 никогда ни о чем не говорила. Абсолютно другая серия с абсолютно другими требованиями. Но тебе этого не знать простительно.

Стролл Ф-2 не выигрывал, он там не участвовал, только Ф-3. Зато Ф-2 выигрывали такие днари как Другович, Де Врис, Шумахер, а ее предшественницу GP2 Вандорн, Палмер, Мальдонадо, Вальсекки, Ляймер и тд.
Так что никогда никакие серии по настоящему не показывают силу пилотов Ф-1, кроме самой Ф-1, а низкий уровень Мика, который сюда попал исключительно из-за фамилии, увидели все.
+2
-1
+1
Ответ Forever and Ever
Только Цуноде который был слабоадекватен до последнего сезона дали и дают ездить, посади их в одно время в один болид, Девриса бы он не раскатал бы, ну или так же пробкой вылетел после первого сезона, если бы не деньги Хонды. А тот же Шумахер был быстрее его, ну и нет - младшие серии очень много чего показывают. Там сразу было видно всех топов типа Хема, Макса, Шарля, Ландо, Рассела. Просто это поколение - было слабее. Но на уровень середняков они вполне себе соответствовали, просто опыт нужен и накат, и бабло, для наката. Я не говорю, что Мик ах какой пилот дайте время и топов обгонит. Это крайне маловероятно, но заменить середняков - он вполне был бы способен. Куда менее заслуженные люди ездят в Ф1, но к ним претензий вообще никаких. Грязь хейтерки льют только на Мика, а вся причина, что как папка унижал кумирчиков, так и Мик - конечно как папка не взлетел, но Шварцмана и Мазепина раскатал, от того и зуд. Жалкое зрелище.
Ну Цунода едет третий сезон, Мик отъездил 2, Де Врис не продержался и одного. Круговорот рентачей в природе, все нормально)
Середняк - понятие растяжимое. Если Норрис, Расселл, Пиастри, Сайнс, Окон, Албон - топы, то сердняки в твоем списке - такие же рентачи, просто выше уровнем Мика. На деле же все перечисленный мной на данный момент и есть середняки, пока в топе Макс, Льюис, Фернандо, Леклер. Ну может тут же Норрис.
В таком случае до середняков он в жизни не достанет, вот и остаётся, что уровень Мика - такие же рентики в виде Цуноду, Чжоу и Серджанта.
+1
0
+1
Ответ arspurs9
«Ничего не мог» - ну да, ровно как и Мик. «Мик - сильнейший из своего поколения, но денег нет» - ахахахаха, да ты болен, это медицинское заключение. У него с самых младших серий по фамилии спонсоров было больше, чем у всего пелетона вместе взятого. У него денег не меньше, чем почти у любого. Он имел вагон привилегий всю карьеру. То катается он хуже всяких Цунод и Джоу из своего поколения, да и не относится по навыкам к лучшим. Победа в Ф-2 никогда ни о чем не говорила. Абсолютно другая серия с абсолютно другими требованиями. Но тебе этого не знать простительно. Стролл Ф-2 не выигрывал, он там не участвовал, только Ф-3. Зато Ф-2 выигрывали такие днари как Другович, Де Врис, Шумахер, а ее предшественницу GP2 Вандорн, Палмер, Мальдонадо, Вальсекки, Ляймер и тд. Так что никогда никакие серии по настоящему не показывают силу пилотов Ф-1, кроме самой Ф-1, а низкий уровень Мика, который сюда попал исключительно из-за фамилии, увидели все.
Только Цуноде который был слабоадекватен до последнего сезона дали и дают ездить, посади их в одно время в один болид, Девриса бы он не раскатал бы, ну или так же пробкой вылетел после первого сезона, если бы не деньги Хонды. А тот же Шумахер был быстрее его, ну и нет - младшие серии очень много чего показывают. Там сразу было видно всех топов типа Хема, Макса, Шарля, Ландо, Рассела. Просто это поколение - было слабее. Но на уровень середняков они вполне себе соответствовали, просто опыт нужен и накат, и бабло, для наката. Я не говорю, что Мик ах какой пилот дайте время и топов обгонит. Это крайне маловероятно, но заменить середняков - он вполне был бы способен. Куда менее заслуженные люди ездят в Ф1, но к ним претензий вообще никаких. Грязь хейтерки льют только на Мика, а вся причина, что как папка унижал кумирчиков, так и Мик - конечно как папка не взлетел, но Шварцмана и Мазепина раскатал, от того и зуд. Жалкое зрелище.
0
0
0
Ответ DenSpM
2016 - 29 очков 2017 - 47 очков 2018 -93 очка 2019 - 28 очков 2020 - 3 очка 2021 - 0 очков 2022 - 37 очков 2023 - 11 очков До 2018 можно сказать, что был хорошим руководителем. Дальше мрак. Прошлый год - смена регламента. А как только регламент устоялся, мы видим, где опять Хаас. Но у него же всегда пилоты виноваты.
Там на старых щщах доезжали, а когда самим пришлось сделать даже поддержка Феррари не помогает. Уже и Вильямс с супер старой базой и то впереди.
0
0
0
Ответ Forever and Ever
Хаас и есть Маруся и Кэйтерем. Даже с полимерами Феррари Вильямсу умудряются лить.
2016 - 29 очков
2017 - 47 очков
2018 -93 очка
2019 - 28 очков
2020 - 3 очка
2021 - 0 очков
2022 - 37 очков
2023 - 11 очков

До 2018 можно сказать, что был хорошим руководителем. Дальше мрак. Прошлый год - смена регламента. А как только регламент устоялся, мы видим, где опять Хаас. Но у него же всегда пилоты виноваты.
0
0
0
Это Штайнер плохой руководитель? Единственная новая команда за долгие годы, которая выжила и катается. С плохим управлением давно бы скатился Хаас в Марусю или кэйтерэм
Да отличный, вообще.)))))))))))
0
0
0
Мик не самый плохой пилот, явно не хуже Латифи, да и Мазепину он вёз целый вагон времени в каждой гонке. Но а с другой стороны без фамилии Шумахер он вообще в Ф1 не оказался бы, без фамилии Шумахер он ничем не отличается от всяких Палмеров, Насров, Эрриксонов и т.д, которые пришли-ушли и никто их не запомнил.
Наср не самый плохой пилот,выше среднего. Думаю уровень окона он бы потянул. Просто ему не повезло
+1
-1
0
Ответ arspurs9
Ну Цунода едет третий сезон, Мик отъездил 2, Де Врис не продержался и одного. Круговорот рентачей в природе, все нормально) Середняк - понятие растяжимое. Если Норрис, Расселл, Пиастри, Сайнс, Окон, Албон - топы, то сердняки в твоем списке - такие же рентачи, просто выше уровнем Мика. На деле же все перечисленный мной на данный момент и есть середняки, пока в топе Макс, Льюис, Фернандо, Леклер. Ну может тут же Норрис. В таком случае до середняков он в жизни не достанет, вот и остаётся, что уровень Мика - такие же рентики в виде Цуноду, Чжоу и Серджанта.
Середняк это Магнуссен, Грожан, Албон(тут правда не совсем понятно, Максу то он дико слил, но до и после выступал хорошо, но у него не было сильных соперников), тот же Перес(чуть выше середняка, середняк +). Окона в топы не понятно ты зачем поставил, это как раз классический середняк, просто в прошлом году ему дико фартануло, а Фернандо нет, да и его победа это заслуга больше Фернандо, чем его самого. Вот это середняки. Сайнс не середняк, это околотоп. Пиастри ничего еще не показал, пока льет Норрису который лил Сайнцу. С Норрисом тоже не понятно. Он точно околотоп - но насколько не ясно, дорос он до топа, или все там же находится где условный Сайнц.

Вообще мой список такой:

Макс - топ.
Леклер - топ.
Алонсо -топ
Льюис - топ.
Рассел - топ.

Норрис - не ясно, но точно околотоп.
Сайнс - околотоп.
Халк - середняк +, возможно околотоп.
Перес - середняк+, но точно не околотоп.
Гасли - середняк.
Окон - середняк.
Албон - середняк.
Магнуссен - середняк.
Боттас - сердняк.
Нынешний Риккардо - середняк.

Джоу, Сарджент, Стролл, Цунода - рентачи.

Пиастри - пока мало вката для оценки уровня.

Так что Мик вполне себе тянул на середняка, так как он быстрее пачки рентачей выше. В гонках в второй половине сезона быстрее Маги ездил. Единственное его слабое место это квалы, а так вполне себе за середняка бы зашел при вкате нормальном и спонсорах, которых у него как раз и нет, что бы оплатить место.
0
0
0
Ответ arspurs9
А это ты перечислил не рентачей?) Де Врис тоже чемпион Ф-2) Латифи - вице-чемпион, тоже не рента?) Типичный представитель с огромным баблом и фамилией, которая его и двигает. Помнишь в каких условиях он стал чемпионом, когда ему судьи позволяли вообще все? Или когда у него были условия подготовки, отсутствующие у всех конкурентов? Или когда вся команда послала других пилотов в дальнее пешее ради Мика?) Титул Ф-2 не показатель и никогда им не был.
По судьям поподробнее
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости