Реклама 18+

Марк Зурер: «В долгосрочной перспективе «Хаасу» лучше было выбрать Шумахера»

Бывший пилот «Формулы-1» Марк Зурер выразил сомнение в правильности решения команды «Хаас» расстаться с Миком Шумахером.

По мнению Зурера, замена Шумахера на Нико Хюлькенберга плохо скажется на «Хаасе» в долгосрочной перспективе.

«В лице Мика у вас был гонщик с двухлетним опытом стажировки в «Формуле-1», и вы решаете от него избавиться. В тот момент, когда он, возможно, мог совершить прорыв.

В краткосрочной перспективе – да, выбор в пользу более опытного гонщика (Хюлькенберга), который при этом голоден до гонок, будет лучше в контексте одного сезона. Но в долгосрочной перспективе намного лучше был бы выбор в пользу Мика.

Думаю, мы еще не видели лучшей версии Мика. Он хороший гонщик, а из хорошего гонщика может вырасти чемпион мира. Талант в нем виден явно. Если он сядет за руль подходящей машины, где у него все будет получаться, он может многого добиться – как мы уже видели и в «Ф-3», и в «Ф-2».

Он талантливый гонщик. С точки зрения скорости он обычно выходит на свой уровень в конечном итоге…Он не очень чувствительный гонщик, но всегда был способен демонстрировать высокую скорость – хоть с избыточной поворачиваемостью, хоть с недостаточной», – рассказал Зурер.

Родина Шумахера в гоночном раздрае: в «Ф-1» – 1 середняк после трех чемпионов, нет своего Гран-при и ТВ-аудитории, юниоров тоже не осталось

Источник: F1i.com
Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
7 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Зурер пытается натянуть сову на глобус. Талант Шумахера-старшего был очевиден ещё в раннем возрасте. То же самое по Хэмилтону, Алонсо, Феттелю, Максу Ферстаппену. Даже по Росбергу. С чего бы Мику, который всегда был в лучшем случае весьма средним, вдруг взять, да и совершить прорыв?
+16
-3
+13
Талант? Какой? О каком таланте речь? Это самый обеспеченный гонщик с самой большой поддержкой в младших сериях за последние лет 10, но даже так не осилил ни двойку ни тройку с первого раза. В последнем сезоне двойки его в принципе за шкирку тащили, лишь бы сынок Шумахера выиграл и поднялся. На деле же ничем не выделяющийся и максимально заурядный средний (в лучшем случае) пилот с минимальными перспективами.
+9
-2
+7
Мог совершить конечно. Но скорее всего нет. Как то глупо было бы команде на такое ставить. Сколько было гонщиков, которые побеждали в младших сериях, но Ф1 была уже за пределами их таланта.
Пока факты в том, что Мик результата не дает, а вот машин второй год подряд бьет больше всех.
+9
-3
+6
Жалко, что все подходящие машины, на которых можно выиграть, заняты хорошими гонщиками
+7
-1
+6
Надо признать, что при таком пристальном внимании Мику, конечно, не слишком комфортно было адаптироваться к Формуле. А Хаас со Штайнером в принципе не очень подходящая для любого дебютанта команда.
Но неписанные законы этого спорта должны быть для всех одинаковы - период адаптации не может длиться бесконечно.
Да и Мерседес тут немалую услугу оказал - шансы на возвращение у Мика остались
+4
-1
+3
Хаас это бедная, бесперспективная и непонятно зачем вообще существующая команда. Какие еще долгосрочные перспективы?
+3
-1
+2
Интересно этот Зурер вообще смотрел гонки?! "Прорыв" случился бы или нет, а вот убивать бюджет он действительно мог.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости