Реклама 18+

Серхио Перес отрицает намеренную аварию: «В Монако все ошибаются»

Серхио Перес опроверг версию о подстроенной аварии в квалификации к Гран-при Монако.

Гонщик «Ред Булл» занял третье место по итогам сессии, его напарник Макс Ферстаппен стал четвертым. Перес врезался в барьеры на последних секундах сессии, что не позволило Ферстаппену улучшить время.

Как утверждала нидерландская пресса, Серхио врезался специально, а затем признался в этом руководству «Ред Булл», что и стало причиной демарша Макса на Гран-при Сан-Паулу. Перес отрицает данную гипотезу.

«Это не было сделано намеренно – в Монако все ошибаются. У вас есть вся информация – можете сами посмотреть. Я чуть не попал в аварию в первом повороте. Все допускают ошибки в Монако и вообще в квалификациях.

Это просто спекуляции от прессы, люди создают слухи. Как я уже сказал, все в «Ред Булл» знали, что происходит, и это останется внутрикомандным делом. Посмотрите повтор всего круга: я гнался за временем, выкладывался по полной, так как это была заключительная попытка в третьем сегменте. Люди ошибаются, когда по-настоящему атакуют», – заявил Серхио.

Мексиканец прокомментировал то, что его называют «мошенником» из-за инцидента:

«Это часть «Формулы-1», люди любят создавать спекуляции. Про меня такое говорили на многих гонках, что не играет абсолютно никакой роли.

Мыслями я сосредоточен на текущем уик-энде, на хорошем настрое в команде. Мы провели потрясающий сезон, и мне не хотелось бы, чтобы подобные вещи затмевали это для меня или любого сотрудника. Макс и я несем очень серьезную ответственность за то, чтобы команда была единой и двигалась вперед».

Журналист ван Харен: «Перес намеренно попал в аварию в Монако и признался, Ферстаппен не забыл об этом»

«Отношения Ферстаппена и Переса «дали трещину» перед Гран-при Мехико». Антониу Феликс да Кошта – о конфликте пилотов «Ред Булл»

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях: Facebook | ВК | Telegram | Instagram

Источник: RacingNews365
Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Комментарий скрыт
Говорят... журналисты ... из Нидерландов.

Какая неожиданность:))

Если что, сам симпатизирую Максу, ибо пилот классный, но в Бразилии явно взыграли не те эмоции, которые должны были.
+30
-2
+28
Я только 1-го понять не могу, когда Переса обвиняют в преднамеренном краше.
Зачем ему это делать, если он был 3-м в этот момент. Причем впереди были оба соперника из Феррари. В чем тогда выгода?
+28
-2
+26
Я думаю что это фейк от нидерландцев про преднамеренную аварию. Скорее всего Ферстаппен обиделся на то, что Чеко победил в Монако, а не попытался как-то отдать победу. Хотя я хз как он должен был это сделать когда между ними Сайнс.
+14
-1
+13
Комментарий скрыт
так признаваться начальству ему тем более было незачем, он же не идиот)))
+2
0
+2
Ответ Dorogozhich G
Я думаю что это фейк от нидерландцев про преднамеренную аварию. Скорее всего Ферстаппен обиделся на то, что Чеко победил в Монако, а не попытался как-то отдать победу. Хотя я хз как он должен был это сделать когда между ними Сайнс.
Брейктест для Сайнса)
+1
0
+1
Комментарий скрыт
И кто протёк в паблик в этом случае? Признание, если и было в чем признаваться, очень сомневаюсь что при большом стечении народа было. Руководству слив организовывать экономически невыгодно. Перхио рассказывать всем вокруг что он негодяй тоже выгода сомнительная.
+1
0
+1
Ответ Grigpar
Я только 1-го понять не могу, когда Переса обвиняют в преднамеренном краше. Зачем ему это делать, если он был 3-м в этот момент. Причем впереди были оба соперника из Феррари. В чем тогда выгода?
более того он мог сломать коробку , авария казалась более серьезной чем годом ранее у Леклера когда у того не получилось участвовать в ГП
+1
0
+1
Ответ Grigpar
Я только 1-го понять не могу, когда Переса обвиняют в преднамеренном краше. Зачем ему это делать, если он был 3-м в этот момент. Причем впереди были оба соперника из Феррари. В чем тогда выгода?
Тоже не понимаю. Может кто объяснит
+1
0
+1
Ответ slavery
Выгода видимо только в том, чтобы быть на старте выше Макса 🤷🏻‍♂️ смотрели сравнение у некоторых ютюберов (R4R / Станиславский) той самой попытки и предыдущей? Он реально зачем-то дал газу в повороте и прогнозируемо оказался попой в стене. Не буду утверждать, что намеренно, но выглядит всё странновато и глуповато.
Это скорее поиск сенсации. Источник там один и тот же.
Несколько лет назад чуть ли не тот же сайт при анализе данных в похожем случае неправильно поставил точку момента аварии на графике газа мотора. В итоге педаль могла быть случайно нажата уже в момент столкновения, при ударе.

В этот раз даже тратить время и разбираться не вижу смысла. Въехать в стену ради третьего места в квалификации, рискуя заменой компонентов мотора? Зачем? Блогерам зачастую важнее сенсация и трафик, чем поиск истины:)
+1
0
+1
Ответ Grigpar
Я только 1-го понять не могу, когда Переса обвиняют в преднамеренном краше. Зачем ему это делать, если он был 3-м в этот момент. Причем впереди были оба соперника из Феррари. В чем тогда выгода?
Чтобы не быть 4. Ну и Феррари всегда сумеют заруинить сами себе гонку
+1
-1
0
зачем разбивать,просто остановится как Шумахер в своё время и всё)))))
времена нынче другие, и Перес не Шумахер чтобы себе такое позволять... вот и попытался типа случайно устроить аварию.
0
0
0
Ответ doctor.morge
Кстати, в массе вроде бы приличных изданий изданий и интервью по этому вопросу всерьез пишут, что аварией Перес обеспечил себе поул в Монако. Это просто смешно, видимо путают с победой в гонке. Вот и уровень обсуждения вопроса.
да, я тоже сперва не понял про какой поул они трындят...
0
0
0
Ответ doctor.morge
Это скорее поиск сенсации. Источник там один и тот же. Несколько лет назад чуть ли не тот же сайт при анализе данных в похожем случае неправильно поставил точку момента аварии на графике газа мотора. В итоге педаль могла быть случайно нажата уже в момент столкновения, при ударе. В этот раз даже тратить время и разбираться не вижу смысла. Въехать в стену ради третьего места в квалификации, рискуя заменой компонентов мотора? Зачем? Блогерам зачастую важнее сенсация и трафик, чем поиск истины:)
Кстати, в массе вроде бы приличных изданий изданий и интервью по этому вопросу всерьез пишут, что аварией Перес обеспечил себе поул в Монако. Это просто смешно, видимо путают с победой в гонке. Вот и уровень обсуждения вопроса.
0
0
0
Ответ Grigpar
Я только 1-го понять не могу, когда Переса обвиняют в преднамеренном краше. Зачем ему это делать, если он был 3-м в этот момент. Причем впереди были оба соперника из Феррари. В чем тогда выгода?
Выгода видимо только в том, чтобы быть на старте выше Макса 🤷🏻‍♂️ смотрели сравнение у некоторых ютюберов (R4R / Станиславский) той самой попытки и предыдущей? Он реально зачем-то дал газу в повороте и прогнозируемо оказался попой в стене. Не буду утверждать, что намеренно, но выглядит всё странновато и глуповато.
0
0
0
Посмотрите видео на канале - Станиславски (вк или ютуб). Скорее всего, Перес специально устроил аварию. Но Максу странно припоминать такое.
0
0
0
зачем разбивать,просто остановится как Шумахер в своё время и всё)))))
0
0
0
Получается, что Перец признался в дичайшем косяке руководству команды. По идее за такое должны дать пинка под зад после сезона. Иначе эти голландские журналисты окажутся знатными балаболами.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости