Реклама 18+

Гюнтер Штайнер об аварии Шумахера: «Пришлось менять все шасси, в случае с такой поломкой рисковать нельзя»

Руководитель «Хааса» Гюнтер Штайнер прокомментировал аварию, в которую Мик Шумахер попал в конце первой практики перед Гран-при Японии.

Из-за аварии механикам «Хааса» пришлось менять шасси и Шумахер целиком пропустил вторую практику.

«Да, конечно, случившееся разочаровывает. Мы просто решили провести тренировочный старт, чтобы получить какие-то данные к воскресенью, и затем по пути обратно в боксы Мик разбил болид, он поймал аквапланирование и врезался в барьеры, серьезно повредив болид.

Вся передняя часть была сломана, но нам пришлось менять все шасси – поскольку в такой ситуации вы не можете быть уверен, не появилась ли где-то трещина. В случае с возможной поломкой шасси рисковать нельзя. Лучше быть на все сто уверенными в том, что машина будет готова к завтрашнему дню», – рассказал Штайнер.

Шумахер разбил болид по окончании 1-й практики перед Гран-при Японии

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях: Facebook | ВК | Telegram | Instagram

Источник: motorsportweek
Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
30 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Когда начали сомневаться в том что Мик не для ф1, он решил напомнить, почему Хаас не хочет его продлевать.
+20
-7
+13
Ответ Lordk
Да, да. Ведь потерять контроль над болидом в дождь — это очень редкое явление, и только плохие пилоты могут его допустить ) P.S. даже Штайнер, который никогда не стеснялся критиковать, здесь подчеркивает, что Мик не виноват.
почему-то кроме МШ никто не врезался, даже Латифи.
хорош уже оправдывать везде сына великого чемпиона
+13
-3
+10
Ответ заблокированному пользователю
Когда начали сомневаться в том что Мик не для ф1, он решил напомнить, почему Хаас не хочет его продлевать.
Да, да. Ведь потерять контроль над болидом в дождь — это очень редкое явление, и только плохие пилоты могут его допустить )

P.S. даже Штайнер, который никогда не стеснялся критиковать, здесь подчеркивает, что Мик не виноват.
+19
-11
+8
Ответ Lordk
Предоставляю слово Гюнтеру Штайнеру: "он поймал аквапланирование".
Вы серьезно считаете что поймать аквапланирование это не ошибка пилота?
+7
-2
+5
Ответ Lordk
Ну Латифи откровенно повезло, стоит сказать. Что в нужном месте оказались не барьеры, а асфальт. Но как бы вот в прошлом ГП много кто оказался в барьерах, а Мик нет. Значит Мик лучше них? P.S. просто хорош уже хейтить. Мик доказал, что он лучше Магнуссена. Все говорят, что при этом он активно прогрессирует. А тут люди так улюлюкают, будто барьеры в практике — это что-то сенсационное.
кому это Мик доказал, что он лучше Магнуссена? )) 4-13 по квалам, с очками тоже мягко говоря не в пользу Мика.
и никто Мика не хейтит, я первый буду радоваться, если у него начнет стабильно получаться, а не одна удачная Австрия в году.
просто признай наконец, что это обычный средний пилот, который никогда не будет топом, да до условного Боттаса там далековато еще. сам факт, что в несчастном Хаасе всерьез раздумывают о том, продлевать или нет (в отличие от слегка дурного, но намного более стабильного Маги), говорит о многом.
я чекаю тут каменты на спортсе периодически, постоянно твой ник мелькает там, где идут оправдания Шумахера. впрочем, если ты живешь в мире, где Мик укатывает Магу и доказал, что он лучше него, то вопросов, пожалуй, нет
+8
-3
+5
Ответ Lordk
Более того, никто в мире Ф1 не считает иначе )
Изучите вопрос прежде чем так позориться. Любой адекватный пилот знает в каких местах трассы скапливается вода, это и на симуляторах делают и на брифинге перед сессией повторяют. Он просто заехал в место скопления воды на недопустимой скорости и попал в акваплан. Почему-то кроме него, никто туда на заехал )
+8
-4
+4
Ответ Lordk
Ну Латифи откровенно повезло, стоит сказать. Что в нужном месте оказались не барьеры, а асфальт. Но как бы вот в прошлом ГП много кто оказался в барьерах, а Мик нет. Значит Мик лучше них? P.S. просто хорош уже хейтить. Мик доказал, что он лучше Магнуссена. Все говорят, что при этом он активно прогрессирует. А тут люди так улюлюкают, будто барьеры в практике — это что-то сенсационное.
ну если мы на полном серьезе обсуждаем, лучше Мик чем Латифи или нет, кому повезло, кому нет, это уже показательно..
+5
-1
+4
Поменяйте уже ему аббревиатуру с MSC на SHC чтоб даже упоминания не было о человеке дождя, красном бароне, семикратном чемпионе… эти ребята с разных планет в плане гоночного таланта и мастерства… не в обиду.. но уже вроде всем должно быть ясно, это не тот Шумахер которого мы хотим видеть в ф1
+8
-5
+3
Ответ Lordk
Да, да. Ведь потерять контроль над болидом в дождь — это очень редкое явление, и только плохие пилоты могут его допустить ) P.S. даже Штайнер, который никогда не стеснялся критиковать, здесь подчеркивает, что Мик не виноват.
Что значит не виноват? А кто виноват?
+4
-1
+3
Ответ Lordk
Позоритесь здесь только вы ) Много раз и пилоты и руководители команд говорили про то, что аквапланирование может поймать любой и в таком случае останется только надеяться на везение.
Тяжелый случай. Послушайте что говорили про аквапланирование Лауда, Шумахер и Алонсо. Королем дождя становятся не случайно.
+4
-2
+2
Ответ Kasper N . P .
да, ты пожалуй прав. это безоговорочный и однозначный критерий доказательства, что Мик намного сильнее Магнуссена. просто переиграл и уничтожил жалкого хейтерка будущего чемпиона
Да че вы с ним спорите. Это местный 🤡, живущий в своей реальности, у него и Мик укатывает Магнуссена и права на Херту принадлежат Макларену, у него своя реальность, оставьте пациента в покое.
+2
-1
+1
Что опять?!....
+3
-3
0
Ответ Lordk
Ну Латифи откровенно повезло, стоит сказать. Что в нужном месте оказались не барьеры, а асфальт. Но как бы вот в прошлом ГП много кто оказался в барьерах, а Мик нет. Значит Мик лучше них? P.S. просто хорош уже хейтить. Мик доказал, что он лучше Магнуссена. Все говорят, что при этом он активно прогрессирует. А тут люди так улюлюкают, будто барьеры в практике — это что-то сенсационное.
Комментарий удален
Чудик, где Штайнер ПОДЧЕРКИВАЕТ, что Мик не виноват? По мне, так он, наоборот, подчеркивает, что Мик ухайдокал тачку при возвращении в боксы, а отнюдь не на быстром круге - " и затем по пути обратно в боксы Мик разбил болид, он поймал аквапланирование и врезался в барьеры". Так что чистая ошибка на пустом месте. Ну вот никто больше не словил аквапланинг, один Мик такой альтернативно-одаренный.
Да не спорь ты с этим клоуном. У него свой мир, он кроме 10-6 в гонках, ничего не видит, ни 22-12 по очкам, ни 13-4 в квалах.
Даже слова Штайнера про аквапланирование, он приводит в пример как оправдание мика и Мик не виноват, виновата вода на трассе. Хотя штайнер не оправдывал никого, он просто констатировал факт того, что Мик словил акваплан.
Такие посетители спортса, они больны, у них своя реальность, и чем больше ты пытаешься его переубедить, тем больше он самого себя заводит в глубины заблуждений, придумывая все новые "факты".
+1
-1
0
А по очкам?
А по очкам слишком странно судить о сезоне, т.к. болид был хорош относительно остальных только в начале сезона.
+1
-1
0
Ответ sergeo
Поменяйте уже ему аббревиатуру с MSC на SHC чтоб даже упоминания не было о человеке дождя, красном бароне, семикратном чемпионе… эти ребята с разных планет в плане гоночного таланта и мастерства… не в обиду.. но уже вроде всем должно быть ясно, это не тот Шумахер которого мы хотим видеть в ф1
Mick
Safety
Car
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости