Реклама 18+

Хэмилтон об отмене конституционного права на аборты в США: «Отвратительное решение, которое повлияет на миллионы наиболее уязвимых»

Гонщик «Мерседеса» Льюис Хэмилтон высказался об отмене конституционного права на аборты в США.

Верховный суд страны отменил решение по делу «Роу против Уэйда» 1973 года, согласно которому аборты гарантируются конституционным правом на частную жизнь. Отныне законодательство по данному вопросу будет определяться на уровне штатов.

По оценке Института Гутмахера, выступающего за репродуктивный выбор, в 26 из 50 штатов вероятен запрет абортов. В 13 штатах уже приняты законы, запрещающие аборты в случае отмены вердикта по делу «Роу против Уэйда».

«Отвратительное решение Верховного суда США.

Не понимаю, почему некоторые люди во власти продолжают отбирать права у миллионов. Это решение повлияет на наиболее уязвимых из нас. На женщин, людей с другим цветом кожи, представителей ЛГБТКИА+-сообщества и так далее», – написал семикратный чемпион «Формулы-1» в соцсетях.

Рапино об отмене конституционного права на аборт в США: «Печально и жестоко. Отмена абортов не мешает их делать – она мешать делать это безопасно»

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях: Facebook | ВК | Telegram | Instagram

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
48 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Как это решение повлияет на представителей ЛГБТКИА, если они даже забеременеть не могут?
+74
-20
+54
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Аборт не убийство. Почему вообще мужики решают за женщин, что им делать со СВОИМ телом?
+65
-18
+47
Ответ заблокированному пользователю
Человеку почти 40 - жены нет, детей нет. Вся семья - это собака и массажистка. Льюиса крепко мировая элита в оборот взяла. Они ему славу и известность, а он взамен - полную лояльность, чтобы быть трибуном идей этой власти. Феттель точно такой же. Его слова - это политическая повестка сплошная. И по странному стечению обстоятельств тоже выиграл кучу титулов на самовозе. Потому что чемпиона будут слушать, а не человека с 15 места.
А личная жизнь Хэма разве не его дело? К чему такой акцент на семейном положении?
+51
-15
+36
Человеку почти 40 - жены нет, детей нет. Вся семья - это собака и массажистка. Льюиса крепко мировая элита в оборот взяла. Они ему славу и известность, а он взамен - полную лояльность, чтобы быть трибуном идей этой власти. Феттель точно такой же. Его слова - это политическая повестка сплошная. И по странному стечению обстоятельств тоже выиграл кучу титулов на самовозе. Потому что чемпиона будут слушать, а не человека с 15 места.
+57
-38
+19
Ответ заблокированному пользователю
Человеку почти 40 - жены нет, детей нет. Вся семья - это собака и массажистка. Льюиса крепко мировая элита в оборот взяла. Они ему славу и известность, а он взамен - полную лояльность, чтобы быть трибуном идей этой власти. Феттель точно такой же. Его слова - это политическая повестка сплошная. И по странному стечению обстоятельств тоже выиграл кучу титулов на самовозе. Потому что чемпиона будут слушать, а не человека с 15 места.
"Феттель точно такой же". Лол, ну и бред. Себ единственный на всей стартовой решетке у кого нет и не было ни одного аккаунта в соц сетях(даже того который ведут менеджеры). Он вроде семьянин и нигде ни разу не светил ни жену, ни детей. Может активистская деятельность у них похожа, но мотивы там разные. Феттель за славой точно не гонится, скорее это сублимация за неудачи на трассе, но точно не ради популярности в медиа
+15
-4
+11
Как это решение повлияет на представителей ЛГБТКИА, если они даже забеременеть не могут?
ЛГБТКИА - это марка машины? Вроде встречал - что-то типа бюджетной Теслы
+12
-3
+9
Ответ заблокированному пользователю
Человеку почти 40 - жены нет, детей нет. Вся семья - это собака и массажистка. Льюиса крепко мировая элита в оборот взяла. Они ему славу и известность, а он взамен - полную лояльность, чтобы быть трибуном идей этой власти. Феттель точно такой же. Его слова - это политическая повестка сплошная. И по странному стечению обстоятельств тоже выиграл кучу титулов на самовозе. Потому что чемпиона будут слушать, а не человека с 15 места.
Но причем тут сама критика запрета? По делу же. Действительно аморальное решение
+11
-3
+8
Ответ StarsAndArrows
Комментарий скрыт
Ага, а если женщину изнасиловали? Или нынче все насильники носят с собой контрацептивы?
+11
-4
+7
Как это решение повлияет на представителей ЛГБТКИА, если они даже забеременеть не могут?
бисексуалы могут, трансгендеры тоже
+8
-2
+6
Именно убийство человека с уникальной генетикой. Со своим телом могут делать всё что угодно, пока эти действия не приводят к убийству других людей
ну тогда откажись от передергивания и минета -- а то в этом процессе убивается куча будущих "человеков с уникальной генетикой"...
+5
-2
+3
Ответ SayonaraBoy
А личная жизнь Хэма разве не его дело? К чему такой акцент на семейном положении?
Это описание человека, который высказывает свое мнение. (С этим я, кстати, согласен) Для любой статистической выборки это было бы мнение одинокого 40 летнего чернокожего мужчины с высоким достатком и неопределенной сексуальной ориентации. В теперь сравните с собой и решите, к какой статистической группе относились бы вы и как она соотносится с его. И какие у вас точки соприкосновения в целом.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Человеку почти 40 - жены нет, детей нет. Вся семья - это собака и массажистка. Льюиса крепко мировая элита в оборот взяла. Они ему славу и известность, а он взамен - полную лояльность, чтобы быть трибуном идей этой власти. Феттель точно такой же. Его слова - это политическая повестка сплошная. И по странному стечению обстоятельств тоже выиграл кучу титулов на самовозе. Потому что чемпиона будут слушать, а не человека с 15 места.
Такой смешной теории заговора по Ф1 я еще не слышал )
+4
-1
+3
Ответ SALMON
Странно, что с одной стороны у них можно женится геям и усыновлять детей, менять пол детям и тд, а аборт делать нельзя. Хотя это право женщины делать со своим телом что она захочет…
Не «аборт делать нельзя», а «в конституции США нет права на прерывание беременности». Вообще не надо в конституцию пихать всякую фигню, не для этого она. Чем толще конституция, тем меньше к ней уважения, ибо тем она избыточнее. В данном конкретном случае каждый штат может сам решить, как ему регулировать прерывание беременности.
Конституции США регулирует два важнейших вопроса: универсальные права и функционирование федеральных органов власти. Прерывание беременности не относится ни к одному из этих вопросов.
Конституция США состоит из преамбулы (народ США принимает конституцию), семи статей (конгресс и его права, президент и его права, судебная власть в США, федеративная система в США, внесение поправок в конституцию, переходные положения от Конфедерации к США и ратификация конституции США) и 27 поправок (из которых 21-ая отменяет 18-ую). Я лично согласен с нынешним судом, который не посчитал прерывание беременности каким-то фундаментальным правом человека: начнем с того хотя бы, что технология прерывания беременности появилась не так уж и давно, тысячи лет назад - как же прерывание беременности может оказаться базовым правом человека, который существует и даже речью владеет как минимум десятки тысяч лет? Соответственно, если в конституции прямо не прописано такое право, то конституция не гарантирует такого права. Именно это решил суд: право на прерывание беременности не гарантировано конституцией. Если конгресс решит, что это право достаточно важно, чтобы внести его в конституцию и лишить штаты права самостоятельно определять свою политику в отношении прерывания беременности, конгресс может принять соответствующую поправку к конституции (которая должна будет соответствующим образом пройти ратификацию тремя четвертями штатов).
+7
-5
+2
Ответ Yury Sin
Вообще-то это решение в первую очередь действительно бьет по латиносам и неграм, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы это понимать. Так что говорить в данном случае о расизме - не такая уж неудачная штука.
Поймите меня правильно - раздражает не тема, а то, что Льюис в каждой бочке затычка, а в его искренность не верится совсем.
+1
0
+1
Ответ dmitry79
Я не за аборты. Но, скорее, и против прямого вмешательства государства. Но как же надоел Льюис со своей выверенной спецслужбой! Зачем, например, аборты увязывать с расизмом, да ещё ЛГБТ и какими-то КИА. Он так корейского автопроизводителя рекламирует? Хоть бы что-нибудь человеческое, а не лозунги, добавил
Вообще-то это решение в первую очередь действительно бьет по латиносам и неграм, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы это понимать. Так что говорить в данном случае о расизме - не такая уж неудачная штука.
+2
-1
+1
Ответ King_Stah
ну тогда откажись от передергивания и минета -- а то в этом процессе убивается куча будущих "человеков с уникальной генетикой"...
У сперматозоидов и яйцеклеток нет уникального набора хромосом, поэтому люди размножаются путём оплодотворения яйцеклетки сперматозоидом. Вы можете обдрочиться, но жизни от этого не появится. Это биология 6 класса Вот из-за такого чудовищного невежества геноциды и происходят. Даже не пытаетесь подумать
+1
0
+1
Ответ pan_admiral
По поводу Феттеля бред полный. Он не одевается как мамкин модник, у него есть жена и трое детей. Другое дело, что он просто ничего не понимает и рисует на шлемах всякую дрянь, но это его дело.
Ну насчет ничего не понимает вы тоже перегнули... Насчет нефтянки в канаде он может и перегнул пожалуй, но антивоенные его шлемы как раз таки очень по делу...
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Человеку почти 40 - жены нет, детей нет. Вся семья - это собака и массажистка. Льюиса крепко мировая элита в оборот взяла. Они ему славу и известность, а он взамен - полную лояльность, чтобы быть трибуном идей этой власти. Феттель точно такой же. Его слова - это политическая повестка сплошная. И по странному стечению обстоятельств тоже выиграл кучу титулов на самовозе. Потому что чемпиона будут слушать, а не человека с 15 места.
По поводу Феттеля бред полный. Он не одевается как мамкин модник, у него есть жена и трое детей. Другое дело, что он просто ничего не понимает и рисует на шлемах всякую дрянь, но это его дело.
+4
-3
+1
Я не за аборты. Но, скорее, и против прямого вмешательства государства. Но как же надоел Льюис со своей выверенной спецслужбой! Зачем, например, аборты увязывать с расизмом, да ещё ЛГБТ и какими-то КИА. Он так корейского автопроизводителя рекламирует? Хоть бы что-нибудь человеческое, а не лозунги, добавил
+8
-7
+1
Ответ заблокированному пользователю
Прецедент - это не законодательный акт суда, а обязательное (binding precedent) или необязательное (non-binding precedent) для последующего использования решение суда, принятое в соответствии с законом. Даже обязывающий прецедент лишь толкует закон, а не устанавливает его самопроизвольно.
Гугл вам не помог. В общем праве прецедент устанавливает норму праву и является правоустанавливающим источником. То есть прецедент устанавливает и создает норму права. И что значит толкует закон? В Англии законов куда меньше чем в странах континентальной системы права, в иерархии источников на первом месте идет прецедент. Закону появились куда позже прецедента.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости