Джолион Палмер: «Пит-стоп Хэмилтона – верное решение, но исполнено оно было ужасно»
Эксперт BBC и бывший пилот «Формулы-1» Джолион Палмер проанализировал стратегию «Мерседеса» и Льюиса Хэмилтона на Гран-при Турции.
Хэмилтон заехал на пит-стоп за несколько кругов до финиша и потерял место на подиуме.
«Думаю, выбор был верным, но финишировал бы ли он ниже пятого места, если бы остался на трассе?
Решение, пожалуй, правильное, однако исполнено оно было просто ужасно, потому что у Хэмилтона вообще не было темпа после пит-стопа. Наверное, это его вина. Пилоты берегли покрышки, а Хэмилтон провел очень быстрый круг выезда и оказался позади Переса и Леклера. В этот момент началось гранулирование, и, похоже, резина повредилась. На этом все было кончено.
Думаю, он оказался бы в похожем положении [без пит-стопа]. Большой вопрос в том, стоило ли заезжать раньше?» – отметил Палмер.
Боттас выиграл Гран-при Турции. Ферстаппен обогнал Хэмилтона в общем зачете
Тото Вольфф: «Без пит-стопа Хэмилтон проиграл бы Гасли»
🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram
И если Палмер для вас не тянет на эксперта, то, может, хоть Дженс что-то в работе шин понимает? Впрочем, не нужно быть экспертом. Достаточно внимательно смотреть: кризисные круги были и Леклера, и у Переса, и у Боттаса после остановок.
Палмер винит сэра в тошнилове после пита в Турции. Граг, лука, вхт - Палмер несет хрень и вообще нуб