Реклама 18+

Босс «Альфа Ромео»: «Норрис должен был получить штраф в Сочи. Мы ищем объяснения и выглядим глупо»

Руководитель «Альфа Ромео» Фредерик Вассер недоволен тем, что пилот «Макларена» Ландо Норрис не получил штраф на Гран-при России.

Ландо пересек белую линию, когда заезжал на пит-стоп, но стюарды ограничились предупреждением. Перед финишем «Альфа Ромео» сообщила своему гонщику Кими Райкконену, что его восьмое место, вероятно, станет седьмым после штрафа Норриса, однако этого не случилось.

Стюарды не оштрафовали Норриса за неправильный въезд на пит-лейн, Ландо сохранил 7-е место на Гран-при России

«Мне очень жаль Ландо – он провел фантастический уик-энд в Сочи. Но это не повод менять правила, если тебе нравится человек и он заслуживает победу. В регламенте все предельно четко – если ты пересек линию, то должен получить штраф.

Существует масса инцидентов, когда нарушение было в десять раз менее заметным – Цунода в Шпильберге, Райкконен в прошлом году в Муджелло.  А с Льюисом [Хэмилтоном] в Хоккенхайме в 2019 году все случилось в таких же условиях», – заявил Вассер.

Стюарды объяснили решение тем, что Норрис замедлился гораздо сильнее обычного, а из-за дождя машина вела себя непредсказуемо. Вассер с ними не согласен:

«Я бы сказал, что в таких условиях нарушение влияет еще больше. Когда Цунода заехал колесом на белую линию в Шпильберге, он не создавал опасную ситуацию, не выиграл время. И никто не жаловался по поводу штрафа.

На прошлой неделе Ландо получил огромное преимущество. В такой ситуации ты либо зарабатываешь пять секунд штрафа, либо проезжаешь еще один круг на «сликах» по дождю и теряешь, наверное, секунд 25.

Пожалуй, пяти секунд недостаточно. Помню, когда Льюис получил штраф в Хоккенхайме, 99 процентов паддока жаловалось на то, что наказание слишком мягкое. Теперь мы начинаем искать объяснения и выглядим глупо. С моей точки зрения, проблема в том, что мы открываем возможность для дискуссий. Когда кто-нибудь заедет на белую линию, мы попытаемся найти объяснение, предоставим данные – споры не прекратятся.

Боюсь, за последние недели возникло слишком много проблем. В квалификации в Монце пилот (Мазепин) заблокировал Джовинацци и не получил штраф, потому что команда его не предупредила. Это какая-то шутка. Раньше такого никогда не было. Три года назад в Монако ситуация была в точности такой же: Джовинацци наказали, и я не жаловался, потому что мы ######## кому-то круг.

В Сочи гонщик (Алонсо) проехал через поребрик во втором повороте и не вернулся на трассу обычным объездным путем. Когда мы спросили у гоночной дирекции, нам ответили: «Все в порядке, он не получил преимущество». Но такого нет в регламенте. Правила сложны, но даже когда они предельно понятны, мы все усложняем», – заявил Вассер.

Менеджер готов понести наказание за критику судей:

«Я знаю, что, наверное, меня вызовут к стюардам, выпишут штраф и, пожалуй, отстранят на одну гонку. Надеюсь, это к лучшему – я смогу провести время дома, с семьей. Но я должен отреагировать».

«Макларен» проиграл Гран-при России из-за командной ошибки: не сообщил Норрису полный прогноз по дождю. Гонщик сделал все, что мог

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram

Источник: Autosport
Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
36 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вассер говорит все верно, просто у судей наверняка сыграла человечность. Приедь Норрис вторым или третьим его 100% штрафанули
+72
-3
+69
Вообще складывается впечатление что это не правила а рекомендации.
Это нельзя но ради безопасности можно
это нельзя , но не получил же преимущество значит можно
говорим что последствия не учитываем но на самом деле учитываем
ну это напарники же их можно не судить, не убили же друг друга.
+56
-2
+54
Он прав на 100%
+35
-3
+32
Про Алонсо тоже замечено верно, тот тупо пол пелетона обьехал во время срезки, я очень удивился что его не наказали
+23
-4
+19
Разнес по фактам
Можно ещё добавить рандомайзер реальных пейскаров и виртуальных,позор в спа
Ну что же поделать,некомпететные люди рулят эфадиной
Можно же ввести тупые квалификационные гонки,какую-нибудь бесполезную номинацию по типу лидера по обгонам,а народ схавает
Можно уже радоваться тому,что идею реверсивных гонок слили
+12
-1
+11
Ландо новая икона, как в свое время сер, теперь ему можно все.
+13
-3
+10
Правила крутят как хотят. Точные правила по моему не знает никто. Вон Никите черно белый флаг показали. Хотя он был впереди, сместился один раз. Неспортивное поведение - сюда вообще можно много чего приписать
+9
-2
+7
Ответ MacKoch
ландо заезжал на питстоп, аквапланированием его вынесло за белую линию и он вернулся с формальным нарушением. То есть делал все возможное. Простите но вы сами на дождевом треке на сликах ездили? или только в симуляторах? За что наказывать если вся телеметрия показывает максимальную попытку пилота сделать все возможное? Понятно то Вассер радеет за очки для заубера и история со штрафом Кими это был пипец, но вот риторика Фредерика и аргументация в данном случае выглядит убого и глупо.
Комментарий удален
Вассёр еще мягко выражается…
Мерзавцы эти судьи!
Правила, что дышло…
+6
-2
+4
Ответ Weta2809
Вассер конечно прав, что за это Норрису полагалось дать хоть какой то штраф, но думается мне, что главное здесь - отыграть за счёт этого позицию Кими. И вовсе безумие отправлять Ландо плыть ещё круг на сликах, когда он из-за дождя уже не смог нормально заехать на питлейн
Комментарий удален
Ответ MacKoch
ландо заезжал на питстоп, аквапланированием его вынесло за белую линию и он вернулся с формальным нарушением. То есть делал все возможное. Простите но вы сами на дождевом треке на сликах ездили? или только в симуляторах? За что наказывать если вся телеметрия показывает максимальную попытку пилота сделать все возможное? Понятно то Вассер радеет за очки для заубера и история со штрафом Кими это был пипец, но вот риторика Фредерика и аргументация в данном случае выглядит убого и глупо.
При чём тут "Ландо делал всё возможное"?
Вопрос в том, что судьи не сделали то, что должны были.
+5
-2
+3
Ответ RusSt
Вообще складывается впечатление что это не правила а рекомендации. Это нельзя но ради безопасности можно это нельзя , но не получил же преимущество значит можно говорим что последствия не учитываем но на самом деле учитываем ну это напарники же их можно не судить, не убили же друг друга.
У нас в РФ законы такие.
+4
-1
+3
В Германии 2018 Льюиса не наказали и тут не стали, так что не прецендент.

Другое дело, что других за такое без разговоров штрафуют.

Судейство - одна из больных тем Ф1.
+5
-3
+2
какой цирк такие и правила)
к тому же и критиковать такие правила и судей оказывается низзя- могут и отстранить от руководства командой
+2
0
+2
Кстати, про Алонсо я полностью согласна 😎
+6
-4
+2
Ответ Sarumian
Норрис не собирался нарушать правила. Это форс - мажор. "Слики" в том момент были неуправляемы. Хорошо хоть в стену не приехал.
Мде...
В правилах не написано про "собирался" или "не собирался" пилот нарушать. Там написано что дают штраф за пересечение линии.

Если слики неуправляемые, надо было раньше переходить на дождевые, тем более команда его ранее звала на пит как раз для этого
0
0
0
Ответ Grigpar
В 2018-м Льюиса должны были безоговорочно штрафовать. Не было не единого объяснения почему он избежал штрафа. У Норриса хоть о безопасности говорить можно и дожде, который не дал возможности ехать нормально.
Режим СК был. Поэтому только предупреждение.
0
0
0
Постыдился бы такую ересь городить. Еще и Кими выставил слабаком
В каком месте он его таковым выставил?
0
0
0
Ответ Engelbert
В Германии 2018 Льюиса не наказали и тут не стали, так что не прецендент. Другое дело, что других за такое без разговоров штрафуют. Судейство - одна из больных тем Ф1.
В 2018-м Льюиса должны были безоговорочно штрафовать. Не было не единого объяснения почему он избежал штрафа. У Норриса хоть о безопасности говорить можно и дожде, который не дал возможности ехать нормально.
+2
-2
0
Ответ MacKoch
Вот повторю вопрос для всех. Или вы только смотрите по телеку и в симуляторы гоняете? Берем трансляцию с F1tv и внимательно смотрим со всех доступных камер эпизод. А еще для пробы читаем правила и комментарии к ним. Ну и не плохо бы именно заплатить денюжку и попробовать по треку поездить, желательно несколько раз чтобы по сухому и по дождю. Ну чтобы понять физику движения болида. Если брать чисто правила то ошибка маршалов в не показанном черном флаге с красным кругом. есть еще телеметрия которая показывает попытку ландо исполнить маневр заезда. аквапланирование - знаем? Понимаю что текст достаточно грубый, но я уже не понимаю как это вам объяснять. Хотите минуса кидайте, но если готовы к диалогу - готов в личке подробно объяснить свою позицию. История с Кими и очками - это реальный пипец. Но тут уж другая история.
При чём физика? Никто же не говорит, что Ландо специально так заехал.
Речь идёт о стиле судейства. Нигде в правилах не написано, что если аквапланинг, то можно заезжать как хочешь. Но в правилах написано: пересёк линию - получи штраф.
Осстальное лирика.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости