Реклама 18+

Джордж Расселл о поражении Норриса: «Знаю, что чувствует Ландо – я был в такой ситуации»

Пилот «Уильямса» Джордж Расселл согласился с тем, что Ландо Норрис оказался в очень трудной ситуации на Гран-при России.

Представитель «Макларена» не заехал на пит-стоп вовремя, когда начался дождь, и упустил победу.

«Когда ты лидируешь и начинается дождь, это худший кошмар для любого гонщика. Мне очень его жаль. Я был в такой ситуации и понимаю, что он чувствует. Впереди у Ландо много побед», – сказал Джордж в эфире Sky Sports.

Расселл был близок к победе на Гран-при Сахира-2020 в составе «Мерседеса» и тоже не смог доехать до финиша первым.

Сменщик Хэмилтона рвал к первой победе в «Ф-1» даже после фэйла на пит-стопе. Обогнал Боттаса дважды – но сказку остановил прокол

Джордж также оценил свое выступление в Сочи – он начал заезд третьим и завершил его десятым:

«Мы проводили свою гонку, не допускали глупых ошибок – вот, по сути, и все. Не думаю, что мы могли выжать гораздо больше на «сликах». Может, под дождем можно было выступить немного лучше. В целом хорошая гонка.

Честно говоря, восьмая позиция – или чуть выше – была нашим максимумом, учитывая темп машины. Мы неплохо справлялись и провели пит-стоп в нужный момент, когда начался дождь, но испытывали серьезные проблемы. Не знаю – может, из-за старых шин, поскольку мы использовали все промежуточные покрышки. Безусловно, соперники на свежих шинах были гораздо быстрее.

Тем не менее, это десятое место. Я бы согласился на такой результат перед уик-эндом. Конечно, после старта с третьей позиции хочется большего, но необходимо оставаться реалистами».

Гений из «Макларена» потерял победу в России из-за сочинского дождя. А ведь он побил «Феррари» и сдерживал Хэмилтона

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram

Источник: GPFans
Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Vegas Knight
Разные ситуации, там косяк Мерседеса был, а Норрис сам просчитался.
Норрис не просчитался. Просчитался бы он, если бы он оценил, какой у него будет темп под дождем, сколько займет пит-стоп, какой будет темп на промежуточных, заедет ли Хэм, в итоге принял бы решение остаться исходя из этих допущений. В той ситуации он явно ничего не предполагал, он просто рисковал, выбирая из двух вариантов тот, где на его взгляд больше вариантов победить.
Принял неправильное решение - да. Но слово "просчитался" тут не очень подходит.
+19
-1
+18
Ответ fc-psg
Ну там косяк мерса на ровном месте, а тут просчет в сложной ситуации.
У Маков-то достаточно было инфы, по которой можно было сделать вывод, что лучше сделать. А Ландо был на адреналине.
+15
0
+15
Разные ситуации, там косяк Мерседеса был, а Норрис сам просчитался.
+2
0
+2
Ответ voroninboris
Норрис не просчитался. Просчитался бы он, если бы он оценил, какой у него будет темп под дождем, сколько займет пит-стоп, какой будет темп на промежуточных, заедет ли Хэм, в итоге принял бы решение остаться исходя из этих допущений. В той ситуации он явно ничего не предполагал, он просто рисковал, выбирая из двух вариантов тот, где на его взгляд больше вариантов победить. Принял неправильное решение - да. Но слово "просчитался" тут не очень подходит.
Слово "просчитался" использовал в значении "совершил ошибку". Пусть так.
+3
-1
+2
Да многие наверно так или иначе побывали в "шкуре" Ландо.
Нам,болелам Маков тоже очень больно.Уорд еще вчера сошел...Ужасный день...Просто нужно пережить.
+1
0
+1
Только Джордж упустил победу из-за ошибки команды, а Норрис по своей же глупости...
+2
-1
+1
Ответ Vegas Knight
Разные ситуации, там косяк Мерседеса был, а Норрис сам просчитался.
Ну там косяк мерса на ровном месте, а тут просчет в сложной ситуации.
+2
-1
+1
Ответ All sports
Да многие наверно так или иначе побывали в "шкуре" Ландо. Нам,болелам Маков тоже очень больно.Уорд еще вчера сошел...Ужасный день...Просто нужно пережить.
Назовите хоть одну фамилию из этих "многих", которые впервые лидируя за считанные круги до финиша, упустил победу по своей инициативе?

Хилл в Венгрии 97 упустил из-за КПП.

Разве что Барикелло может понять Ландо, он тогда не выполнил приказ Росса и не заехал в боксы в дождь.
Правда он выиграл хоккен 2000

Так что...
Никто в мире не может понять то лютое разочарование, которое сейчас испытывает Норрис
+1
0
+1
Ответ All sports
У Ландо и Шарля карьера под угрозой?Вы это серьезно?Дальше разговаривать просто не о чем. Съем в клубах-это вообще ерунда.Смысл моего поста был,что у многих людей была такая ситуация в жизни,они были в шаге от руководящей должности,или еще от какой нибудь мечты,но своими ошибками в последний момент обламывались.И это не касается местечковых соревнований,о которых вы писали и тем более о клубах.Но,если они остались целеустремленными,не отступили от своей мечты,- они ее добьются,как Ландо и Шарль,я уверен,что характер у них есть,а уж гоночного мастерства у них не занимать.На этом все.
Мда..
Смысл моего первого месселжа был в том, что никто не может понять смысл и глубину разочарования Норриса, который САМ рискнул и САМ проиграл ту вершину, которую никакие Расселы и прочие "многие" люди НЕ понимают, а просто ГОВОРЯТ, что знают об этом.
Это всего лишь ИХ собственные фантазии.

Есть много вершин в мире, которые покоряют альпинисты , но Эверест один и покорившие его (или не дошедшие до него совсем немного) снисходительно смотрят на покорителей Монблана или Эльбруса.
Такой пример , надеюсь , понятен?

Второе

Карьера аля Рубенс Баррикелло от Ландо и Шарля никуда не уйдут, если вы не хотите этого понять, пишу конкретно для вас.
Но.
Если при разработке нового болида на след год не спрашивают твоего мнения, а наоборот, учитывают мнение напарника (новичка в конюшне и твоего конкурента), то ты явно не лидер команды и карьера твоя такая, как у Баррикелло.
Если вы не поняли, о ком я - можно озвучить.
Это Шарль Леклер.

Третье
Щелчок по носу от Риккардо в Монце.
Что-то чересчур болезнен получился для Ландо.
Молодость молодостью, но иногда и инженера надо слушать.

Впрочем, опять же повторюсь, Рубенс Баррикелло в Хоккене не послушал и Росса, но выиграл
Исключения подтверждают правило ©

Успехов в освоении "всего спорта"
0
0
0
Ответ FL410
Тут ситуация посложнее Попытаюсь попроще обьяснить Если снять в клубе Анджелину Джоли и потом в постели лохануться - то это будешь помнить всю оставшуюся. А если в этом же клубе сорвалась какая-нибудь мисс кискис - то вспоминать нечего особо. Как грится, наплевать и забыть, another day another $ Зы Здесь у Норриса не только победа сорвалась. Здесь у него карьера под угрозой. Пришёл напарник, проигрывающий круг, плетется в хвосте, а он, Норрис, тащит очки в каждой гонке. И тут Монца и, приказ из боксов не лезть в борьбу с напарником... Вот поэтому он и кричал гоночному инженеру - щатап Это был его шанс остаться лидером команды... А теперь все иначе... Зы2 Кстати, в феррах то же самое У Шарля небольшие сложности Как-то так
У Ландо и Шарля карьера под угрозой?Вы это серьезно?Дальше разговаривать просто не о чем.
Съем в клубах-это вообще ерунда.Смысл моего поста был,что у многих людей была такая ситуация в жизни,они были в шаге от руководящей должности,или еще от какой нибудь мечты,но своими ошибками в последний момент обламывались.И это не касается местечковых соревнований,о которых вы писали и тем более о клубах.Но,если они остались целеустремленными,не отступили от своей мечты,- они ее добьются,как Ландо и Шарль,я уверен,что характер у них есть,а уж гоночного мастерства у них не занимать.На этом все.
0
0
0
Ответ All sports
У многих людей в жизни была ситуация,когда близок огромный успех(не соревнования),но из - за собственных ошибок не удается достичь желаемого.И для них не то,что разница небольшая,ее вообще нет,как и для спортсменов.В спорте достаточно примеров:Взять того же Джоковича,или Сидорову.
Тут ситуация посложнее
Попытаюсь попроще обьяснить
Если снять в клубе Анджелину Джоли и потом в постели лохануться - то это будешь помнить всю оставшуюся.
А если в этом же клубе сорвалась какая-нибудь мисс кискис - то вспоминать нечего особо.
Как грится, наплевать и забыть, another day another $

Зы
Здесь у Норриса не только победа сорвалась.
Здесь у него карьера под угрозой.
Пришёл напарник, проигрывающий круг, плетется в хвосте, а он, Норрис, тащит очки в каждой гонке.
И тут Монца и, приказ из боксов не лезть в борьбу с напарником...
Вот поэтому он и кричал гоночному инженеру - щатап

Это был его шанс остаться лидером команды...
А теперь все иначе...

Зы2
Кстати, в феррах то же самое
У Шарля небольшие сложности

Как-то так
0
0
0
Ответ FL410
Это понятно Только напомню: Между олимпийскими играми и дворовыми соревнованиями есть разница. Для кого-то - небольшая
У многих людей в жизни была ситуация,когда близок огромный успех(не соревнования),но из - за собственных ошибок не удается достичь желаемого.И для них не то,что разница небольшая,ее вообще нет,как и для спортсменов.В спорте достаточно примеров:Взять того же Джоковича,или Сидорову.
0
0
0
Ответ All sports
Я имел ввиду обычных людей со своими историями в жизни.
Это понятно
Только напомню:
Между олимпийскими играми и дворовыми соревнованиями есть разница.
Для кого-то - небольшая
0
0
0
Ответ FL410
Назовите хоть одну фамилию из этих "многих", которые впервые лидируя за считанные круги до финиша, упустил победу по своей инициативе? Хилл в Венгрии 97 упустил из-за КПП. Разве что Барикелло может понять Ландо, он тогда не выполнил приказ Росса и не заехал в боксы в дождь. Правда он выиграл хоккен 2000 Так что... Никто в мире не может понять то лютое разочарование, которое сейчас испытывает Норрис
Я имел ввиду обычных людей со своими историями в жизни.
0
0
0
Да, Хэм был сзади и он мог выбирать первым. Но как раз в тот момент слики были как минимум не медленнее промежуточной. И если бы Норрис заехал на следующем круге, то с огромной вероятностью он остался бы впереди. Более того, конкретно в тот момент они были даже быстрее, и отрыв скорее всего увеличился бы.
нет, уже были медленнее
когда пошел дождь, круги Ландо:
1.54.6
1.52.8 (на этом круге заехал Хэм)
1.57.5
потом Ландо заехал

у Хэма
1.55.7
1.56.9 (это круг заезда в боксы, судя по предыдущим питам Мерса, где-то 4 сек и потерял)
2.06.3 (круг выезда)

с кругом выезда интереснее, т.к. Хэм и Боттас посуху теряли порядка 19 сек, а тут всего 10 секунд потери против темпа Ландо
и затем Хэм начал показывать:
1.53.5
1.52.6
1.51.4
и это уже дождь усилился, т.е. даже за один круг, ктр Ландо проехал за 1.57.5, он бы уже упустил Хэма

для сравнения, время 50ого круга (круг выезда Хэма и последний круг полный Ландо, тот самый за 1.57.5) у пилотов, которые на 48ом еще переобулись:
Дэн - 1.53.4
Макс - 1.52.5
Сайнц - 1.53.5
Боттас - 1.55.7, но тут явно у него была ошибка, так как он переобулся еще раньше, и до этого у него было 1.49.7, а потом 1.51.6

и это они сильно от лидеров отставали, поэтому их 50ый круг начался при еще большем дожде

так что заедь Ландо на круг позже, он бы однозначно вернулся позади Льюиса
0
0
0
Ответ voroninboris
Норрис не просчитался. Просчитался бы он, если бы он оценил, какой у него будет темп под дождем, сколько займет пит-стоп, какой будет темп на промежуточных, заедет ли Хэм, в итоге принял бы решение остаться исходя из этих допущений. В той ситуации он явно ничего не предполагал, он просто рисковал, выбирая из двух вариантов тот, где на его взгляд больше вариантов победить. Принял неправильное решение - да. Но слово "просчитался" тут не очень подходит.
Да, Хэм был сзади и он мог выбирать первым. Но как раз в тот момент слики были как минимум не медленнее промежуточной. И если бы Норрис заехал на следующем круге, то с огромной вероятностью он остался бы впереди. Более того, конкретно в тот момент они были даже быстрее, и отрыв скорее всего увеличился бы.
0
0
0
По суху все таки вилки все таки не быстры,хоть и бодрился перед стартом темпом Джорджик
0
0
0
Браво Джордж, что поддержал Ландо, в то время как сам флангов, посмеялся над твоим подиумом в самой короткой гонке сезона, при чем сам Ландо к тому же и разбил свой болид в СПА
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости