Гюнтер Штайнер: «Не думаю, что в соперничестве Мазепина и Шумахера есть что-то личное, им просто больше не с кем бороться»
Руководитель «Хааса» Гюнтер Штайнер считает, что соперничество между Никитой Мазепиным и Миком Шумахером во многом порой получается настолько острым из-за отсутствия возможности конкурировать с соперниками из других команд..
«Что касается событий в прошлый уик-энд, то у нас уже была встреча по этому поводу в воскресенье, а еще одна встреча состоится сегодня. Мы будем над этим работать и решим проблему – как случилось со многими другими вещами.
Я просто хочу убедиться, что ребята хорошо понимают, как им нужно действовать в гонках и что им нужно учиться избегать нежелательных для всех ситуаций. Как минимум, это поможет им.
Меня не особо волнует, чем они занимаются в личной жизни – дружат они или нет. Но на трассе они должны действовать в интересах команды. И если обсуждать этот вопрос с ними по отдельности – каждый из них с этим согласится. Теперь нужно, чтобы мы могли договориться, когда они оба находятся в одной комнате. Именно над этим мы и работаем. Ведь очень многие напарники во многих командах не являются друзьями, это нормально.
Нам нужно сделать так, что это заработало. Они оба еще очень молоды, им нужно просто это понять – и тогда они смогут двигаться дальше и нормально выступать в одной команде.
Не думаю, что в их соперничестве есть что-то личное. Как я уже говорил, дело в том, что в этом сезоне мы ни с кем не соперничаем – и наши гонщики борются только между собой. В результате чего это соперничество становится только острее – ведь больше бороться просто не с кем.
Если бы у них было три-четыре других соперника, все было бы иначе. Если ты проводишь жесткую атаку на соперника из другой команды – это для тебя ничего не меняет. Если же ты борешься с напарником – это всегда почти личное. И именно в этом заключается проблема – что им больше не с кем бороться», – рассказал Штайнер.
🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram
Ты просто тролль, иначе не объяснить, почему такие алогичные аргументы. Ты выдрал из контекста интервью Мика, которое он дал перед тем, как Хем побил рекорды его отца. Теперь дежурные авансы Бинотто молодому пилоту ты выдаешь за факт создания образа. Неудивительно, что тебе кажется, будто щупальца Шумахера окучивают гонки и порабощают их, но это лишь твое странное закомплексованное восприятие.
Этот уровень дискуссии равен знаменитому вью Карпина про "я ненавижу негров". Когда вырванные из контекста высказывания Валеры нарезали так, что он стал расистом
Палишься дружок пирожок. Ах да, я же за был, ты же у нас умный, но не шмог, не хватило так сказать интеллекта.
> Когда минусы есть это нормально
Куда мне сражаться с гос.пропагандой.Тут же русского обижают, за то и минуса. Но вообще конечно логика у тебя на все бабки. Ну то есть ее вообще нету. Не трудно писать то, что нравиться массам и хватать плюсы. Это называет популизм. При чем тут умственные способности - решительно не понятно. Но вообще самый умный персонаж на этом форуме Лука Удищев. У него сотни ботов, и он постоянно плюсует себя и минусует других. Согласно твоей блестящей теории - он здесь самый умный. А ты, стало быть - после него. Реально поколение деградантов - делают выводы об уме, по лайкам. Хотя по тебе сразу в общем то видно, что ты не семи пядей во лбу.