Реклама 18+

Джордж Расселл о столкновении Хэмилтона и Ферстаппена: «Это был гоночный инцидент, в действиях Льюиса не было злого умысла»

Пилот «Уильямса» Джордж Расселл выступил в защиту Льюиса Хэмилтона в инциденте со столкновением действующего чемпиона с Максом Ферстаппеном, которое случилось на Гран-при Великобритании.

«На мой взгляд, это был просто гоночный инцидент, и в этом смысле не существует правил, которые бы, скажем так, могли с точностью позволять определить, кто был прав, а кто нет. Потому что порой такие столкновения просто случаются и все. И порой в таких столкновениях нет правых и виноватых, это просто гоночный инцидент.

Льюис всегда был одним из самых чистых и честных гонщиков в «Ф-1» и в его действиях явно не было никакого злого умысла, потому что у него просто появилась возможность совершить обгон.

Понятно, что в данном случае последствия оказались серьезными и я был очень рад видеть, что с Максом все было в порядке. Но в таких гоночных инцидентах очень сложно определить виновного. Не думаю, что нам стоит как-то прояснять правила, разрабатывать их под конкретные сценарии. Потому что, на мой взгляд, в данном случае это был просто гоночный инцидент», – рассказал Расселл.

Льюис Хэмилтон об обгоне Ферстаппена: «Повторись ситуация, я бы действовал точно так же»

«Ред Булл» винит Хэмилтона в нарочном таране Ферстаппена и грозит судом. А телеметрия все опровергает

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram

Источник: Racefans.net
Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Комментарий скрыт
Леклер, Хаккинен, Палмер, Брандл, Хилл, Босс Хонды, Росберг и - внимание - АЛОНСО тоже во вторикеллы Хэму собираются? Не устал позориться?
+46
-12
+34
Комментарий скрыт
Великий Алонсо тоже вторикелла, раз сказал, что это гоночный инцидент?
+23
-6
+17
Ответ заблокированному пользователю
Алонсо высказал мнение. Култхард высказал мнение. Палмер высказал мнение. Ван Де Гарде высказал мнение. Рассел высказал мнение, не знаю, высказал ли мнение Гасли. И судьи высказали мнение, под которым подписались своей работой. Так и должно быть в нормальном мире, но упоротые слушают только те мнения, которые им удобны, а прочих мнений не существует. В стиле Киселева-Соловьева
Ну одно дело высказывать своё мнение, а другое - пытаться доказать и навязать кому-то своё.
+10
-1
+9
Макс с папой Йосей в плохом настроении вышли с заседания и поехали в расположение своей дислокации.
+14
-6
+8
Не удалось РБ в кабинете победить. Лучше Льюису подальше держаться от Переса
+4
-1
+3
В скоростном повороте выбить Макса чтобы сохранить отставание в >30 очков не глупо ли? 🤨
+5
-3
+2
Интересно, что стюарды насмотрели в дополнительных доказательствах? У кого нибудь есть инфа по результатам?
0
0
0
Молодец! Уже успел взять у Боттаса пару уроков, сразу видно.
Hello, George, it is James (c)
+10
-10
0
Лизнул ж--у нужного цвета!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости