Реклама 18+

Жак Вильнев: «Не знаем, насколько хорош Шумахер, Мазепина не назовешь лучшим гонщиком в пелотоне»

Чемпион «Формулы-1» 1997 года Жак Вильнев во второй части интервью немецкому Motorsport-Magazin поделился мнением о текущей ситуации, в которой оказался перешедший в «Астон Мартин» Себастьян Феттель, а также о выступлениях Мика Шумахера и Никиты Мазепина в составе «Хааса».

- Как сезон складывается для Себастьяна Феттеля?

– Ну, уик-энд в Монако прошел хорошо, до этого же мы просто видели продолжение всего того, что происходило с Феттелем в течение двух последних лет в «Феррари». И видеть это было печально. В Монако же Феттель сам обеспечил ключевую разницу. Болид команды работает не так, как они ожидали. Их прошлогодний «Мерседес» не работает при новом регламенте. А как команда они не могут заниматься развитием этой машины.

- Может быть, после ухода из «Феррари» Феттелю стоило просто остановиться, закончить карьеру?

– Зачем? Он выступает в «Формуле-1» и зарабатывает очень большие деньги.

- Но ведь он четырехкратный чемпион мира. Разве это не имеет значения?

– Нет, это не важно. Люди постоянно говорят что-то вроде: «Ой, знаете, он перестал побеждать, ему стоит закончить». На самом же деле это такая же работа, как и любая другая. Да, пилоты получают удовольствие от гонок, но также это их работа. И эта работа позволяет тебе, например, платить за образование твоих детей. Она оплачивает вообще все расходы в твоей жизни. И если ты по-прежнему способен управлять болидом «Ф-1», быть более-менее конкурентоспособным, получать от гонок удовольствие и в процессе зарабатывать миллионы, зачем от этого отказываться и уходить? Разве что ты начнешь бояться погибнуть или что-то такое. Я всегда считал этот вопрос самым безумным из всех, что мне задают.

- Вы никогда не были большим поклонником таланта Ланса Стролла. Но теперь ему удалось прибавить – стал ли он ориентиром для Феттеля на данный момент или же вы считаете, что Себастьян должен побеждать его с преимуществом?

– Даже не знаю…Ланс намного лучше знает эту машину. Они давно выступает за эту команду, это вообще его команда. Кто знает, какова на самом деле политика «Астон Мартин». Но Ланс не такой плохой гонщик. В прошлом году он вообще взял поул на дождевом этапе.

- То есть Стролл теперь является ориентиром для четырехкратного чемпиона?

– Нет, ориентиром для другого гонщика всегда является чемпион. Не наоборот.

- Можем ли мы ожидать чего-то большего от Себастьяна?

– Не знаю. Может быть, ему просто был нужен хороший гоночный уик-энд, как в Монако, чтобы вернуть себе форму. Пока сложно судить. Но когда дела начинают идти плохо, как было в «Феррари», вы видите, что это бремя кажется для него слишком тяжелым. Затем он пытается все это переосмыслить.

- Как по-вашему, горит ли в Феттеле по-прежнему тот самый огонь?

– Ты не сможешь хорошо выступить в квалификации в Монако, если в тебе нет этого огня или если тебе не хватает страсти.

- Что вы думаете о Мике Шумахере?

– Мне приятно видеть, что он неплохо выступает. Он побеждает своего напарника. Хотя и допустил несколько ошибок. Но это нормально. Он новичок, а управлять этой машиной непросто. Но у него за спиной стоит «Феррари».

- Ожидали вы, что он будет так хорош, если говорить о скорости?

– Мы не знаем, насколько Шумахер хорош на самом деле. Потому что Мазепина не назовешь лучшим гонщиком в пелотоне. Кто знает, насколько он на самом деле быстр или нет. Сейчас на этот вопрос невозможно ответить.

- Является ли это проблемой для Мика? Все ждут от него победы над Мазепиным. При этом в гонках он не способен ничего выиграть…

– Мик явно побеждает Мазепина, при этом выступает за команду, где на него вообще ничего не давит. Он здесь чтобы учиться. Для него это вообще идеальная ситуация.

- Но как долго будет сохраняться такая ситуация?

– Год. Но это нормально. Он по-прежнему является частью системы «Феррари», а дальше будет видно.

Европресса уравняла Мазепина с Хэмилтоном, Леклером и Алонсо на Гран-при Монако. Шумахер – ниже Никиты, Феттель – в топ-3

Мазепин победил Шумахера только из-за командной тактики. Мик гнал быстрее и мастерски объехал Никиту – но пострадал от поломки болида

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram

Источник: motorsport-magazin
Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Комментарий удален модератором
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Ну да Шумахер средний пилот как по мне,но его фамилия не фамилия среднего пилота и при первой же возможности его втюхают в феррари,даже если он будет ехать на уровне джовинацци
+22
-12
+10
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Ты и твой сын наверное могут похвастать большими достижениями чем Мик?
+9
-4
+5
Ответ 2drunk2fuck7
Ну в Шумахера ещё и вкладывают много из-за чего он является середняком. Однако, если смотреть на факты, ему дают свою команду в паддоке во всех сериях, за ним великая фамилия с историей, нахождение в системе Феррари, которые дают ему тренироваться на старом болиде, да ещё и удачный напарник в виде «антагониста» для всей серии Мазепина. При чем пример с Джови ему подходит, одного держат в команде за гражданство, а у другого все блага из-за фамилии. Вообще следующий сезон, если будет нормальная машина, покажет его уровень и действительно ли он середняк
А Мазепин вообще попал в автогонки из за миллиардов отца. Представляешь, да? Будут вопли о несправедливости, и талантах которые могли бы, но не попали, из за того, что есть например Мазепин? Кстати у него тоже полностью своя команда была в Ф2, у Шумахера - всего лишь поддержка Феррари и сражение за место в Ф1 с двумя академиками Феррари. Но мы понимаем - это другое!
+7
-5
+2
Бро я сказал что Шумахер не так талантлив как Макс или Шарль,но я ничего не говорил про шварцмана и тем более про мазепина,а вот относительно лучших молодых Шумахер слаб,а если бы он был талантом как Шарль,ландо или Макс он бы в таком возрасте уже был бы Феррари,при его-то имени это не вызивало бы сомнений
Ну со стороны это так, но и Шарль и Макс начинали во первых в куда более сильных командах и имели там накат. Так что нельзя судить о таланте Мика. Так вон и Цуноду пиарили, мол чистая скорость вон какая. А на деле Карлин просто хорошо работал с шинами, а уровень Цуноды мы все видим, маловменяемый гражданин и при этом какой то супер скорости нету.. Какой уровень у Мика вообще не известно, тут правда, но именно, что неизвестно, может он днарь, может середняк, а может и топ пилот - в будущем. Бездарность бы тащить я думаю не стали. Вон есть младший Алези, и тоже любимчик Феррари, но там парень не тянет уровень младших серий от слова совсем, а Мик, в целом выдает неплохой уровень из актуальной молодежи.
+3
-1
+2
Ну что ты Жак, Уралкалий лучше знает кто топ пилот))
+9
-8
+1
Ответ 2drunk2fuck7
Ну в Шумахера ещё и вкладывают много из-за чего он является середняком. Однако, если смотреть на факты, ему дают свою команду в паддоке во всех сериях, за ним великая фамилия с историей, нахождение в системе Феррари, которые дают ему тренироваться на старом болиде, да ещё и удачный напарник в виде «антагониста» для всей серии Мазепина. При чем пример с Джови ему подходит, одного держат в команде за гражданство, а у другого все блага из-за фамилии. Вообще следующий сезон, если будет нормальная машина, покажет его уровень и действительно ли он середняк
Если бы он был супер талантом, с такой поддержкой он бы попал в формулу в 18 лет,может раскроется позже за счёт работоспобности
+4
-3
+1
Ответ Lordk
Комментарий удален модератором
Проблема исключительно в том, что не всем это можно объяснить))
0
0
0
Ответ Sanchows
нахрена в заге упомянут Мазепин если тут о нём буквально полтора слова?...
Для набрасывания конечно. На этом сайте по другому не умеют.
+5
-5
0
Ответ заблокированному пользователю
В наше время удача это уже куда больше 30% Какой бы ты не был талантливый и работоспособный, выиграть титул за прошлое десятилетие можно было только в РБ и Мерсе. Ну может сам Михаэль в прайме побил бы Фета, выступая в 2010 и 2012 за Феррари, раз он давал четырехкратному советы, как проходить эски на Сузуке. В наше время пирамида младших серий весьма наглядная. Я даже не знаю пилота, который бы преподнес сюрприз. Леклер, Норрис, Расселл - лучшие из юниорок зажигают и в Ф1. Экстраполировать результаты сейчас более логично. С учетом огромного преимущества Мика над Никитой в 5-6 десяток, Шумахер может быть слабым гонщиком только в одном случае - если Мазепин прям среди абсолютно худших, кто пробовался в Ф1 за последние десятилетия. Сильно слабее Латифи и поломанного Кубицы. Ну потому что даже они проигрывают Расселу те же 5-6 десяток, а Рассел, как говорится, голова
Воот☝ в этом и скукота относительная, что все предсказуемо более-менее и в младших сериях.. А сюрпризов все меньше и меньше) раньше ты мог зажигать в молодняке, а в Ф1 провалиться.. Или наоборот.. Я утрирую, конечно.. Но факт..
+1
-1
0
Ответ Tess
Все еще зависит, какой сам по накалу чемп в Ф2.. В прошлом году не было явного вундеркинда, явного таланта и лидера, было несколько равных парней, из которых любой мог стать чемпионом.. В этом случае трудно судить, ху есть ху по чистому таланту... Вообще, меня всегда умиляло это выражение "чистый талант" особенно в мл.формулах.. Например, дядя Миша не считался самым сильным молодым пилотом молодежки, ХаХа считали круче именно по чистому таланту.. Да и побед у Шуми в молодежке было немного, и выиграл он немецкую трешку тока на второй раз в 90-м.. Но там в первом его чемпе, в 89, было такое рубилово, которое не снилось ни Максу, ни Шарлю! Это был, наверное, лучший сезон немецкой трешки.. Пять претендентов почти до конца...ХаХа и Шуми проиграли 1очко победителю.. В 90-м тоже борьба до последней гонки.. И при этом не считался успешным для Мерса😏, что отправили в спорт прототипы (утрировано)... Так что успешность и талант в младших классах весьма и весьма относительны... Я бы разложила так: 40% - талант, 30% - работа в общем, над собой, с командой и т.д.. и 30% - удача.. да, как ни странно, удача попасть в нужную команду, в нужное время решает многое.. При этом, естессно, Мик не достигнет и половины уровня своего отца, на мой взгляд.. Но, если будет работать и поймает удачу, то может вырасти в добротно готов гонщика...
ХаХа кто?
0
0
0
Если бы он был супер талантом, с такой поддержкой он бы попал в формулу в 18 лет,может раскроется позже за счёт работоспобности
Нет-было большое интервью-решили не перепрыгивать формулы в семье Шумахера
Мало кто приходит в ф-1 в 18 лет....
20 или 21 год для дебюта тоже вполне подходят
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Я скорее соглашусь с Фанатом спорта, что если бы Мик был вундеркиндом, он бы стартовал в Ф1 раньше. Как Макс, чистый талант. Ещё я где-то видел сводную таблицу по поулам, победам и подиумам пилотов в младших сериях, Мик по проценту показателей на уровне Сайнца и Феттеля. И это совсем неплохо
Все еще зависит, какой сам по накалу чемп в Ф2.. В прошлом году не было явного вундеркинда, явного таланта и лидера, было несколько равных парней, из которых любой мог стать чемпионом.. В этом случае трудно судить, ху есть ху по чистому таланту...
Вообще, меня всегда умиляло это выражение "чистый талант" особенно в мл.формулах..
Например, дядя Миша не считался самым сильным молодым пилотом молодежки, ХаХа считали круче именно по чистому таланту..
Да и побед у Шуми в молодежке было немного, и выиграл он немецкую трешку тока на второй раз в 90-м..
Но там в первом его чемпе, в 89, было такое рубилово, которое не снилось ни Максу, ни Шарлю!
Это был, наверное, лучший сезон немецкой трешки.. Пять претендентов почти до конца...ХаХа и Шуми проиграли 1очко победителю.. В 90-м тоже борьба до последней гонки..
И при этом не считался успешным для Мерса😏, что отправили в спорт прототипы (утрировано)...
Так что успешность и талант в младших классах весьма и весьма относительны...
Я бы разложила так: 40% - талант, 30% - работа в общем, над собой, с командой и т.д.. и 30% - удача.. да, как ни странно, удача попасть в нужную команду, в нужное время решает многое..
При этом, естессно, Мик не достигнет и половины уровня своего отца, на мой взгляд.. Но, если будет работать и поймает удачу, то может вырасти в добротно готов гонщика...
+1
-1
0
Ответ Forever and Ever
Ну со стороны это так, но и Шарль и Макс начинали во первых в куда более сильных командах и имели там накат. Так что нельзя судить о таланте Мика. Так вон и Цуноду пиарили, мол чистая скорость вон какая. А на деле Карлин просто хорошо работал с шинами, а уровень Цуноды мы все видим, маловменяемый гражданин и при этом какой то супер скорости нету.. Какой уровень у Мика вообще не известно, тут правда, но именно, что неизвестно, может он днарь, может середняк, а может и топ пилот - в будущем. Бездарность бы тащить я думаю не стали. Вон есть младший Алези, и тоже любимчик Феррари, но там парень не тянет уровень младших серий от слова совсем, а Мик, в целом выдает неплохой уровень из актуальной молодежи.
Я скорее соглашусь с Фанатом спорта, что если бы Мик был вундеркиндом, он бы стартовал в Ф1 раньше. Как Макс, чистый талант. Ещё я где-то видел сводную таблицу по поулам, победам и подиумам пилотов в младших сериях, Мик по проценту показателей на уровне Сайнца и Феттеля. И это совсем неплохо
+1
-1
0
Ответ Forever and Ever
Что бы попасть в Ф1, нужна СЛ хотя бы. Ну и хоть какие то достижения. Например у Мика Шумахера они есть, а вот у Мазепина никаких. Ну это если объективно. Так кого же надо было брать Феррари? Фейлящего сезон за сезоном Шварцмана который лупит машины в Монако, только вот не в борьбе за 19 место, а в борьбе за чемпионат во второй год.
Бро я сказал что Шумахер не так талантлив как Макс или Шарль,но я ничего не говорил про шварцмана и тем более про мазепина,а вот относительно лучших молодых Шумахер слаб,а если бы он был талантом как Шарль,ландо или Макс он бы в таком возрасте уже был бы Феррари,при его-то имени это не вызивало бы сомнений
+1
-1
0
Если бы он был супер талантом, с такой поддержкой он бы попал в формулу в 18 лет,может раскроется позже за счёт работоспобности
Что бы попасть в Ф1, нужна СЛ хотя бы. Ну и хоть какие то достижения. Например у Мика Шумахера они есть, а вот у Мазепина никаких. Ну это если объективно. Так кого же надо было брать Феррари? Фейлящего сезон за сезоном Шварцмана который лупит машины в Монако, только вот не в борьбе за 19 место, а в борьбе за чемпионат во второй год.
+3
-3
0
Ну да Шумахер средний пилот как по мне,но его фамилия не фамилия среднего пилота и при первой же возможности его втюхают в феррари,даже если он будет ехать на уровне джовинацци
Ну в Шумахера ещё и вкладывают много из-за чего он является середняком. Однако, если смотреть на факты, ему дают свою команду в паддоке во всех сериях, за ним великая фамилия с историей, нахождение в системе Феррари, которые дают ему тренироваться на старом болиде, да ещё и удачный напарник в виде «антагониста» для всей серии Мазепина. При чем пример с Джови ему подходит, одного держат в команде за гражданство, а у другого все блага из-за фамилии. Вообще следующий сезон, если будет нормальная машина, покажет его уровень и действительно ли он середняк
+4
-4
0
Ответ заблокированному пользователю
Мазепин это вообще недоразумение, Мик Шумахер провел просто провальный уик-энд в Монако ... и все равно финишировал сразу позади Никитки
Толсто
+1
-1
0
Латифи с таким же успехом не показатель скорости Рассела
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости