Жак Вильнев о сравнении Хэмилтона с Шумахером и Сенной: «Хэмилтон всегда доминировал, располагая лучшей машиной и полной поддержкой команды»

Чемпион «Формулы-1» 1997 года Жак Вильнев поделился мнением о том, можно ли считать Льюиса Хэмилтона лучшим гонщиком, чем Михаэль Шумахер и Айртон Сенна.

«Я не знаю. Михаэль и Айртон нередко побеждали за рулем болидов, которые вроде бы не были на это способны, побеждали, оказываясь в сложных ситуациях, не имея полной поддержки команды. Льюис, с другой стороны, всегда доминировал, располагая лучшей машиной и полной поддержкой команды. Нужно посмотреть на Льюиса без двух этих условий (чтобы ответить на вопрос)», – рассказал Вильнев.

Алексей Попов: «Фильм «Сенна» – худшее, что могло произойти с «Ф-1». Это просто ад»

Однажды юного Шумахера втянули в протест против техдира первой чемпионской команды Михаэля. Глумились над губами босса принтами на футболках

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram

Источник: Corriere della Sera
Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
84 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Шумахер, в принципе не пользовался расположением команды и не обладал лучшей машиной)). Барикелло с Массой молча подтверждают))
+73
-28
+45
после слов о том, что Шумахер не обладал полной поддержкой команды, далее можно не читать
+60
-27
+33
Ответ Второй глаз Ватноглазого Джо
По чесноку, и МиШу в Феррари, и Сенна в Маке имели полную поддержку команды. Тут другой нюанс: у МиШу были сильные соперники в других командах, а у Сенны - сильный напарник. У Хэма же все титулы либо на самовозке, либо в отсутствие по-настоящему сильных соперников.
Алонсо, Макс, Фетель, Кими, Розберг, Батон - пилоты с кем Льюис соперничал в разные годы. Считаете что они не соответствуют вашему "по-настоящему сильный соперник" ? Почти 15 лет и ни одного достойного соперника у Льюиса. В этом однозначно вина Льюиса)))
+39
-11
+28
Ответ Yamokachi
Шумахер, в принципе не пользовался расположением команды и не обладал лучшей машиной)). Барикелло с Массой молча подтверждают))
Шумахер побеждал и не на лучшей машине тоже, есть такой опыт. Речь именно об этом.
+27
-10
+17
Хм, оказывается и Сенна и Шумахер на ведре с болтами побеждали? Все они разные, но каждый по своему хорош! Да и видать Жак забыл что Макларен не был доминирующей командой во времена чемпионства Лью!
+19
-4
+15
Шумахер не имел полной поддержки команды? Ну-ну)))
+18
-4
+14
Сенна и только Сенна лучший за всю историю Формулы.Гений
+24
-11
+13
Ответ Марат Кагин
Шуми не всегда был в Феррари
А в беннетоне у Флавио у него поддержки не было? Ахахах
+18
-7
+11
Ответ Коля Галагуза
Шумахер не имел полной поддержки команды? Ну-ну)))
поддержки разных людей происходят по разному, Шумахер сам мог кого хочешь поддержать , он был главный инженер конструктор и мотрист, в технике разбирался как ты в порнухе), а люся что , он домкрат от гаечного ключа не отличит...
+24
-13
+11
Что бы не говорил Жак,Люьис большой мастер,а хорошая машина и команда дополняют и раскрывают ЕГО талант
+21
-11
+10
Ответ Gonschik.ua
после слов о том, что Шумахер не обладал полной поддержкой команды, далее можно не читать
Шуми не всегда был в Феррари
+24
-15
+9
Ответ Mr.BadGuy
Бенеттон не был лучшей машиной в 94-95 году. Особенно в 95. Вилы были лучше. Но Шумахер победил. Может быть отчасти было везение, что погиб Сенна и у Вилок не было топ пилота, но тем не менее победа есть победа. Алези и Бергер на том же Бенеттоне не выиграли вообще ничего. И Феррари в разгар шинных войн в одном из сезонов по чистой скорости сливала Вилкам, тем не менее Шумахер побеждал в одну калитку. А Хэмилтон все свои титулы забрал на лучшей машине.
Алези и Бергер ни на чём ничего толком не выиграли. Такой себе ориентир.
+11
-3
+8
Ответ Mr.BadGuy
Бенеттон не был лучшей машиной в 94-95 году. Особенно в 95. Вилы были лучше. Но Шумахер победил. Может быть отчасти было везение, что погиб Сенна и у Вилок не было топ пилота, но тем не менее победа есть победа. Алези и Бергер на том же Бенеттоне не выиграли вообще ничего. И Феррари в разгар шинных войн в одном из сезонов по чистой скорости сливала Вилкам, тем не менее Шумахер побеждал в одну калитку. А Хэмилтон все свои титулы забрал на лучшей машине.
Да-да. В 2007-м, помню, Хэм в своём первом сезоне в Макларене опередил некоего ноунейма Фернандо Алонсо и всего на 1 очко отстал от чемпиона Кими. А в следующем году на этой «самовозке» выиграл титул в последней гонке. То ли дело героические победы МШ над великими Массой и Барикелло!
+18
-10
+8
Ответ Yamokachi
Шумахер, в принципе не пользовался расположением команды и не обладал лучшей машиной)). Барикелло с Массой молча подтверждают))
Шумахер только в Феррари гонял?или Феррари всегда была лучшая машина?ты просто балабол

Самый крутой перформанс Шуми это 96 год,где он затащил корыто на 3 место в общем зачете-его напарник Ирвайн набрал всего 10 очков...
+12
-6
+6
То, что машина Хэмильтона превосходит машины конкурентов, неоспоримый факт. Остальное Жак сочинил)).
+12
-6
+6
Ответ Mr.BadGuy
Тем не менее Бенеттон точно не был быстрее Вил, в лучшем случае вровень. А в 92 году у Шумахера вообще 3-4 машина была по скорости, у него даже полуавтомата не было, у него было РУЧНОЕ переключение передач, ручкой и сцеплением, а двигатель был старый Косуорт, который минимум полсотни уступал Рено и Хонде. Тем не менее он чуть не занял 2 место, почти обогнав в конце чемпа второй космовозный Вильямс и обогнав Сенну на вполне быстром Маке с нормальным мотором Хонды. Это примерно как сейчас Рикардо или Алонсо второе место займут в чемпе.
Так никто же не спорит, что Михаэль крут. Семь титулов и 91 победа говорят сами за себя. Можно рассуждать о том, лучший или нет, это дело вкуса, и системы критериев оценки, но один из лучших безусловно.
+7
-1
+6
В оригинале Вильнёв не говорит о том, что Шумми не пользовался полной поддержкой команда, а о том, что то, как команда работает на гонщика даёт намного больше Хэмилтону, чем давало Шумахеру. В этом он, пожалуй, прав.
+7
-2
+5
Ответ Gonschik.ua
после слов о том, что Шумахер не обладал полной поддержкой команды, далее можно не читать
а ты почитай)) поддержка Шумахера который сам направлял развитие болида, и Люся который даже незнает всех кнопок на руле
+24
-19
+5
Ответ MansellForever
Алези и Бергер ни на чём ничего толком не выиграли. Такой себе ориентир.
Тем не менее Бенеттон точно не был быстрее Вил, в лучшем случае вровень.

А в 92 году у Шумахера вообще 3-4 машина была по скорости, у него даже полуавтомата не было, у него было РУЧНОЕ переключение передач, ручкой и сцеплением, а двигатель был старый Косуорт, который минимум полсотни уступал Рено и Хонде. Тем не менее он чуть не занял 2 место, почти обогнав в конце чемпа второй космовозный Вильямс и обогнав Сенну на вполне быстром Маке с нормальным мотором Хонды. Это примерно как сейчас Рикардо или Алонсо второе место займут в чемпе.
+17
-12
+5
Ответ Totty Moreno
Что бы не говорил Жак,Люьис большой мастер,а хорошая машина и команда дополняют и раскрывают ЕГО талант
Эта машина раскроет талант у ЛЮБОГО)) а если ещё Тотон поможет, то вообще всё будет а шоколаде))
+28
-23
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости