Экс-пилот «Ф-1» Зурер: «Ферстаппен был бы быстрее Хэмилтона в «Мерседесе», но неясно, победил бы ли он Льюиса»
Бывший гонщик «Формулы-1» Марк Зурер считает, что пилот «Ред Булл» Макс Ферстаппен оказался бы быстрее Льюиса Хэмилтона при борьбе в ранге напарников по «Мерседесу», что, однако, не гарантировало бы ему титул.
«Думаю, Ферстаппен – один из быстрейших молодых пилотов «Формулы-1» наряду с Леклером. Так что, считаю, он будет быстрее Хэмилтона. После 30 ты теряешь несколько сотых. Это незаметно, но правда.
Однако это не означает, что Ферстаппен легко бы победил Льюиса Хэмилтона. Можно посмотреть на то, что происходило в прошлом – к примеру, на борьбу Проста и Лауды [в «Макларене»]. Прост, безусловно, был быстрее Лауды, но Лауда выиграл один титул, так как действовал умнее и имел лучшую стратегию. Опыт порой помогает победить более молодого и быстрого соперника. То же произошло между Сенной и Простом. Так что неясно, кто бы победил в борьбе Хэмилтона и Ферстаппена», – сказал Зурер.
Зурер прокомментировал слухи о том, что Хэмилтон получит право влиять на выбор напарника по «Мерседесу»:
«Думаю, Шумахер так делал. Все умные гонщики должны учиться на примерах из прошлого».
Льюис Хэмилтон: «Восьмой титул – нечто огромное. Мне сложно произносить такое»
🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram
Так что я не строю свои отмазки, я изобличаю твои.
Смотрим :
Шумахер 102 очка
Хилл второй 69 очков
Это разве не тепличные условия?
2001
Шумахер 123 очка
Култхард второй 65 очков
Это разве не тепличные условия?
2002 год
Шумахер 144 очка
Барикелло второй 77 очков
Это разве не тепличные условия?
2004
Шумахер 148 очка
Барикелло второй 114 очков
Это разве не тепличные условия?
Так почему у вас для Шумахера это нормально, а для Хэмильтона запрещено?
Почему вы упорно забываете как брал титулы Шумахер и при этом тут же обвиняете во всех грехах Хэмильтона, хотя фактически одно и тоже?
Реальные соперники - это самовозы Мака и Уильямса
Вы пишите:
При Хэмилтоне только два сезона был непредсказуемым это 2008 и 2016.
Аналогично, при Шумахере было только два сезона непредсказуемыми.
Так почему Шумахеру это позволено, а Хэмильтону нет?
Почему?
Басен об очень интересных или просто интересных гонка в эпоху Шумахера рассказывать не надо, заранее было известно кто возьмёт титул.
И в очередной раз с Шумахером это нормально, а с Хэмилтоном это из ряда вон выходящее.
Кто вам сказал, что болельщики обожают Шумахера?
Что за привычка выдавать своё мнение за мнение всех?
Сравниваем Беннетон, сравниваем феррари с остальными - в большинстве своём болиды гораздо сильнее остальных.
Но в случае с Шумахером это можно, а в случае с мерседесом - в очередной раз из ряда вон выходящее.
Не устаёте оправдывать одних и клеймить других?
Что не так?
А Шумахерами называют дибилов на дороге, которые несутся сломя голову.
Тоже мне , достижение.
Главное, что была бы борьба и победил бы любой, но в борьбе. В F1 слишком много факторов, что бы побеждать только из-за скорости.