Реклама 18+

Экс-пилот «Ф-1» Зурер: «Ферстаппен был бы быстрее Хэмилтона в «Мерседесе», но неясно, победил бы ли он Льюиса»

Бывший гонщик «Формулы-1» Марк Зурер считает, что пилот «Ред Булл» Макс Ферстаппен оказался бы быстрее Льюиса Хэмилтона при борьбе в ранге напарников по «Мерседесу», что, однако, не гарантировало бы ему титул.

«Думаю, Ферстаппен – один из быстрейших молодых пилотов «Формулы-1» наряду с Леклером. Так что, считаю, он будет быстрее Хэмилтона. После 30 ты теряешь несколько сотых. Это незаметно, но правда.

Однако это не означает, что Ферстаппен легко бы победил Льюиса Хэмилтона. Можно посмотреть на то, что происходило в прошлом – к примеру, на борьбу Проста и Лауды [в «Макларене»]. Прост, безусловно, был быстрее Лауды, но Лауда выиграл один титул, так как действовал умнее и имел лучшую стратегию. Опыт порой помогает победить более молодого и быстрого соперника. То же произошло между Сенной и Простом. Так что неясно, кто бы победил в борьбе Хэмилтона и Ферстаппена», – сказал Зурер.

Зурер прокомментировал слухи о том, что Хэмилтон получит право влиять на выбор напарника по «Мерседесу»:

«Думаю, Шумахер так делал. Все умные гонщики должны учиться на примерах из прошлого».

Хэмилтон и «Мерседес» согласовали контракт по схеме «1+1» на €40 млн за год с «опцией Ферстаппена» (F1-Insider)

Льюис Хэмилтон: «Восьмой титул – нечто огромное. Мне сложно произносить такое»

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram

Источник: Formula1News.co.uk
Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
64 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ MansellForever
То, что, по мнению шумофилов, характеризовало Михаэля, как умного и дальновидного гонщика, они ставят в вину другим, обвиняя их в трусости. Интересная позиция.
Шумахер за пределами трека не был омерзительным лицемером, отсюда такая реакция
+36
-6
+30
Ответ MansellForever
То, что, по мнению шумофилов, характеризовало Михаэля, как умного и дальновидного гонщика, они ставят в вину другим, обвиняя их в трусости. Интересная позиция.
Шумахер сражался с реальными соперниками, а не придумывал себе фальшивые превозмогания, против рыцарей с такими же оруженосцами, как Ирвайн и Барикелло
+31
-9
+22
Ответ заблокированному пользователю
Шумахер сражался с реальными соперниками, а не придумывал себе фальшивые превозмогания, против рыцарей с такими же оруженосцами, как Ирвайн и Барикелло
Ты уж определись как-нибудь. То пишешь, что Хилл, Вильнёв, Хаккинен - середняки, а Алонсо с Ферстаппеном - суперпилоты. Да и Росберг с Баттоном круче Льюиса. А теперь получается, что первые - это реальные соперники, а вторые - так, не стоят даже упоминания.
+20
-3
+17
Ответ заблокированному пользователю
За 30 лет просмотра гонок ты так и не понял, что в Ф1 сила измеряется не только и столько рыцарями, сколько их лошадьми? Пока красный жеребец сильно отставал от английских коней, Шумахер сражался до последних гонок, но проигрывал. По мере сокращения отставания он принес долгожданный титул в Феррари. Когда красные построили самовоз, то Михаэль стал брать титулы в июле, так что Берни решил накинуть на алого коня уздечку. Реальные соперники - это самовозы Мака и Уильямса
Чтобы стать самовозом, надо сначала регулярно привозить пилота на финиш. А если машина быстра только на части дистанции, пока не сломается, то это ни разу не самовоз. Если бы ты внимательнее смотрел Ф1, то понял бы, что вплоть до эпохи ограничений на количество используемых узлов определяющим фактором успешности команды была надёжность. Как правило побеждали те, кто был чуть медленнее на отрезке, но чаще финишировали. А если всё вместе, то получались шедевры типа Макларена конца 80-х, Феррари начала 2000-х и современного Мерседеса.
+15
-2
+13
Ответ заблокированному пользователю
Пошли отмазки. Мак сходил чаще разве что в 99, когда Эдди претендовал на титул всего с 60 очками
Отмазки нужны тем, кто хочет доказать, что меньше - это лучше. Вот и ищут способы принизить достижения тех, кто более успешен. После 2020 года ты пополнил их ряды, вот и придумываешь, почему 91 - это лучше, чем 95, и почему 7 > 7.
Так что я не строю свои отмазки, я изобличаю твои.
+14
-2
+12
Ответ заблокированному пользователю
За 30 лет просмотра гонок ты так и не понял, что в Ф1 сила измеряется не только и столько рыцарями, сколько их лошадьми? Пока красный жеребец сильно отставал от английских коней, Шумахер сражался до последних гонок, но проигрывал. По мере сокращения отставания он принес долгожданный титул в Феррари. Когда красные построили самовоз, то Михаэль стал брать титулы в июле, так что Берни решил накинуть на алого коня уздечку. Реальные соперники - это самовозы Мака и Уильямса
Прекрасный пример балабольства. Шумахер проводил тысячи часов на тестах, жил на базе. Так что не надо рассказывать про его превозмогания слабой машины и великий скилл. Его машины были самыми прогрессирующими, у нкго был лучший штаб по совокупности. И, кстати, во время его чемпионств сходы на его машине можно пересчитать по пальцам. Не стройье кумиров и сказок, а то 20 лет назад такие же балаболы принижали МиШу, а теперь наяривают на него.
+12
-3
+9
То, что, по мнению шумофилов, характеризовало Михаэля, как умного и дальновидного гонщика, они ставят в вину другим, обвиняя их в трусости. Интересная позиция.
+14
-8
+6
Ответ заблокированному пользователю
Хэмилтон одержал примерно 20 побед в Маке и 70 в Мерсе. Для 30 побед в Мерсе ему нужно было только обыграть одного соперника - Росберга на аналогичной технике, который сам по себе не Алонсо, не Макс, не Леклер, а более слабый пилот. Ещё побед 10 Хэмилтон одержал в сезоне 2018, когда у Феррари машина была если и хуже, то несильно. Да, там дико лажал Феттель, но Лью может занести этот сезон в актив. Остальные 30 побед в абсолютно тепличных условиях на космовозе против ручного напарника и при полнейшем отсутствии конкуренции. Итого у Хэмилтона - треть недорогих побед на самовозе против напарника, который по скиллу слабее, треть дешевых побед против вторикеллы и только треть реальных побед при реальной конкуренции. зы. Ещё один пример девальвации рекордов - Феттель. Чувак на 3 месте по победам и на 4 месте по поулам за карьеру, имея всего 3 сезона с самовозом, при этом ваша братия считает его пилотом чуть ли не уровня Боттаса. Так если такой слабый пилот может быть одним из лучших в истории по статистике, то о чём это говорит? Наверное о том, что в современную эпоху вообще не важно, кто за рулем - хоть дылда Расселл - всё решает тачка и даже Сутиль с Гутьересом выиграют на Мерсе титул
А на победы Шумахера посмотреть не забыли?
Смотрим :
Шумахер 102 очка
Хилл второй 69 очков
Это разве не тепличные условия?

2001
Шумахер 123 очка
Култхард второй 65 очков
Это разве не тепличные условия?

2002 год
Шумахер 144 очка
Барикелло второй 77 очков
Это разве не тепличные условия?

2004
Шумахер 148 очка
Барикелло второй 114 очков
Это разве не тепличные условия?

Так почему у вас для Шумахера это нормально, а для Хэмильтона запрещено?

Почему вы упорно забываете как брал титулы Шумахер и при этом тут же обвиняете во всех грехах Хэмильтона, хотя фактически одно и тоже?
+6
0
+6
Ответ Markoni
А на победы Шумахера посмотреть не забыли? Смотрим : Шумахер 102 очка Хилл второй 69 очков Это разве не тепличные условия? 2001 Шумахер 123 очка Култхард второй 65 очков Это разве не тепличные условия? 2002 год Шумахер 144 очка Барикелло второй 77 очков Это разве не тепличные условия? 2004 Шумахер 148 очка Барикелло второй 114 очков Это разве не тепличные условия? Так почему у вас для Шумахера это нормально, а для Хэмильтона запрещено? Почему вы упорно забываете как брал титулы Шумахер и при этом тут же обвиняете во всех грехах Хэмильтона, хотя фактически одно и тоже?
Нет конечно,это Шум превозмогал,на скилле,адские английские самовозки и в командной борьбе против напарников,чей уровень конечно выше Росберга,Баттона,Алонсо
+4
0
+4
Ответ MansellForever
Отмазки нужны тем, кто хочет доказать, что меньше - это лучше. Вот и ищут способы принизить достижения тех, кто более успешен. После 2020 года ты пополнил их ряды, вот и придумываешь, почему 91 - это лучше, чем 95, и почему 7 > 7. Так что я не строю свои отмазки, я изобличаю твои.
Да он просто тролль, потому что только этим можно пояснить регулярные переоьувания в прыжках.
+7
-3
+4
Ответ Stirling Moss
Это не одно и тоже! Мы не забывали как брал Шумахер свои титулы. Ты показал нам всего четыре сезона с Шумахером который как ты думаеш самовозным! Ты читал результаты но не следил гонки те годы и это минус если сравниваеш. Ты написал результаты с Баррикелло дважды, но не думал что у Бариккелло тоже такое же болид как у Шуми! Сам Баррикелло был слабым по сравнению с Шуми. Я не знаю было ли у Шумахера право выбора напарника как у Льюиса но Он явно не кого не боялся! В квалификации многие пилоты сумели держать поул. Они: Хаккинен, Ральф Шумахер, Култхард, Монтойа, Баррикелло, Раикконен, Алонсо! И не только в квале, эти пилоты и в гонке выиграли! Не все сезоны были предсказуемы как сейчас! При Шумахере многие пилоты стали чемпионами они: Хилл, Вильнев, Хаккинен, Алонсо. Даже в 2003 году Раикконен чуть ли не выиграл сезон! Из всех сезонов только 2004 год был самовозным как мерседес. Если сравнивать Фэррари Шумахера и Мерседес Хэмилтона, то у Мерседеса много преимушества, Мерс еще быстрее и не ломается. При Хэмилтоне только два сезона был непредсказуемым это 2008 и 2016. Остальные пять сезонов было понятно уже в начале сезона! При Хэмилтоне от 2014 до 2020 только две пилоты помомо Росберга иногда победили, они: Боттас и Ферстаппен и это один два раза за сезон! Почему болельшики так обожают Шумахера? Он был более характерный мужик и не говорил и не далал глупости как Хэмилтон.
Их болельщики обожают обоих. Их хейтеры обоих ненавидят. У каждого своя харизма, привлекательная для одних и отталкивающая для других. Не нужно говорить за всех и делать безапеляционных заявлений. Посещая гонки в начале 2010-х, я всегда недоумевал, почему так много фанов у Льюиса и так мало у Дженсона, особенно это бросалось в глаза в Сильверстоуне. Вроде бы Дженсон больше располагал к болению, всегда был более приятным персонажем. Но факты - упрямая вещь. Да, у Льюиса высокий анти-рейтинг, как и у Шуми в своё время. Но и фанатов огромное количество.
+4
0
+4
Ответ MansellForever
Ты уж определись как-нибудь. То пишешь, что Хилл, Вильнёв, Хаккинен - середняки, а Алонсо с Ферстаппеном - суперпилоты. Да и Росберг с Баттоном круче Льюиса. А теперь получается, что первые - это реальные соперники, а вторые - так, не стоят даже упоминания.
За 30 лет просмотра гонок ты так и не понял, что в Ф1 сила измеряется не только и столько рыцарями, сколько их лошадьми? Пока красный жеребец сильно отставал от английских коней, Шумахер сражался до последних гонок, но проигрывал. По мере сокращения отставания он принес долгожданный титул в Феррари. Когда красные построили самовоз, то Михаэль стал брать титулы в июле, так что Берни решил накинуть на алого коня уздечку.

Реальные соперники - это самовозы Мака и Уильямса
+9
-5
+4
Ответ Stirling Moss
Это не одно и тоже! Мы не забывали как брал Шумахер свои титулы. Ты показал нам всего четыре сезона с Шумахером который как ты думаеш самовозным! Ты читал результаты но не следил гонки те годы и это минус если сравниваеш. Ты написал результаты с Баррикелло дважды, но не думал что у Бариккелло тоже такое же болид как у Шуми! Сам Баррикелло был слабым по сравнению с Шуми. Я не знаю было ли у Шумахера право выбора напарника как у Льюиса но Он явно не кого не боялся! В квалификации многие пилоты сумели держать поул. Они: Хаккинен, Ральф Шумахер, Култхард, Монтойа, Баррикелло, Раикконен, Алонсо! И не только в квале, эти пилоты и в гонке выиграли! Не все сезоны были предсказуемы как сейчас! При Шумахере многие пилоты стали чемпионами они: Хилл, Вильнев, Хаккинен, Алонсо. Даже в 2003 году Раикконен чуть ли не выиграл сезон! Из всех сезонов только 2004 год был самовозным как мерседес. Если сравнивать Фэррари Шумахера и Мерседес Хэмилтона, то у Мерседеса много преимушества, Мерс еще быстрее и не ломается. При Хэмилтоне только два сезона был непредсказуемым это 2008 и 2016. Остальные пять сезонов было понятно уже в начале сезона! При Хэмилтоне от 2014 до 2020 только две пилоты помомо Росберга иногда победили, они: Боттас и Ферстаппен и это один два раза за сезон! Почему болельшики так обожают Шумахера? Он был более характерный мужик и не говорил и не далал глупости как Хэмилтон.
Уважаемый, я смотрю Ф1 с момента начали трансляций в России, то есть с 1992 года не пропуская ни одного этапа.
Вы пишите:

При Хэмилтоне только два сезона был непредсказуемым это 2008 и 2016.

Аналогично, при Шумахере было только два сезона непредсказуемыми.

Так почему Шумахеру это позволено, а Хэмильтону нет?
Почему?

Басен об очень интересных или просто интересных гонка в эпоху Шумахера рассказывать не надо, заранее было известно кто возьмёт титул.
И в очередной раз с Шумахером это нормально, а с Хэмилтоном это из ряда вон выходящее.

Кто вам сказал, что болельщики обожают Шумахера?
Что за привычка выдавать своё мнение за мнение всех?

Сравниваем Беннетон, сравниваем феррари с остальными - в большинстве своём болиды гораздо сильнее остальных.
Но в случае с Шумахером это можно, а в случае с мерседесом - в очередной раз из ряда вон выходящее.

Не устаёте оправдывать одних и клеймить других?
+4
-1
+3
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Руководители команд, гонщики, а так же болельщики единодушно проголосовали, что Хэмильтон лучший пилот.
Что не так?
+4
-1
+3
Ответ Markoni
Это их естественное состояние. Всё разрешено Шумахеру и запрещено остальным.
Комментарий удален
Ответ MansellForever
Это не моё мнение, это мнение общественности. По крайней мере на постсоветской территории. Причём это мнение здесь многократно озвучивалось большинством фанатов Михаэля, пусть и несколько поверхностно. Вы же знаете, что имя Шумахер стало нарицательным, даже в среде "бабушек у подъезда". Но у этих же бабушек каждая вторая, а то и первая девушка была проституткой, каждый второй парень - наркоманом, а большинство водителей - Шумахерами. Вы же не станете отрицать, что проституция и наркомания - это в определённой степени позорные явления в обществе. Так что мудрые старушки и третье позорное явление вывели на чистую воду. 🤣🤣
Не врите в очередной раз, не знают бабушки и дедушки кто такой на самом деле Шумахер.
А Шумахерами называют дибилов на дороге, которые несутся сломя голову.
Тоже мне , достижение.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Всё это писями по воде виляно. С таким же успехом можно заявить, что огурец-Картекиян быстрее Ферстапена. А кто проверит? :)
Клименко
+2
0
+2
Алонсо уже почти 40, но я уверен, что он ничего не потерял, наоборот, возможно он стал только быстрее.
Я думаю, чисто физически он потерял чуть из-за возраста, но благодаря огромному опыту может компенсировать упущенное
+4
-2
+2
Все постоянно говорят, что победил бы тот пилот, победил бы другой, указывая на различные варианты соперников. Но это тут не причем.
Главное, что была бы борьба и победил бы любой, но в борьбе. В F1 слишком много факторов, что бы побеждать только из-за скорости.
+4
-2
+2
Так потому и были у Шуми такие надёжные тачки, потому что он в них жил. А где люся? Ну приедет на тесты пару раз и все. В этом и сравнение - Шуми сам помогал выстраивать фуры/болид, участвуя во всем. В том числе!!! И в становлени марцадеса. А люся пришёл в команду, с отлаженными процессами, допиленным космовозом и дальше началась типа его эра. Только заложил её Шуми. Поэтому его 7 титулов стоят намного большего, чем картонные титулы люси, учитывая сколько ещё очков начисляли во времена Шуми.
А то что тесты ограничили, не?
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости