Реклама 18+

Перес – с максимальным баллом на Гран-при Сахира по оценке европейских изданий, Квят – в топ-5. Райкконен, Феттель и Албон – худшие

Европейские спортивные издания выставили оценки (по 10-балльной шкале) гонщикам «Формулы-1» за Гран-при Сахира.

Эксперты посчитали, что выступления пилота «Рейсинг Пойнт» Серхио Переса, прорвавшегося с последнего на первое место, и Джорджа Расселла, упустившего первую победу в «Ф-1», были практически идеальными.

Сменщик Хэмилтона рвал к первой победе в «Ф-1» даже после фэйла на пит-стопе. Обогнал Боттаса дважды – но сказку остановил прокол

«Джордж вернул мне слипстрим – у нас хорошие отношения!» Лучшие радиопереговоры Гран-при Сахира

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram

Источник: Sports.ru
Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Похоже, Ферстаппену автоматом дают баллов 7 просто за то, что он вышел на старт. Ничем другим его среднюю 7.8 объяснить нельзя.
+47
-2
+45
Латифи и Эйткен имеют оценки выше Боттаса. При всей несуразности финна - это перебор)
+35
-3
+32
Каждый раз забываю, что весь уикенд оценивается, и каждый раз удивляюсь, что у какого-то пилота, который сошел рано (в данном случае Макс) высокая оценка. Пхехе))
+17
0
+17
Поставить оценку Максу и Леклеру это потрясно конечно
+13
0
+13
Окон весь уикенд сливал Рику, а благодаря ВСК и подик на 100% халявный взял и оценки лучше получил, ну-ну
Сайнс опять недооценен, был лучшим в средней группе и с большим запасом
+12
0
+12
Приятно, что Даня так высоко👍
+9
0
+9
Ого, Даниил на Crash.net десяточник
+8
-1
+7
Что за дезинформация? ничего не изменилось бы, тактика 1 питстопа была лучше
Окон, Строл, Албон и т.д. в любом случае еще бы остановились, что они и сделали под машиной безопасности, а значит "бесплатно". Если бы Квят заехал на круг позже - выехал бы из пит-стопа на четвертом месте.
+6
0
+6
Окон весь уикенд сливал Рику, а благодаря ВСК и подик на 100% халявный взял и оценки лучше получил, ну-ну Сайнс опять недооценен, был лучшим в средней группе и с большим запасом
Дэну Sky поставил 7,5 на 0,5 балла больше чем Латифи, Эйткену и Боттасу и на 0,5 меньше чем Ферзю и Джовинацци. Логики в оценках нет, сколько захотел столько и нарисовал и это Sky - очень серьезный медиахолдинг.
+5
0
+5
Ответ priz
Дэну Sky поставил 7,5 на 0,5 балла больше чем Латифи, Эйткену и Боттасу и на 0,5 меньше чем Ферзю и Джовинацци. Логики в оценках нет, сколько захотел столько и нарисовал и это Sky - очень серьезный медиахолдинг.
Sky с каждым годом настойчиво стремиться к The S*n и прочим по своей репутации. Не думаю, что они на данном этапе заслуживают называться очень серьезным медиахолдингом.
+4
0
+4
Похоже, Ферстаппену автоматом дают баллов 7 просто за то, что он вышел на старт. Ничем другим его среднюю 7.8 объяснить нельзя.
52 тысячных в квале.
+7
-3
+4
Удивлен, что Квята оценили, думал будет как всегда типа "стартовал 6ым, все пятеро впереди него имели проблемы, но умудрился приехать 7ым" - 5 баллов, Гасли - "с поврежденным днищем весь уик энд сражался как лев" - 8 баллов.
+6
-2
+4
Ответ Ann_L
Каждый раз забываю, что весь уикенд оценивается, и каждый раз удивляюсь, что у какого-то пилота, который сошел рано (в данном случае Макс) высокая оценка. Пхехе))
Ну по факту Макс ничего плохого не сделал:) Его либо не оценивать вообще, либо ставить высокий балл за то, что успел показать
+4
-1
+3
Латифи и Эйткен имеют оценки выше Боттаса. При всей несуразности финна - это перебор)
Эйткен организовал такую закрученную драму, минимум восьмёру заслужил.
+2
0
+2
Ответ PamcuK
Ну по факту Макс ничего плохого не сделал:) Его либо не оценивать вообще, либо ставить высокий балл за то, что успел показать
Думаю, встречу со стеной Макс мог все-таки избежать
+2
0
+2
Это понятно. Но Леклер в квале был еще лучше (учитывая ведро), а в гонке они оба лажанули. Но Макс почему-то выше.
Ну, совсем нет. Максу просто некуда было деваться, в то время как Шарль сам виноват в аварии.
+2
0
+2
Похоже, Ферстаппену автоматом дают баллов 7 просто за то, что он вышел на старт. Ничем другим его среднюю 7.8 объяснить нельзя.
Учитывается кроме самой гонки еще и квалификация.
В кале он был очень хорош.
+3
-2
+1
Учитывается кроме самой гонки еще и квалификация. В кале он был очень хорош.
Это понятно. Но Леклер в квале был еще лучше (учитывая ведро), а в гонке они оба лажанули. Но Макс почему-то выше.
+1
0
+1
Ответ Vasiliy Galkin
Эйткен организовал такую закрученную драму, минимум восьмёру заслужил.
10 за созданную интригу, 1 за пилотаж и еще немного по скидке дебютанту = 6,8 на выходе
+1
0
+1
Хоть бы маленько объективности этим англосаксам. Масса вопросов: Ферстаппен сходит, а у него почти 8? Эпичнее была бы только 10-а Хэмилтону (за успешную борьбу с коронавирусом).
Эйткен совершает результативную ошибку и почти не теряет в баллах? Видимо, слишком уж красиво он сломал переднее оперение...
Норрис с семеркой? Притом что едва финишировал в 10-ке на машине, способной бороться за подиум?
Конечно, Кими провел не лучшую гонку, но Джовинацци получает 8-ки, финишировав на 1 позицию впереди, а Райкконен - худший пилот гран-при?
Откровенная и не скрываемая пристрастность.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости