Мартин Брандл: «Не сомневаюсь, что замена Хэмилтона на Расселла была большим тактическим ходом Вольффа»
Эксперт Sky Sports и бывший пилот «Формулы-1» Мартин Брандл проанализировал влияние выступления Джорджа Расселла в Бахрейне на расклад сил в «Мерседесе».
«Я не видел никого, кто бы более внимательно относился к антиковидным мерам, чем Льюис Хэмилтон, так что, когда он оказался третьим пилотом с положительным тестом после Серхио Переса и Ланса Стролла, это стало шоком. Похоже, он подхватил вирус в Дубае на пути в Бахрейн. Если это так, что его случай стал напоминанием о том, какой лотереей является эта печальная история с пандемией – и тревожно, что в день гонки он сдал отрицательный тест.
Джордж Расселл остался горько разочарован после того, как упустил победу в первой гонке за «Мерседес». Я не сомневаюсь, что использование Расселла вместо официального тест-пилота Стоффеля Вандорна, который в любом случае собирался в Бахрейн, было большим тактическим ходом Тото Вольффа.
Учитывая игры Хэмилтона по поводу нового контракта и сомнения в уровне Валттери Боттаса, несмотря на невезение, Джордж так или иначе ответил бы на некоторые вопросы. Джордж уверенно лидировал после прекрасного старта, хотя не освоился со всеми системами, и ему было не вполне комфортно в болиде. Он резко повысил свои вес и возможности, ограничил значимость Хэмилтона и ударил по ценности Боттаса», – написал Брандл в своей колонке.
🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram
Придворный глашатай Хэмилтона пишет то, о чём говорят тут многие уже несколько лет. Лукапоп, как тебе такое
Хотя мне тоже не нравилось и надоела тогда Ф1. Мне больше всего нравится Шуми периода 1994-2001, до самовоза. Там реально он делал разницу при чаще всего уступающей Макам или Виллам тачке.
Ну и самовоз Феррари для Шумахера более заслужен что ли был. МШ пришёл в Феррари в 1996, мучался и страдал долго, ломал ногу - ну и самовоз Феррари был как награда за этот труд. Роль же нынешнего гегемона в успехах конкретно Мерса близка к нулю. Он просто наемный водитель по выходным
Друзья, как можно судить Хема, по Расселу и Ботасу?
Вспомните гонки Хема до Ф1 и когда он боролся с двукратным чемпионом Алонсо. Тогда у Хема не было самовоза и он на равных машинах уделал Ала.
Потом был Баттон. Он тоже проиграл Хему. Потом был Росберг, который тоже проиграл Хему. Титул, который Нико добыл путем провокаций и сгоревшим у Хема двигателем, трудно назвать честным. Но несмотря на это Хем сделал Росберга 3-1. Напомню, что Росберг укатал Шумахера в Мерсах в ноль! А Хем укатал Росберга. Посмотрите на дождевые гонки Хема. Практически всегда он первый под дождем. Что в квалификации, что в гонках, за малым исключением форсмажорных обстоятельств.
Турция в этом году. Мерсы, у которых были проблемы весь уикенд с прогревом шин и откровенно провальной квалификацией. Хем с 6-го места выиграл гонку уделав всех по полной программе! Неужели это все не доказывает, что титулы Хема, не самовозные???
ЛОЛ))))
Почему Льюис обмочился когда шепотом предлагали Феттеля в мерседес?
И все же, нам бы у британцев поучиться поддерживать и защищать своих.
Так а что насчёт моего вопроса про репутацию Феррари? Ты ж всё время про логику говоришь