Реклама 18+

Спортивный директор «Рено» о дисквалификации Шумахера в 1994 году: «Это было жестоко – уверен, сейчас бы все не зашло так далеко»

Спортивный директор «Рено» Алан Пермейн поделился воспоминаниями о сезоне-1994 и дисквалификации выступавшего за «Бенеттон» Михаэля Шумахера на три гонки – в Сильверстоуне, а также в Италии и Португалии, – за то, что тот проигнорировал черный флаг на этапе в Великобритании.

Хотя в итоге команде удалось отстоять свою позицию и добиться отмены черного флага – вместо этого Шумахер отбыл изначальный 5-секундный стоп-энд-гоу.

7 самых удивительных штрафов в «Формуле-1»

«С нами тогда поступили очень жестоко, вне всяких сомнений. Да и мы сами были слишком наивны. То, что они дали Михаэлю штраф на «Сильверстоуне» за обгон на прогревочном круге – это было жестко. А потом была история с игнорированием черных флагов – когда мы получили штраф, отбыли его, а потом нам показали черный флаг.

Уверен, что сейчас, в современном мире, ситуация бы не зашла так далеко. За такие вещи сейчас бы вас не стали штрафовать – вас бы максимум шлепнули по рукам и все. И это было бы нормально».

Также Пермейн не согласился с дисквалификацией Шумахера на Гран-при Бельгии 1994 года из-за несоответствия регламенту конструкции блока противоскольжения.

«Что касается обвинений в использовании незаконного блока противоскольжения, то насколько я помню, это была вообще одна из самых первых гонок после того, как блок противоскольжения в принципе был разрешен для использования.

Думаю, что я прав – хотя я уверен, что если кто-то помнит это лучше меня, он сможем меня поправить (смеется), – и по регламенту зазор должен был превышать 9 мм. Обычно даже 10 мм. Если же он оказывался меньше 9 мм – вас исключали. Но поскольку правила только начали действовать, нам сначала сказали, что разрешат оставить все как есть. Однако к концу гонки износ блока не должен был превышать 10 процентов. И я знаю, что мы уложились, но нас все равно исключили из гонки. И вот это было несправедливо, с тем решением было трудно смириться».

Спортивный директор «Рено»: «Риккардо, Хэмилтон, Леклер и Ферстаппен – эти четверо находятся на другом уровне по сравнению с остальными»

Однажды Михаэля Шумахера развернуло на решающем круге. Но он все равно проехал быстрее напарника в квалификации!

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram

Источник: Beyond The Grid
Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Mr.Alien
Та какая уже разница? Все равно это не помешало Шуми взять титул в 1994
Там благодаря этим отборам очков Хилла дотянули в кандидатах на чемпионство до Аделаиды. И потом ещё Шумахеру вешали за их столкновение. А то что все эти судейские заморочки к этому привели как то все игнорили
+28
-5
+23
Ответ Mr.Alien
Та какая уже разница? Все равно это не помешало Шуми взять титул в 1994
Большая разница, иллюстрирующая тенденции Ф1 25-летней давности. Вопиющая политика ФИА в том году. Возможно во всём спорте не было такого аналога, чтобы чемпион мира пропустил четверть сезона из-за необъективных дисквалификаций. Посмотрел фильм "Суд на чикагской семеркой" - примерно такое же впечатление было в 94 от действий ФИА
+15
-1
+14
Где вы берете таких тупых переводчиков? Не было никакого "блока противоскольжения". Была "доска скольжения", обыкновенная доска, ограничивающая клиренс. Кровь из глаз течет. Понабрали дегенератов по объявлениям.
+13
-1
+12
Ответ bagira&
Сенна немного разбирался в автомобилях. ехал позади Шумахера в Бразилии и видел, как работает его подвеска. Он же не на круг отставал, в отличие от Хилла)) В Аиде, после схода на старте, специально смотрел и слушал, по возможности...Да что там говорить. Если они чуть не спалили Ферстаппена на читерском пите. А еще расскажи, как выступил Шумахер годом раньше, и кого и сколько раз опередил на круг. Сколько квалификаций выиграл. ну и так далее...
А кроме Сенны больше никто не разбирался в машинах получается, ведь он бразилец был единственным кто увидел и услышал что-то подозрительное?))
+6
-1
+5
Ответ Project2000
В 94-м болид Шумахера был читерский, сам бразильский волшебник кидал обвинения , но ФИА не смогла поймать за руку Бреаторе с Брауном, только в конце сезона , впаяв дисквалификацию по формальным основаниям...
А, ну раз сам Сенна кидал обвинения, то точно читерский. У Сенны ведь в глазах был сканер
+6
-1
+5
А нечего было мухлевать с электроникой. ФИА наказывая за мелочи, наказывала за то, что технически доказать в 1994 было не реально, но о чем все знали.
Угу. Только у Макларена стояла запрещенная автоматическая коробка, а у Феррари ПБС. Их за это чуть-чуть поругали и сказали больше так не делать. А Шумахера наказывали по два раза за одно нарушение.
+4
0
+4
Ответ max13hm
Ну да, Хилл за эти 4 гонки набрал 40 очков из своих 91-го.. Но одного таки добились, КК взял в результате не Бенеттон, а Уильямс)) А так у Бенеттона было бы два КК, вместо одного..
Прикол в том, что Култхард его три гонки подряд пропускал по приказу из боксов. С Бельгии по Португалию. Тянули за уши нехило.
+4
0
+4
Ответ Ascari
Пике когда-то говорил, что чемпиона назначают ещё до старта сезона и потом ему помогают. После 94-го года эти слова не кажутся голословными.
И кого же назначили скажем в 2008, 2010, 2012?
+6
-2
+4
А нечего было мухлевать с электроникой. ФИА наказывая за мелочи, наказывала за то, что технически доказать в 1994 было не реально, но о чем все знали.
Ну и бред. Если что-то нельзя доказать, то этого не существует.
+3
0
+3
Ответ Ascari
Пике когда-то говорил, что чемпиона назначают ещё до старта сезона и потом ему помогают. После 94-го года эти слова не кажутся голословными.
94 начинался с Сенны в Вильямсе и все конечно отдавали преимущество именно ему. Что-то не так с этой формулой.
+3
0
+3
Ответ ulysses
Там благодаря этим отборам очков Хилла дотянули в кандидатах на чемпионство до Аделаиды. И потом ещё Шумахеру вешали за их столкновение. А то что все эти судейские заморочки к этому привели как то все игнорили
Ну да, Хилл за эти 4 гонки набрал 40 очков из своих 91-го.. Но одного таки добились, КК взял в результате не Бенеттон, а Уильямс)) А так у Бенеттона было бы два КК, вместо одного..
+5
-2
+3
Ответ bagira&
Сенна немного разбирался в автомобилях. ехал позади Шумахера в Бразилии и видел, как работает его подвеска. Он же не на круг отставал, в отличие от Хилла)) В Аиде, после схода на старте, специально смотрел и слушал, по возможности...Да что там говорить. Если они чуть не спалили Ферстаппена на читерском пите. А еще расскажи, как выступил Шумахер годом раньше, и кого и сколько раз опередил на круг. Сколько квалификаций выиграл. ну и так далее...
Доводы ваши сомнительные. А как выступил РБ в 2009 по сравнению с 2008 и так далее. В 1994 поменялся регламент (не в последнюю очередь скажем "спасибо" дилетанту Фрэнку, проголосовавшему вопреки мнению Хэда за запрет электроники) и Бенеттон вырвался вперёд.
В реальности всю историю давным давно рассекретили. На Бенеттоне стоял трекшн, вот только это была история вроде ДАС или выдувного диффузора, когда система соответствовала букве правил и потому была легальной. ФИА это не устроило, как и нежелание Бенеттона или Форда сотрудничать с ними и раскрывать все карты, так что федерация перешла в режим наступления на политической почве и подвергла Бенеттон репрессиям, а в 1995 просто стандартизировала блок ECU, нивелируя дыру в регламенте
+3
-1
+2
Та какая уже разница? Все равно это не помешало Шуми взять титул в 1994
+4
-3
+1
Ответ bagira&
Предполагаю, что Хэмилтона в 2008 назначили. поэтому и получилась та история с Глоком...
Глок оказался перед Хэмильтоном исключительно за счет того, что не менял шины. Но дождь усиливался, и у Глока была одна задача - просто доехать на этих шинах до финиша.
0
0
0
Ответ Ascari
Никто же не говорил, что назначенный чемпион обязательно им станет)) но скорее всего Пике был не далёк от истины
Не думаю, что назначают чемпиона, но у федерации всегда были все рычаги, чтобы склонить результат в удобную для них сторону. Чем они занимались и в 1994, и, допустим, в 2005 остановили Феррари самым неудобным шинным регламентом для Бриджей (США-2005 был ответом обиженного Жана Мосли и Эклстоуну).
Тем не менее, Мосли в ФИА проводил политику, направленную на создание борьбы, а не на её убийство. Это было логично и в целом оправданно. Что сейчас делает администрация Жана - это куда ближе к помощи Мерсу в убийстве интриги Ф1, нежели к повышению зрелищности
+2
-2
0
Глок оказался перед Хэмильтоном исключительно за счет того, что не менял шины. Но дождь усиливался, и у Глока была одна задача - просто доехать на этих шинах до финиша.
Я знаю, как было. Но Тойоту могли вежливо попросить не отправлять Глока на пит-стоп своевременно. Ведь, по сути, чемпионства Хэмилтона лишил Феттель, обогнав и сделав шестым. Надо было как-то разруливать ситуацию)
0
0
0
Ответ bagira&
Я знаю, как было. Но Тойоту могли вежливо попросить не отправлять Глока на пит-стоп своевременно. Ведь, по сути, чемпионства Хэмилтона лишил Феттель, обогнав и сделав шестым. Надо было как-то разруливать ситуацию)
И что? Если бы Глок поехал своевременно, то он был бы далеко позади после этого и никакого отношения к борьбе за титул впереди не имел бы.
0
0
0
Ответ bagira&
Я знаю, как было. Но Тойоту могли вежливо попросить не отправлять Глока на пит-стоп своевременно. Ведь, по сути, чемпионства Хэмилтона лишил Феттель, обогнав и сделав шестым. Надо было как-то разруливать ситуацию)
Тойота просто пыталась рискнуть, и будь дождь немного слабее, то это принесло бы замечательный результат.
0
0
0
И что? Если бы Глок поехал своевременно, то он был бы далеко позади после этого и никакого отношения к борьбе за титул впереди не имел бы.
Вот именно, в этом вся и фишка. И потом этот аргумент можно использовать)) Глок, как и сама Тойота, ничего не выигрывали от пятого места в гонке, они все равно в КК шли шестыми, без шансов опередить Рено, Торо Россо снизу им тоже не угрожала. Те. кто привел Хэмилтона в гонки, и рассчитывал на его чемпионство уже в 2007 году. сделали все. для того. чтобы он стал чемпионом в 2008. Налицо обычное соглашательство и договорняк.
0
0
0
Ответ bagira&
Вот именно, в этом вся и фишка. И потом этот аргумент можно использовать)) Глок, как и сама Тойота, ничего не выигрывали от пятого места в гонке, они все равно в КК шли шестыми, без шансов опередить Рено, Торо Россо снизу им тоже не угрожала. Те. кто привел Хэмилтона в гонки, и рассчитывал на его чемпионство уже в 2007 году. сделали все. для того. чтобы он стал чемпионом в 2008. Налицо обычное соглашательство и договорняк.
Команда и гонщик стремятся в каждой гонке заработать максимум очков. И если есть возможность занять высокое пятое место - они будут стремиться его занять. И тем более, что они ничем не рискуют в КК.
Но даже с точки зрения логики бред полный. Вот как раз оставаясь на трассе на альтернативной резине Глок угрожал чемпионству Хэмильтона, тогда как будучи далеко сзади и на такой же резине не угрожал никоим образом.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости