Реклама 18+

Ромен Грожан: «У Хэмилтона не было сомнительных эпизодов, зато у Шумахера конкуренция была выше»

Пилот «Хааса» Ромен Грожан поделился своим мнением о легендах «Формулы-1» Льюисе Хэмилтоне и Михаэле Шумахере.

«Думаю, за пределами трассы они довольно сильно отличаются. Возможно, дело в поколении и в эпохе с ее социальными сетями. Такого не было во времена Шумахера, и мы меньше знали о том, что он делает вне трека, жизнь была менее открытой. Но мы всегда знаем, где Льюис, чем он занимается, какой бренд представляет.

Если говорить о борьбе на трассе, у Михаэля были моменты с Дэймоном Хиллом, Жаком Вильневом, было Монако-2006 – немного сомнительные эпизоды. У Льюиса такого не было. Он всегда действовал мастерски. Не говорю, что Михаэль – нет, однако у него были двусмысленные моменты.

Однако у Михаэля конкуренция была выше, в то время как Льюис с 2014 года сражается лишь с одной машиной – со своим партнером. Если убрать за скобки Нико Росберга, ему всегда удавалось быть впереди, и с довольно серьезным отрывом», – высказался Грожан.

Трансфер Хэмилтона в «Мерседес» считали будущим провалом. Льюиса не поняли отец и Баттон, а пресса назвала переход риском из-за эмоций

Дженсон Баттон: «Уверен, Хэмилтон хочет выиграть восьмой титул и стать рекордсменом»

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram

Источник: Fr.motorsport.com

Добавьте Sports.ru в список ваших источников

Реклама 18+
Популярные комментарии
mexicantushkan
+54
Можно хотя бы сравнить соотношение побед и поулов, чтобы понять что Шумахер в отличии от Хэмильтона почти всегда был в борьбе, за исключением пары сезонов.
Ответ на комментарий БратДругБорщ
Я хз, то ли я с ума схожу, то ли большинство людей (включая Грожана??) просто не смотрело гонки тех лет. Всю жизнь всякие Вильневы и Хиллы были челами, которые на самовозищах, с огромным трудом, добывали титулы против в разы более талантливого Шумахера. И Хаккинен недалеко от них уехал. Когда он выигрывал, или Шумахера не было, или скорость их тачек была несравнима.
Клименко
+44
Ахахаха:) Шуми как раз на уровне Проста и Сенны выступал с самого начала карьеры, на скромном жёлтом Бенеттоне, ещё с механической коробкой.
Представь если бы Хэмилтон катался на нынешнем РБ, а Феттель все последние годы на Мерсе. Я думаю сейчас уже никто бы не знал что был такой гонщик, а Феттель был бы самым успешным пилотом мира с 10 титулами.
зы. Что проще - побить единственного напарника на РАВНОЙ технике или побить соперников на ПРЕВОСХОДЯЩЕЙ технике, или даже равной, но обойти ДВУХ противников? Ответ очевиден
Ответ на комментарий grag68
Так напарник и есть самый главный соперник в ф1) Представь если бы напарником у Шумахера был Сенна или Прост, Я думаю сейчас уже никто бы не знал что был такой гонщик
БратДругБорщ
+26
Я хз, то ли я с ума схожу, то ли большинство людей (включая Грожана??) просто не смотрело гонки тех лет. Всю жизнь всякие Вильневы и Хиллы были челами, которые на самовозищах, с огромным трудом, добывали титулы против в разы более талантливого Шумахера. И Хаккинен недалеко от них уехал. Когда он выигрывал, или Шумахера не было, или скорость их тачек была несравнима.
Написать комментарий 77 комментариев

Новости

Реклама 18+