Реклама 18+

Тото Вольфф: «Стролла заклеймили из-за отца-миллиардера – это просто неправильно»

Исполнительный директор «Мерседеса» Тото Вольфф считает, что пилот «Рейсинг Пойнт» Ланс Стролл, которому сегодня исполняется 22 года, не заслуживает осуждения из-за того, что его отец Лоренс Стролл является владельцем команды. По мнению Вольффа, Ланс давно доказал, что заслуживает место в «Формуле-1» благодаря таланту.

«Посмотрите на Ланса. И я не предвзят, потому что я за меритократию. Он выиграл итальянскую «Ф-4», выиграл европейскую «Ф-3», дважды был на подиуме [в «Ф-1»] и квалифицировался на первом ряду в Монце под дождем. Не думаю, что из-за отца-миллиардера мы должны говорить, будто он не заслужил свое место, правда?

Думаю, Ланс страдает из-за того, что его заклеймили, и это просто неправильно. Что он может поделать с тем, что его отец очень успешен? Я считаю, что это впечатляет даже больше: ребенок из подобной среды выбирает один из самых конкурентоспособных видов спорта в мире. Если честно, спорить тут не о чем», – заявил Вольфф.

Менеджер также призвал не делать поспешных выводов относительно гонщика «Уильямса» Николаса Латифи и Никиты Мазепина, который близок к попаданию в «Ф-1»:

«Латифи выигрывал гонки в «Ф-2», и пока мы не видели, на что он способен [в «Ф-1»], это его первый сезон. Но ситуация не такая, как десять лет назад. Я даже не помню имен, но некоторые ребята приходили в «Ф-1», не выиграв ни одной гонки в конкурентоспособных юниорских чемпионатах. Что касается следующего года – давайте не списывать Ника и Никиту, пока мы ничего не увидели. Никита постоянно сражается в группе лидеров в «Ф-2». Он выигрывал гонки, сражался за победы.

Сейчас мы в хорошем положении. Пять-шесть лет назад в «Ф-1» было много гонщиков, которые приходили только из-за денег. Может, я плохо помню. Не хочу называть имена, но вы знаете, кого я имею в виду».

Вольфф признался, что понимает решение босса «Хааса» Гюнтера Штайнера, решившего избавиться от Ромена Грожана – вероятно, его место займет Мазепин.

«У него был пилот со своими взлетами и падениями, и теперь он решил выбрать молодого гонщика с деньгами, но тоже конкурентоспособного. Я бы так поступил. Ничего не имею против Ромена, у него было очень много хороших сезонов в «Формуле-1», – заключил австриец.

Ландо Норрис: «Стролл не учится на ошибках, нужно держаться от него подальше»

Ферстаппен вынес соперника в тренировке «Ф-1» и обозвал умственно отсталым. Судьи никого не наказали, но фанаты возмущены

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram

Источник: The Race
Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Все познается в сравнении. Сегодняшние рента-драйверы, это не те же, что были 20-40 лет назад. Условный Латифи, в то время спокойно мог бы бороться за подиумы и его считали бы крепким середняком.
+16
-2
+14
очень жду момента, когда закончат Хэм, Себ, Кими, Рик, Алонсо, окончательно уйдет, поскорее бы уже в ф1 остались одни дети мажоров (+ Макс и Лэклер). 
+10
-2
+8
Ответ Клименко
А почему нет? Важно ведь что - стабильность. А её никогда у Сенны не было. Все помнят его яркие гонки, но ошибки, вылеты и аварии - нет. А их было немало и это всё рейтинг учитывает, если не ошибаюсь. Ну а Прост наоборот, стабильный, но не очень быстрый. Потому такие результаты
Сена не стабильный?, думаю вам надо гонки с ним посмотреть, ни или статистику, убрав оттуда сходы по тех причинам, что тогда случалось частенько.
+4
0
+4
Ответ Клименко
Не удивлён, что такой противный и лицемерный субъект, как Тотошка, хорошо поладил со Строллом
Тото просто объективен. Он видимо глянул в твой рейтинг и увидел, что Лэнс Стролл, если убрать влияние болида, находится практически на одном уровне с Хаккиненом и выше Найджела Мэнселла, Жиля Вильнёва, Герхарда Бергера и других именитых гонщиков.
+5
-2
+3
Ответ Клименко
А почему нет? Важно ведь что - стабильность. А её никогда у Сенны не было. Все помнят его яркие гонки, но ошибки, вылеты и аварии - нет. А их было немало и это всё рейтинг учитывает, если не ошибаюсь. Ну а Прост наоборот, стабильный, но не очень быстрый. Потому такие результаты
Да я не против. Судя по этому рейтингу, во времена Шумахера слабоватые соперники были. А шумофилы постоянно говорят, что он там каких-то мегагонщиков обыгрывал. Хаккинен на уровне Стролла, тоже мне соперник. Во времена Хэмилтона половина пелетона - это топ 20, максимум 30, всех времён и народов😀
+5
-3
+2
Ответ Клименко
Какая разница, если у Хэмилтона тачка на секунду быстрее всех. Там хоть Стюарта с Кларком сажай в любой другой болид - при полноценной поддержке Мерса даже Боттас их сделает
Сам посчитал, или очередная модель есть?
+2
0
+2
Походу Мазепин это дело решенное.
+2
0
+2
Ответ Клименко
ХЗ, но многие победители Ф3000 типа Кома, Зонты или Паниса не особо боролись за подиумы
Панис точно пилот уровня Переса. То есть зацепиться за подиум легко мог. Особенно в 97-м до перелома ног. Кома выступал за Лижье и Лярусс, не самых сильных болидах, но встаскивал машину в очки. Да и Зонта мог бы наверное лучше выступить, если бы не травма в самом начале. Все кого Вы назвали в паддоке были достаточно заметны. В отличии от пилотов однодневок.
Ренты всегда были и будут. Но сейчас качество их пилотажа выше.
+3
-2
+1
Ответ Клименко
Ну так сажать сейчас Мику, Вильнёва и Мэнселла - это совсем не вариант, не находишь? А есть же Хюлькенберг, который на 40 позиций выше, Грожан, Эрикссон
Хюльк там вообще круче варёного яйца, Сенна с Простом отдыхают😁
+1
0
+1
Что имеем:Пилот он средний,ради него задвинул и выставили Чеко.Плюс это наглое копирование прошлогоднего Мерседеса явно любви к семейству не добавило.Империя Строллов-это империя лжи,кумовства и копипасты
+11
-10
+1
Поддерживаю, пора свернуть этот нелепый хейт и уже наконец признать, что есть несколько супер-талантливых гонщиков, у которых (так совпало) отцы - миллиардеры. Талантливый человек талантлив во всём!
+1
0
+1
Ответ Клименко
Какая разница, если у Хэмилтона тачка на секунду быстрее всех. Там хоть Стюарта с Кларком сажай в любой другой болид - при полноценной поддержке Мерса даже Боттас их сделает
ты уж если сказал а, то не давай заднюю. А то сначала признал, что у ЛЕВИСА самая сильная оппозиция в истории, теперь съезджаешь на тачку...
0
0
0
Ответ Владимир
Даже худшие ренты 10-летней давности типа Каруна или Нараина побеждали в Британской трешке. Разве что Тото имеет ввиду Сакона Ямамото. Тот побеждал разве что в Японии. Но он и в Ф-1 провел лишь 7 ГП
Не забывай ещё о великом Юдзи Идэ!
0
0
0
Ответ Клименко
ХЗ, но многие победители Ф3000 типа Кома, Зонты или Паниса не особо боролись за подиумы
Панис вообще-то Монако 96 выиграл да и вообще смотрелся неплохо, у остальных тачки так себе были, Алонса знаете ли тоже на Минарди не боролся за подиумы. Понимаю бы ты назвал Вандорна или Палмера, еще куда ни шло. Они вообще ничего не показали. Еще посмотрим как бэби-Шум выступят, хотя ему скорее всего подкрутят тачку как и в младших сериях.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
очень жду момента, когда закончат Хэм, Себ, Кими, Рик, Алонсо, окончательно уйдет, поскорее бы уже в ф1 остались одни дети мажоров (+ Макс и Лэклер). 
И что, по вашему, должно случиться тогда? Не думаю что что то кардинально измениться
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ну в сезоне 94 он изрядно косячил по началу, я помню
Ну да, на нестабильной машине, лишенной своей супер подвески, и которая его убила, в итоге.
0
0
0
Ответ MansellForever
Это не я, это господин Клименко продвигает тут самую объективную в мире математическую модель, на основе которой создан рейтинг 100 лучших пилотов в истории. Вот там Хюлькенберг и Перес круче Сенны и Проста, а Стролл на уровне Хаккинена.
Тогда, прошу прощения, подумал что вы.
0
0
0
Ответ }I{EJIYDb
Хаккинен на уровне Стролла, может ещё и Вильнев ну уровне Албона? В странном мире вы живёте.
Это не я, это господин Клименко продвигает тут самую объективную в мире математическую модель, на основе которой создан рейтинг 100 лучших пилотов в истории. Вот там Хюлькенберг и Перес круче Сенны и Проста, а Стролл на уровне Хаккинена.
0
0
0
Ответ MansellForever
Да я не против. Судя по этому рейтингу, во времена Шумахера слабоватые соперники были. А шумофилы постоянно говорят, что он там каких-то мегагонщиков обыгрывал. Хаккинен на уровне Стролла, тоже мне соперник. Во времена Хэмилтона половина пелетона - это топ 20, максимум 30, всех времён и народов😀
Хаккинен на уровне Стролла, может ещё и Вильнев ну уровне Албона? В странном мире вы живёте.
0
0
0
Да ладно, давай называть вещи своими именами, - это просто омерзительно!
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости