Реклама 18+

Ферстаппен одобрил кандидатуру Хюлькенберга на случай ухода Албона из «Ред Булл» (De Telegraaf)

«Ред Булл» определился с выбором кандидата на замену Алекса Албона в 2021 году.

Если команда решит расстаться с тайским гонщиком, его место займет Нико Хюлькенберг, сообщает AS со ссылкой на De Telegraaf. Албону нужно крайне успешно провести оставшиеся гонки, чтобы сохранить свой кокпит.

Руководство «Ред Булл» подтверждало информацию о том, что рассмотрят пилотов за пределами своей программы, если решат прекратить сотрудничество с Алексом. В частности, Гельмут Марко называл имена Хюлькенберга и Серхио Переса, покидающего «Рейсинг Пойнт» в конце года.

По информации De Telegraaf, боссы обсудили с Максом Ферстаппеном, подойдет ли команде Хюлькенберг, и получили одобрение своего первого номера.

Макс Ферстаппен: «Думаю, Хюлькенберг стал бы хорошим напарником»

Кажется, «Мерседес» больше не против дать свою машину Ферстаппену. Зовет Макса на тесты

Ферстаппен вынес соперника в тренировке «Ф-1» и обозвал умственно отсталым. Судьи никого не наказали, но фанаты возмущены

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram

Источник: AS
Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
52 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
буду рад если 51% вылетит. Хюлькен и Перес достойнее намного
+42
-2
+40
Ферстаппен получается поавторитетнее Доктора будет. Сам пилотов в команду утверждает.
+27
0
+27
Ответ maXXis
Возможно намеренная дезинформация, чтобы выбить лучшие условия из спонсоров Переса. Как по мне, Перес и Хюльк примерно одинаковы и оба довольно хороши. Только Перес удачлив и со спонсорами. Я бы брал его.
Хюльк быстрее, если смотреть гонки а не турнирную таблицу, во все 3 сезона Хюльк в квалах обыграл Переса, в 2014 уделал его, в 2015 перес набрал больше очков но в целом был медленнее, если посчитать совместные финиши, то картина будет разительной, в 2016 Перес был хорош, но это третий сезон регламента, в 2017 Пересу повезло что Хюльк ушел иначе он бы ему влетел, т.к. перес хуже приспосабливается, ну а когда уравняли тяжелых пилотов и легких, Хюльку, Максу, Рику стало проще. Что сделал Хюльк с Сайнцем, разделал под орех, но один за бортом а другой в Феррари, вот как нужно оказаться в нужное время в нужном месте, зря Хюльк ушел из ФИ тогда в рено
В 2019 Пересу повезло что во второй машине всего лишь сидел стролл
+16
-3
+13
Возможно намеренная дезинформация, чтобы выбить лучшие условия из спонсоров Переса. Как по мне, Перес и Хюльк примерно одинаковы и оба довольно хороши. Только Перес удачлив и со спонсорами. Я бы брал его.
+10
0
+10
Ответ заблокированному пользователю
Халк и Перес чуть сильнее Албона, будут вечно вторыми позади Макса, ну может это и неплохо, чтобы ругани в команде не было.
В том то и дело, что Чеко может и не согласиться с ролью N2.. И характер у него не настолько нордический, как у Халка.. Так что именно в роли просто напарника Халк гораздо удобнее..
+9
0
+9
Журналист аргентинского издания Motorlat Йакбек Лопес:"Хотел бы рассказать, что три журналиста, с которыми я общался в этот уик-энд, сообщили, что с вероятностью в 99 процентов Серхио Перес будет выступать за Ред Булл в следующем году.
---------------
"Ред Булл определился с выбором кандидата на замену Алекса Албона в 2021 году.
Если команда решит расстаться с тайским гонщиком, его место займёт Нико Хюлькенберг, сообщает AS со ссылкой на De Telegraaf.
---------------
Буквально несколько минут назад стало известно, что, учитывая непоследовательность в словах и действиях доктора Марко, место в команде "Ред Булл" в следующем году достанется собственному воспитаннику Даниилу Квяту. Об этом в эфире "СевКав-ТВ" сообщил известный телеведущий Жорик Вартанов.
+11
-2
+9
Ответ Fonbaron
Даже не понимаю как можно предпочесть хулька, ни разу не попадавшего на подиум, откровенно говоря возрастного, не имеющему целый год практики? Когда есть пусть и не самый интересный вариант, но Перес, с кучей бабла, неплохим пилотажем и опытом взятий подиумов. Ну реально ерунда какая-то
Тут ща у хейтеров модно за хулька топить - заминусуют. Я тоже не понимаю, как можно топить за недогонщика, который за 9 лет не смог приехать на подиум. При том, что у него были машины, позволяющие это делать. У пилотов ТР/АТ больше подиумов на машине, которая слабее.
+15
-7
+8
Ответ Fonbaron
Даже не понимаю как можно предпочесть хулька, ни разу не попадавшего на подиум, откровенно говоря возрастного, не имеющему целый год практики? Когда есть пусть и не самый интересный вариант, но Перес, с кучей бабла, неплохим пилотажем и опытом взятий подиумов. Ну реально ерунда какая-то
ну, а что? тут только Льюису запрещено выбирать напарником Боттаса... а в РБ только сильные напарники могут быть для Ферста 🤷‍♂
+6
-2
+4
С каждым днем слухи все более упоротые и запутанные.
Утром Чеко, через пару часов Халк 😆
+4
0
+4
Понятно, что с точки зрения потенциальных результатов и Халк и Перес будут лучше Албона, но неясно, зачем РБ брать именно Халка, если к Пересу бонусом прилагается мешок денег, которые сейчас ой как пригодятся на разработку своего мотора.
+3
0
+3
Ответ Вадим flanec
Так тапок боится конкуренции со стороны мексиканского перца, вот и одобряет кандидатуру Хюлькенберга. Знает что Хюлькенберг ему не конкурент.
Лол, а Перес типа ему конкурент)
+3
0
+3
Ответ dvdvdv vsdvdsvsdv
Главное, что бы болид был как у Макса!
Такой вариант он вряд ли одобрит😁
+3
0
+3
Ответ vulturecrow
потому что в Ф1 больше факторов, чем подиумы. также можно говорить, что очень у малого числа пилотов за последние 10 лет есть поулы. Халк - один из таких.
Вот именно.
Эксперты не на голые цифры смотрят. У Албона вот подиум есть. У Стролла даже два.
Про поул - хорошо поддели резалт-ориентед болельщиков)
+2
0
+2
Понятно, что с точки зрения потенциальных результатов и Халк и Перес будут лучше Албона, но неясно, зачем РБ брать именно Халка, если к Пересу бонусом прилагается мешок денег, которые сейчас ой как пригодятся на разработку своего мотора.
Перес может зубы показать
+2
0
+2
Ответ strelf1
Потому что перерывы перерывам рознь. Как и разница в количестве конечностей до перерыва и после. Почему именно этот пример решили выбрать, а не, скажем, Райкконена с перерывом 2010-2011?
Первый пришедший на ум пришёл вот и вспомнил. Я многие комментарии пишу по памяти, то есть спецом не роюсь в инете в поисках каких либо фактов. Что вспомнил то и написал сразу.
+2
0
+2
Тут ща у хейтеров модно за хулька топить - заминусуют. Я тоже не понимаю, как можно топить за недогонщика, который за 9 лет не смог приехать на подиум. При том, что у него были машины, позволяющие это делать. У пилотов ТР/АТ больше подиумов на машине, которая слабее.
Скорее всего чтоб не было провалов как у Квята. А стабильно ехал. Зачем в команде два 1 номера
+2
0
+2
Какой же важный Макс в Ред Булле :))
+2
0
+2
Нехилая борьба лагерей Переса и Халка
+2
0
+2
Топим за Халка
+3
-1
+2
Какой-то парадокс) чувак, который за почти 200 гонок ни разу на подиуме не был, котируется словно готовый пилот топовой команды..
+10
-8
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости