Реклама 18+
Видео

Ландо Норрис: «Стролл не учится на ошибках, нужно держаться от него подальше»

Пилот «Макларена» Ландо Норрис остался крайне недоволен действиями Ланса Стролла на Гран-при Португалии.

«Что, #####, делает этот придурок?», – сказал Норрис по радио после столкновения с гонщиком «Рейсинг Пойнт».

После финиша Ландо прокомментировал поведение Ланса, который ранее попал в аварию с участием Макса Ферстаппена из «Ред Булл» в практике. Норрис считает, что канадец не извлекает выводов из ошибок:

«Я не знаю, что он делал. Ланс сместился влево, и меня это удивило, потому что он легко мог бы пройти по внутренней. Мы наполовину поравнялись, и он просто повернул в меня.

Похоже, он ничему не учится. С Лансом случается много всего, так что мне просто нужно держаться от него подальше. Он был гораздо быстрее – не понимаю, зачем нужно было геройствовать. Не знаю – он не мог посмотреть направо или что? Он испортил мою гонку, испортил свою гонку. Это его вина.

Жаль, потому что мы могли заработать очки. Не стоило так рисковать, но он все время это делает и часто попадает в аварии».

Стюарды также оценили действия Стролла и наказали его двумя пятисекундными штрафами – за аварию и выезды за пределы трассы – и тремя штрафными баллами в суперлицензию.

Ферстаппен вынес соперника в тренировке «Ф-1» и обозвал умственно отсталым. Судьи никого не наказали, но фанаты возмущены

Формула-1. Положение в личном зачете и Кубке конструкторов после Гран-при Португалии-2020

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram

Источник: GPfans.com
Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
23 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Shadow1882
Абсолютно не понимаю хейта в сторону Стролла. Видимо, все привыкли к стерильной Ф1 с тепличными условиями, где обгоны без ДРС считаются каким-то чудовищным инцидентом. Ну попытался Лэнс обойти по внешней, ну не получилось. Но он хотя бы попробовал, у него хватило спортивной наглости. Разве не из-за таких моментов мы вспоминаем здесь условного Шумахера, когда спорим про победы Хэма без борьбы? Скоро будут на вилы сажать за попытки обгонов на поворотах, видимо.
Норрис вроде ясно говорит, что Стролл имел большое преимущество в скорости и мог обогнать его более безопасно и не портить гонку обоим. Разницу чувствуете?
+44
-6
+38
Ответ Shadow1882
Абсолютно не понимаю хейта в сторону Стролла. Видимо, все привыкли к стерильной Ф1 с тепличными условиями, где обгоны без ДРС считаются каким-то чудовищным инцидентом. Ну попытался Лэнс обойти по внешней, ну не получилось. Но он хотя бы попробовал, у него хватило спортивной наглости. Разве не из-за таких моментов мы вспоминаем здесь условного Шумахера, когда спорим про победы Хэма без борьбы? Скоро будут на вилы сажать за попытки обгонов на поворотах, видимо.
Понимаешь, тут все очень просто - если ты выехал на внешнюю, если ты едешь по поребрику, а твой оппонент занимает оптимальную траекторию, ты не можешь просто взять и повернуть в него в повороте. Ты обязан расширить свою траекторию, и проехать за пределами трассы, как это делал Сайнс на первом круге. Да, ты возможно получил бы предупреждение от судей за несоблюдение границ трассы, но ты бы не испортил гонку другому гонщику и сам бы отделался лёгким испугом, а не тремя штрафными баллами в суперлицензию. Вот, в чем дело. Это не хейт в сторону конкретно Стролла, это оценка конкретного маневра со стороны экспертов и судей, не более того.
+22
0
+22
Абсолютно не понимаю хейта в сторону Стролла. Видимо, все привыкли к стерильной Ф1 с тепличными условиями, где обгоны без ДРС считаются каким-то чудовищным инцидентом. Ну попытался Лэнс обойти по внешней, ну не получилось. Но он хотя бы попробовал, у него хватило спортивной наглости. Разве не из-за таких моментов мы вспоминаем здесь условного Шумахера, когда спорим про победы Хэма без борьбы?
Скоро будут на вилы сажать за попытки обгонов на поворотах, видимо.
+54
-36
+18
Норрис не первый раз что-то набрасывает в адрес Стролла, особенно забавно было, когда он тему богатого отца затрагивал) ничего криминального Стролл не совершил, обычное нарушение, за которое получил штраф, такого у всех хватает
+20
-7
+13
Отмар Сафнауэр о столкновении: «Стролл не знал, где находится Ферстаппен» «тьху-ты, то-есть Норис» 😜
+8
-3
+5
Тут ещё дело в том, что сейчас идёт острая борьба за третье место в КК между 3 командами. Важно каждое очко. Понятно что нужно зрелище, чтобы гонки не казались такими унылыми, но не до такой степени когда выносишь основного конкурента. Лучше бы топы так сходили, было бы интереснее.
+3
0
+3
Ответ Роман Грожан
Есть онборд с камеры стримера ? Почему только со стороны Стролла все показано ?
Для чего? Итак видно, как Стролл поворачивает в Норриса, как будто его там нет, когда можно было просто взять шире и спокойно уехать, учитывая темп
+5
-2
+3
Есть онборд с камеры стримера ? Почему только со стороны Стролла все показано ?
+4
-2
+2
Ответ Роман Грожан
Есть онборд с камеры стримера ? Почему только со стороны Стролла все показано ?
Я тоже хотел бы увидеть картину с камеры Норриса, но на F1TV в онборде Ландо в этот момент был вид с задней камеры.
+2
0
+2
Ответ _Greg Moore
Норрис вроде ясно говорит, что Стролл имел большое преимущество в скорости и мог обогнать его более безопасно и не портить гонку обоим. Разницу чувствуете?
Разумеется. Но канадец выбрал такой способ. Чуть позже Феттель совершил точно такой же обгон. Но чистый
+1
0
+1
Ответ Запах Свободы
Понимаешь, тут все очень просто - если ты выехал на внешнюю, если ты едешь по поребрику, а твой оппонент занимает оптимальную траекторию, ты не можешь просто взять и повернуть в него в повороте. Ты обязан расширить свою траекторию, и проехать за пределами трассы, как это делал Сайнс на первом круге. Да, ты возможно получил бы предупреждение от судей за несоблюдение границ трассы, но ты бы не испортил гонку другому гонщику и сам бы отделался лёгким испугом, а не тремя штрафными баллами в суперлицензию. Вот, в чем дело. Это не хейт в сторону конкретно Стролла, это оценка конкретного маневра со стороны экспертов и судей, не более того.
Да, меня тоже несколько удивило, что он не ушёл широко, но, кажется, у него уже было предупреждение (он же потом получил 5 секунд, ч/б флаги). Не уверен, что думал в тот момент об этом. Может, скорее, посчитал, что Ландо внутрь уйдёт и решил сразу встать на траекторию. Но хейта в интернете в духе "он не имел права обгонять, он не заслуживает гоняться" насмотрелся, увы
+1
0
+1
Да Ландо, держись от этого недоразумения подальше! Взял и испортил гонку. Ни себе ни людям!
+1
-1
0
То что Мага и Гро покидают Ф-1 это не значит что надо расслабляться.Дело Мальдонадо живёт!!!А есть еще Албон и Джовинацци.
+1
-1
0
Стролл "повернул" также, как Албон в предыдущей гонке в Квята. Норм. Можно дальше гонять. Естественный отбор.. по кошельку.
0
0
0
Ответ Shadow1882
Абсолютно не понимаю хейта в сторону Стролла. Видимо, все привыкли к стерильной Ф1 с тепличными условиями, где обгоны без ДРС считаются каким-то чудовищным инцидентом. Ну попытался Лэнс обойти по внешней, ну не получилось. Но он хотя бы попробовал, у него хватило спортивной наглости. Разве не из-за таких моментов мы вспоминаем здесь условного Шумахера, когда спорим про победы Хэма без борьбы? Скоро будут на вилы сажать за попытки обгонов на поворотах, видимо.
Крутая попытка, но ему надо было оставить место внутри для болида соперника, если он обгоняет по внешней. Такие правила, да и здравый смысл говорит, что соперник оспариться не может
+1
-1
0
Ответ Shadow1882
Да, меня тоже несколько удивило, что он не ушёл широко, но, кажется, у него уже было предупреждение (он же потом получил 5 секунд, ч/б флаги). Не уверен, что думал в тот момент об этом. Может, скорее, посчитал, что Ландо внутрь уйдёт и решил сразу встать на траекторию. Но хейта в интернете в духе "он не имел права обгонять, он не заслуживает гоняться" насмотрелся, увы
Когда Олбаню хуесосили на прошлом этапе, ты где был?
0
0
0
Ответ Shadow1882
Абсолютно не понимаю хейта в сторону Стролла. Видимо, все привыкли к стерильной Ф1 с тепличными условиями, где обгоны без ДРС считаются каким-то чудовищным инцидентом. Ну попытался Лэнс обойти по внешней, ну не получилось. Но он хотя бы попробовал, у него хватило спортивной наглости. Разве не из-за таких моментов мы вспоминаем здесь условного Шумахера, когда спорим про победы Хэма без борьбы? Скоро будут на вилы сажать за попытки обгонов на поворотах, видимо.
Это спортивная глупость, раз не получилось.
Получилось бы пройти чисто - все бы хвалили
0
0
0
Ответ Shadow1882
Абсолютно не понимаю хейта в сторону Стролла. Видимо, все привыкли к стерильной Ф1 с тепличными условиями, где обгоны без ДРС считаются каким-то чудовищным инцидентом. Ну попытался Лэнс обойти по внешней, ну не получилось. Но он хотя бы попробовал, у него хватило спортивной наглости. Разве не из-за таких моментов мы вспоминаем здесь условного Шумахера, когда спорим про победы Хэма без борьбы? Скоро будут на вилы сажать за попытки обгонов на поворотах, видимо.
Конечно, ради зрелищности давайте забьём на правила и будем вести себя как шар в кегельбане... Это всё-таки Формула, а не кармагеддон.
0
0
0
Ответ Soundless
Я тоже хотел бы увидеть картину с камеры Норриса, но на F1TV в онборде Ландо в этот момент был вид с задней камеры.
Бесит , что по итогу обсосали все со стороны Стролла , а у Норриса показали бесполезную заднюю камеру
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости