Льюис Хэмилтон о решении по делу Бреонны Тейлор: «Полиции по-прежнему сходят с рук убийства»
Пилот «Мерседеса» Льюис Хэмилтон прокомментировал решение по делу Бреонны Тейлор.
26-летняя афроамериканка была убита полицейскими в перестрелке с ее партнером. Полицейские заподозрили Тейлор в хранении наркотиков, которые так и не были найдены. По итогам судебного заседания одного из них обвинили в «преступной халатности», а двум другим не были предъявлены обвинения. Семья погибшей призывала наказать полицейских за убийство или непредумышленное убийство.
«Мне очень грустно, но я не удивлен. Полиции по-прежнему каждый день сходят с рук убийства, и это необходимо остановить. Она была невиновна и не заслужила того, чтобы ее застрелили. Где справедливость? Очевидно, не в этом случае.
Больно, когда человека убивают, и никого не привлекают к ответственности. Представьте, если бы это была ваша мама, брат, сестра или друг. Ее жизнь имела значение, но не для системы, которая должна была ее защитить – лишь из-за цвета кожи. Безумие», – написал гонщик в инстаграм-сторис.
ФИА не расследует Хэмилтона за слова «Арестуйте копов, убивших Бреонну» на футболке
Леброн Джеймс – о решении по делу Бреонны Тейлор: «Мне больно, я расстроен и зол»
🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram
Этот болван отдает себе отчет в том, что говорит? Во-первых, это заявление - бездоказательная болтовня. Во-вторых, налицо явное разжигание расовой розни, - типа, копы застрелили тетку потому что она черная. Что дальше, - призывы убивать копов? Давай, Луис, не стесняйся.
А история такова:
Молодая женщина, работавшая фельдшером в местной клинике, в ночь на 14 марта находилась в своем доме в постели с молодым человеком по имени Кеннет Уокер. Вскоре после полуночи раздался стук в дверь. Это были трое сотрудников полиции Луисвилля в штатском, прибывшие с судебным ордером на обыск.
Полиция получила сигнал, что прежний бойфренд Бреонны Тейлор, Джамаркус Гловер, ранее отбывший срок за распространение наркотиков, продолжил это занятие и использовал для доставки дом бывшей подруги. Сама Бреонна в конфликт с законом ранее не вступала.
Поскольку Тейлор и Уокер дверь не открыли, полицейские выбили ее ломом. Судья выдал им так называемый "ордер без стука", позволяющий входить в помещение без предупреждения. Сотрудники утверждают, что не воспользовались этим правом, а еще находясь за дверью, крикнули: "Полиция!". Соседи, кроме одного, говорят, что ничего не слышали.
Кеннет Уокер выстрелил из пистолета, на который у него имелось разрешение, и ранил в ногу одного из полицейских, Джонатана Маттингли, впоследствии тому потребовалась операция. По словам Уокера, он решил, что в дом ворвался Джамаркус Гловер, чтобы устроить сцену.
Полицейские открыли ответный огонь. Всего были выпущены 32 пули. Шесть из них попали во вскочившую с постели Бреонну Тейлор, одна оказалась смертельной. По данным баллистической экспертизы, она была выпущена из пистолета детектива Майлса Косгроува. Женщина скончалась на месте.
Наркотиков в доме на нашли, правда, после гибели Бреонны Тейлор обыск проводить не стали.
Не так давно в одном из калифорнийских округов - полицейские расстреляли целую семью, связанную с метамфетаминовым притоном на соседней улице, не было никаких протестов и уличных беспорядков, а всё потому, что семья, оказавшая сопротивление полиции в конкретно этой ситуации - была белая...
1. Кто бы ни был твой парень, это не значит, что тебя можно убивать. Если ты не сделала ничего противозаконного, то тебя нельзя убивать. Обвинение жертвы, что она не должна была там быть, не должна была с тем быть - это жалкое оправдание преступников с перекидыванием вины на жертву, такой уровень аргументации - это просто лол, детский сад.
2. Полицейские, проводящие обыск были в гражданском.
3. Полицейские, проводящий обыск "без стука" должны адекватно оценивать происходящее, если их плохо спланированные действия приводят к тому, что они начинают беспорядочно палить в гражданских, то они в этом виноваты.
4. Тебе не место в полиции, если ты не понимаешь всей лежащей на тебе ответственности, и что ты не можешь беспорядочно палить в ответ на любую провокацию. А уж в той ситуации, в которой были копы в этом случае, это просто смешно: человек, стрелявший в них скорее всего даже не понимал, что стреляет в полицейских и реализовывал своё конституционное право на самозащиту.
5. Если по твоему смерть гражданского - это норм ситуация вообще и никто не виноват, то ты что-то не шаришь в правах человека.
6. Предполагаемый наркоторговец действительно должен отвечать перед законом, и если он закон нарушил, то должен понести наказание. Его преступления не могут быть оправданием для плохой полицейской работы, приведшей к гибели третьего лица.
7. Полицейский - это работа с особым риском, как пилот гражданской авиации. Ошибки совершать там нельзя и квалификация должна быть достаточно высокой, чтобы панических отстрелов по линии огня с гражданскими не случалось.
ПС: и, да, полицейские - это непонятные люди. Я их не знаю, и в связи с кучей случаев их катастрофических ошибок, не понимаю, почему я должен им доверять. Если для тебя полицейский - это какой-то бог правосудия, имеющий права тебя убить, то у тебя что-то не так с самооценкой, наверное.
даже деньги не помогли
Еще раз,
1. Полицейский - это работа с особой ответственностью, с ментальностью, что ошибка полицейская, приведшая к смерти третьего лица, тебя просто отстранят от службы - там делать нечего.
2. То, что ты полицейский, не освобождает тебя от уголовного преследования за преступную халатность.
3. Стрелять 32 раза в рандомную сторону (если что, они еще и в соседнее окно попали, могли вообще левых людей убить), будучи полицейскими в гражданском, вломившимися в чужой дом и убить таким образом человека, который ни в чём не подозревался - это преступление - убийство или причинение смерти по неосторожности, называй как хочешь.
4. Если возник такой риск, то этот обыск|операцию вообще нужно было отложить, потому что он был сопряжен с риском для жизни гражданского.
Вся защита копов сводится к тому, что раз они стреляли в ответ, то они ни в чём не виноваты, но вообще все упускают контекст и то, что будучи полицейским, ты должен оценивать ВСЕ риски, а если ты к этому не готов или не квалифицирован, то тебе: а) не место в полиции, б) если ты уже в полиции и убил человека из-за того, что тупой, то твоё место в тюрьме
Просто взгляни на эту ситуацию с другой позиции. Ну и выше в этой же ветке Sam32 четко расписал, что именно не так сделали полицейские.
А к твоему первому посту: ну что там читать, никаких пруфов, ничего. Где протестуют и как? Кто это не освещает? Вот в Беларуси сейчас люди против многого протестуют - в то числе и против милицейского насилия, - и нормально это освещается. Назови мне известные крупные протесты белых против полицейского насилия, которые не были освещены в прессе или это просто трёп какой-то.