Реклама 18+

Хэмилтон повторил рекорд Шумахера по количеству побед на одном автодроме

Шестикратный чемпион мира Льюис Хэмилтон одержал свою восьмую победу в Венгрии и сравнялся с достижением легендарного Михаэля Шумахера.

Шумахер рекордные восемь раз выигрывал Гран-при Франции на трассе «Маньи-Кур». Ближайшим предследователем Хэмилтона и Шумахера из действующих пилотов является Себастьян Феттель, пять раз побеждавший в Сингапуре.

Доминирование Хэмилтона прервал только Росберг: он изменил подход к гонкам и искал любую мелочь, чтобы стать лучше

Льюис Хэмилтон о 90-м поуле в карьере: «Ни хрена себе! Даже не верится – надо себя ущипнуть»

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram

Добавьте Sports.ru в список ваших источников

Реклама 18+
Популярные комментарии
Kenshin
+50
Шумахер гонялся в Джордане и Беннетоне до Феррари, да и не приходил он никогда в сильнейший болид, Сенна в Тулмане и Лотусе показывал просто невероятные гонки, Хэмильтон никогда не гонялся в средняках он пришел сразу в топ команду сначала в Макларен потом Мерседес, настоящий талант пилота раскрывается именно когда пилот побеждает на болиде который казалось бы не способен побеждать, но Сенна, Шумахер делали это, причем побеждали болиды просто не сопоставимые по скорости с теми что были у них, да были разные факторы, дождь и т.п. Но тем не менее. У Хэмильтона таких побед нет и не будет, статистику можно читать сколько угодно. Но когда пересматриваешь старые гонки 80-х, 90-х годов, с участием старых гонщиков, и видишь своими глазами как эти парни умудрялись побеждать машины которые штампуют поулы и победы, да эти победы (Шумахера, Сенны) были единичные но в этом то и есть их ценность... А у Хэмильтона после окончания карьеры будет что пересматривать?
Ответ на комментарий Great_Player
Сравнивать можно гонщиков примерно одной эпохи, а Шумахера с Фанхио - полный идиотизм, Ф1 в те времена была совсем другой. А про Хэма - нравится тебе это или нет - он уже в истории как 1 из величайших и до попадания в Мерсы уже становился чемпионом и показывал отличные результаты с победами в каждом из сезонов, а у кого есть сомнения - могут пересмотреть например его великолепную дождевую квалу недельной давности, где первостепенную роль играет именно мастерство гонщика, а не болид.
Great_Player
+49
То ли дело Шумахер - наверно и машина была то еще ведро, и напарник постоянно бой давал и никакого разделения на первый-второй не было)
Ответ на комментарий Анатолий Зубков
С таким пепелацем сам Бог велел строгать поулы, победы и титулы. Другой вопрос в том, что ценность их будет вызывать вопросы в сравнении с Шумахером.
Антон Якимцев
+17
На мир плевать, а болельщики все видят
Ответ на комментарий onim
Мир запомнит количество титулов, а не то как их добывали!
Great_Player
+11
В период 2009-2013 у Хэма было немало побед и далеко не на сильнейшем болиде, особенно ему здорово всегда удавалась именно Венгрия, где он побеждал даже в казалось бы безнадежных сезонах 2009 и 2013, да и в целом тот период был с полным доминированием Ред Буллов, но Хэм все же периодически вырывал у них победы далеко не на самом сильном болиде на тот момент - в том числе помогало его мастерство пилотирования в дождь, когда разность между классами болидов становилась менее ощутима. Я например до сих отлично помню, как он в 2008 великолепно провел дождевую концовку гонки в Спа - Масса позади как это обычно бывало в дождь еле плелся, Кими пытался что-то сделать, но разбил болид, а Хэма в итоге после гонки незаслуженно оштрафовали (хотя он после спорного момента пропустил Кими, и потом обратно обогнал), но в любом случае его пилотаж был там великолепен, особенно в сравнении с главными соперникам из Ферров, и таких гонок у него на самом деле очень много, и именно в период до 14го года, когда еще не было таких сильных Мерсов, ты просто не хочешь их видеть.
Ответ на комментарий Kenshin
Шумахер гонялся в Джордане и Беннетоне до Феррари, да и не приходил он никогда в сильнейший болид, Сенна в Тулмане и Лотусе показывал просто невероятные гонки, Хэмильтон никогда не гонялся в средняках он пришел сразу в топ команду сначала в Макларен потом Мерседес, настоящий талант пилота раскрывается именно когда пилот побеждает на болиде который казалось бы не способен побеждать, но Сенна, Шумахер делали это, причем побеждали болиды просто не сопоставимые по скорости с теми что были у них, да были разные факторы, дождь и т.п. Но тем не менее. У Хэмильтона таких побед нет и не будет, статистику можно читать сколько угодно. Но когда пересматриваешь старые гонки 80-х, 90-х годов, с участием старых гонщиков, и видишь своими глазами как эти парни умудрялись побеждать машины которые штампуют поулы и победы, да эти победы (Шумахера, Сенны) были единичные но в этом то и есть их ценность... А у Хэмильтона после окончания карьеры будет что пересматривать?
Great_Player
+11
Сравнивать можно гонщиков примерно одной эпохи, а Шумахера с Фанхио - полный идиотизм, Ф1 в те времена была совсем другой. А про Хэма - нравится тебе это или нет - он уже в истории как 1 из величайших и до попадания в Мерсы уже становился чемпионом и показывал отличные результаты с победами в каждом из сезонов, а у кого есть сомнения - могут пересмотреть например его великолепную дождевую квалу недельной давности, где первостепенную роль играет именно мастерство гонщика, а не болид.
Ответ на комментарий Анатолий Зубков
Именно поэтому весь гоночный мир спорит о том, кто лучший гонщик в истории: Сенна, Прост, Фанхио или Шумахер. Британских журналистов не беру в расчёт. У них Лью уже как минимум на одном уровне с Сенной и Шумахером. А то и лучше. 
Написать комментарий 51 комментарий

Новости

Реклама 18+