Алжирский бегун на 1500 метров дисквалифицирован за неспортивное поведение

Ублюдки, чиновникам надо морды бить. А все федерации на хрен гнать

На 800м заявлялся за тем, что если не пройдёт в финал на 1500 метров - был бы шанс ещё выступить на 800 метров. Обычная практика, вначале заявляться на как можно больше дисциплин, чтобы любая случайность хотя бы не перечёркивала все шансы на твои медали и всю твою 4-летнюю работу.

А чиновники ублюдки. Никому хуже не стало от того что он решил по-своему распределить силы. А вот чемпион на 1500-метровке теперь будет кастрированным, недолучшим в своём виде.

Это яркий пример того, как любые принципы, даже олимпийские, можно довести до полного маразма.

По-моему, пример с бадминтонистками должен был показать, что если ты имитируешь борьбу, то делай это так, чтобы пришедшим на стадион людям не портить шоу. Его вина в том, что он перестал бороться демонстративно. На Олимпиаде так делать нельзя.

-Чинуши идиоты. Он только поздно вечером пробежал полуфинал на полторашку, а уже утром в расписании 800. Дело в том, что он не мог сняться самостоятельно, то есть не выйти на старт, для этого нужно подтверждение независимого врача,а просто невыход- техническая баранка и дисквалификация на все оставшиеся виды.

упыри у него 12 часов на восстановление а это вам не со ста на двести метров за 12 часов бежать 2300 да ещё сначала полторашку с хорошим результатом это перебор

Это уже попахивает параноей.

Вообще, вы осознаёте, что под таким расплывчатым предлогом (мол, по нашему мнению, боролся недостаточно упорно) можно дисквалифицировать кого угодно и когда угодно?

Вот Усейн Болт вчера в полуфинале стометровки последние 25 метров специально и демонстративно бежал далеко не в полную силу. То есть он поступил абсолютно так же, как бадминтонистки, которые уже выиграли свою группу и последний матч в ней играли не в полную силу.

Почему, в таком случае, Болта не дисквалифицировали? Двойные стандарты у вас.

К сожалению или к счастью, современный большой спорт уже давно не похож на наивный дворовый, где можно громить слабого соперника и демонстрировать свою крутость.

В современном спорте все примерно равны, и нужно грамотно распределять силы. «Показывать класс» тут никчему - это просто ничего не даёт никому.

Про «плюнул тем, кто что-то ожидал». Во-первых, никто не плевал. Зрители совсем ничего не потеряли от того, что какой-то спортсмен не закончил дистанцию. Это сплошь и рядом бывает, по абсолютно разным причинам.
Ну а во-вторых, ожидания зрителей - это проблемы самих зрителей и их ожиданий. Никто их не заставлял чего-то ожидать, они сами добровольно купили билеты и согласились с непредсказуемым исходом соревнований.

Про олимпийские принципы вы меня совсем не так поняли, перечитайте мой коммент. Я совсем не говорю, что в задницу олимпийские принципы, всё наоборот. Я как раз говорю, что исходя из олимпийских принципов, гораздо честнее и благороднее вот так вот сойти с дистанции, как сделал алжирец. Чем мелочно, подло и двулично изображать травму и обманывать всех, будто сошёл с дистанции «по уважительной причине». Алжирец как раз поступил честно и в соответствии с олимпийскими пинципами. А его за это ещё и дисквалифицируют.

Так что в задницу в этой ситуации именно чиновников, которые вообще не ведают что творят, и решение которых сподвигает спортсменов в дальнейшем действовать мерзко, подло и двулично.

А в чём его демонстративность? Я видел забег, он ничего из себя не строил, руками не размахивал, не наглел - он просто вышел на старт (а не выходить на старт нельзя - ниже написано это), никому из других спортсменов не мешал, вышел из своей дорожки последним, пробежал несколько десятков метров и сошёл с дорожки на поле. Тихо, спокойно, не привлекая к себе внимания.

Или вы вместо этого честного схода предлагаете ему врать и лицемерить, симулируя травму? Тогда какие тут, в задницу, олимпийские принципы?

А пример с бадминтонистками - из той же оперы чиновничьего маразма. Сами организаторы составили расписание так, что кому-то стало выгодно не бороться в последних матчах - а виноватыми сделали спортсменов. У наших от этого, может, и лишняя бронзовая медаль, но все понимают что она случайна и незаслуженна, что бадминтонистки наши явно не третьи в мире.

На таком уровне любая мелочь может оказаться решающей, это большой спорт. Захочет он в туалет во время дистанции незапланированно - и всё, почувствует дискомфорт, пробежит на пару секунд медленнее и не попадёт в финал. Или перед ним другой бегун споткнётся и упадёт, и он в него врежется. Вы не спортсмен, если не понимаете этих прописных истин.

И уж тем более не вам оценивать, какой он чемпион, в какие свои силы он верит или не верит. Он гораздо лучше знает себя и свой организм - ему и выбирать что для него главное, а что второстепенное. А у вас типичное дилетантское бюрократическое мышление.

Да, тупорылое расписание и тупорылые правила дисквалификации. Полный бред чиновников, абсолютно не включали мозг, когда всё это утверждали.

== пример с бадминтонистками должен был показать ==
что надо составлять регламент так, чтобы людям невыгодно было проигрывать.
Решение было позорным, они не нарушали правил.

зачем на 800м заявлялся?

да, видел как он сегодня сошёл, хотя бы травму что ли изобразил, а то пробежал чуток, покрутил головой и остановился.
Не хотел бегать 800м, нафига тогда заявлялся?

Поделом, пусть домой едет

У нас с вами просто разные взгляды на спорт, на спортивную борьбу, на Олимпиаду. Я не лелею надежду, что удастся вас переубедить. Выскажу только свое мнение.

Первый постулат: вышел на старт - борись! Если соперник слаб - выиграй у него много, как американские баскетболисты выиграли у Нигерии. Если не хочешь бороться - не выходи на старт. Турнирная сетка сложилась так, что от этого поединка ничего не зависит? Так покажи свой класс, покажи уровень, пусть хотя бы как тренировочный поединок, покажи красоту спорта. Борьба в спорте стоит приоритетом над турнирным расчетом.

Второе. Недостаточно просто «тихо, спокойно» сойти с дорожки, «не привлекая внимания». Внимание привлек и очень большое. Своим поведением плюнул тем, кто пришел на стадион, на их ожидания от спортивной борьбы. Зрители важнее.

Третье. В задницу олимпийские принципы? Тогда в задницу этого спортсмена. И не надо считать, что есть такие враги - чиновники. Я не чиновник, но в данном случае полностью поддерживаю решение МОК.

Четвертое. Насчет бадминтонисток и незаслуженной медали. Уже много об этом тут писалось. Они ЗАСЛУЖЕННЫЕ обладатели олимпийской медали. Все мнения на этот счет можно почитать в соответствующей ветке.

И да, если, положим, в такую ситуацию попадёт не чемпион, а средний бегун, который реально не знает попадёт он в финал на 1500м или не попадёт, то что тогда? Его тоже дисквалифицировать на 800м? Вся ваша логика рассыпается.

И откуда вы знаете, как он себя чувствует, готовым бежать на уровне чемпиона или на уровне среднего бегуна, который совсем не уверен попадёт он в финал или нет?

Отменили уже, расслабьтесь. Чинушам дали мозг погонять на полчаса.

Что за бред? А если бы сошел или не стартовал?

чемпион на 1500м заявлялся на 800м на случай, если он случайно не пройдет в финал 1500м?
Крутой наверное чемпион, кот-ый в свои силы не верил на главной дистанции.
Абсолютно правильное решение чиновников, не хочешь бежать? - ну тогда и не беги вообще. Вот и всё.

Я за чиновников. Если готов и ртом и ..ой - в путь, но плевать на результаты - это неуважение к соперникам и олимпийским принципам. Бадминтонистки вообще клоунаду устроили. Заслужили наши, не заслужили, это дело десятое, они намеренно волан в сетку не били, в отличие от некоторых. Люди между прочим деньги заплатили , чтобы посмотреть такое «зрелище».