Реклама 18+

В ОКР заявили об отсутствии единогласной поддержки Олимпийским саммитом санкций против России и Беларуси

В Олимпийском комитете России (ОКР) сообщили, что санкции, предложенные участниками Олимпийского саммита в отношении России и Беларуси, не были поддержаны единогласно.

«Служба информации Олимпийского комитета России акцентирует внимание на недопустимости искажения информации по итогам Олимпийского саммита, которая появилась в СМИ со ссылкой на пресс-службу МОК:

«В декларации Олимпийского саммита по вопросу возвращения российских и белорусских спортсменов на международную арену очень четко закреплено, что за это решение участники Саммита высказались единогласно.

Вместе с тем, предложенные участникам саммита ограничения и санкции в отношении России и Беларуси, напротив, не были поддержаны ОКР.

Подчеркнем, что в данном случае решение не было единогласным, мнения разделились.

Декларация по итогам Олимпийского саммита, прошедшего в декабре 2022 года, находится в открытом доступе. С ней можно ознакомиться, чтобы опираться на корректную информацию из первоисточника», – отметили в ОКР.

Нейтральный статус для спортсменов – не предательство России. Надо возвращаться, пока дают

Источник: ОКР
Читайте новости легкой атлетики в любимой соцсети
25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Умеют же у нас мозги запудрить, 3 раза прочитала написанное , чтобы въехать, но так и не уверена , что поняла правильно: мнения разделились только потому, что были не поддержаны ОКР? А остальные все единогласно? Так если нас лишают гимна, флага, кто наш голос учитывать будет? Хоть кто- то еще был против, или воздержался кроме ОКР, или нет?
+36
-1
+35
и? здесь же ниже новость, цитирую:
Международный олимпийский комитет (МОК) выступил с заявлением о санкциях в отношении России и Беларуси.

"Санкции против российского и белорусского государств не подлежат обсуждению. Они были поддержаны БОЛЬШИНСТВОМ голосов на недавнем олимпийском саммите 9 декабря 2022 года"
+7
0
+7
Ну конечно не единогласно . Россия и Беларусь были против .
+7
-1
+6
Получается, белорусы голосовали за отстранение?
+5
0
+5
Ответ Vasily Ivanov
Ну конечно не единогласно . Россия и Беларусь были против .
И Эритрея. Может быть)))
+3
0
+3
Ответ olvl
Видимо, был.
Если бы был, наши бы крупным шрифтом отметили))
+4
-1
+3
Ответ Elenavasilevna
Умеют же у нас мозги запудрить, 3 раза прочитала написанное , чтобы въехать, но так и не уверена , что поняла правильно: мнения разделились только потому, что были не поддержаны ОКР? А остальные все единогласно? Так если нас лишают гимна, флага, кто наш голос учитывать будет? Хоть кто- то еще был против, или воздержался кроме ОКР, или нет?
Видимо, был.
+4
-1
+3
Логично, это же не ГосДура - где методика из АП спускается 😝
+6
-4
+2
Ответ Elenavasilevna
Умеют же у нас мозги запудрить, 3 раза прочитала написанное , чтобы въехать, но так и не уверена , что поняла правильно: мнения разделились только потому, что были не поддержаны ОКР? А остальные все единогласно? Так если нас лишают гимна, флага, кто наш голос учитывать будет? Хоть кто- то еще был против, или воздержался кроме ОКР, или нет?
И, между тем, если МОК сформулировал именно так "единогласно", то формулировка все равн некорректная. К ней ОКР и придрался. Нормальная беседа чиновников и делопроизводителей. Фактически это ровно ничего не означает.
+4
-2
+2
Наверное Белоруссия тоже против) Насчёт остальных непонятно. Поточнее могли бы написать,каким образом мнения разделились?) Китайцы как проголосовали ,например, интересно,Индия та же...?
+2
0
+2
не были поддержаны ОКР. --- В единственном числе?
+4
-2
+2
когда наши таскаться туда прекратят вымаливая участие своих спортсменов и леча российскую публику своими "переговорными успехами"?
к чему такое унижение и этот безрезультатынй фарс.
отпустите всех кто хочет уехать и сделайте -максимально упрощенный и сокращенный по срокам процесс перехода в другие федерации без возможности возврата в РФ до окончания спортивной карьеры,а кто остались -пестуйте и организуйте для них турниры, свои ОИ и т.д.популяризируйте свой спорт и все.
понятно перспектив для российских спортсменов ноль до окончания войны..
+1
0
+1
Ответ Elenavasilevna
Умеют же у нас мозги запудрить, 3 раза прочитала написанное , чтобы въехать, но так и не уверена , что поняла правильно: мнения разделились только потому, что были не поддержаны ОКР? А остальные все единогласно? Так если нас лишают гимна, флага, кто наш голос учитывать будет? Хоть кто- то еще был против, или воздержался кроме ОКР, или нет?
"Подавляющим большинством" в документе.
+2
-1
+1
Ответ Elenavasilevna
Если бы был, наши бы крупным шрифтом отметили))
Да, пожалуй).
+1
0
+1
Ответ udod
и? здесь же ниже новость, цитирую: Международный олимпийский комитет (МОК) выступил с заявлением о санкциях в отношении России и Беларуси. "Санкции против российского и белорусского государств не подлежат обсуждению. Они были поддержаны БОЛЬШИНСТВОМ голосов на недавнем олимпийском саммите 9 декабря 2022 года"
"не подлежат обсуждению"
"поддержаны большинством голосов"

Обычно вопросы, которые "не подлежат обсуждению", на "голосование" не выносится, ибо голосование и есть одна из форм обсуждения.
+1
0
+1
нашим спортсменам предложат надеть радужные футболки и обвешаться флагами Украины)))
Вы не Ванга?
+1
0
+1
Ой, как мужикам из ОКР захотелось погулять по ПАРЫЖУ за счет Российского налогоплатильщика...
0
0
0
Ответ olvl
Видимо, был.
Так и кто этот герой? Науру? Самоа? Посему скрывают от общественности???
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
"не подлежат обсуждению" "поддержаны большинством голосов" Обычно вопросы, которые "не подлежат обсуждению", на "голосование" не выносится, ибо голосование и есть одна из форм обсуждения.
есть ещё такая вещь, как хронология, после того как санкции были поддержаны большинством, принятое решение больше не подлежит обсуждению
0
0
0
Ответ udod
есть ещё такая вещь, как хронология, после того как санкции были поддержаны большинством, принятое решение больше не подлежит обсуждению
Ну из новости это не вытекало. А судя по сложившейся тенденции мы увидим и второе, и третье голосование по этому вопросу.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости