Реклама 18+

Ухов о дисквалификации: «Мне сказали: в вашей пробе никаких запрещенных веществ не обнаружено, но по показаниям Родченкова имеет место быть»

Иван Ухов рассказал о дисквалификации за нарушение антидопинговых правил.

Российского прыгуна в высоту дисквалифицировали в начале 2019-го – по показаниям бывшего главы Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова. Спортсмена лишили золота Рио-2016.

– Где сейчас золотая медаль Лондона-2012?

– Точно не знаю. Ир (обращается к супруге Ирине Гордеевой – прим. Sports.ru), где-то в Екатеринбурге же, да? Отдал на соревнования, попросили детям показать. Еще в январе, но до сих пор не было случая забрать.

– Вернуть ее в МОК не думал?

– А я не понимаю, как и кому? Не было ни писем, ни уведомлений, вообще ничего. Никто не говорил и не просил ее отдать.

– А если бы МОК попросил – вернул бы?

– Конечно, без проблем. Забирайте.

– Вспомни 1 февраля 2019 года, когда объявили, что тебя дисквалифицируют?

– Я как раз накануне, 31 января, на Кубке Москвы установил лучший результат сезона в мире – 2.31 м.

1 февраля днем поехал на тренировку. На обратном пути мне позвонили и сказали, что я дисквалифицирован. Моя первая фраза: «Блин, не могли раньше сказать, я бы хоть на тренировку не поперся!»

– В этом весь Иван Ухов.

– Мне сказали вроде как: «В вашей пробе никаких запрещенных веществ не обнаружено, но по показаниям Родченкова имеет место быть».

В целом, если честно, это можно было предвидеть. С 2015 года мы перестали выезжать, потом все так и шло по угасающей. Надежда, конечно, все равно была: сначала на Рио, потом просто, что сейчас хоп – и выпустят. Так даже сейчас, мне кажется, все на что-то надеются. Но в целом, к 2019 году мне уже было почти без разницы.

– Ты участвовал в апелляции? Это была твоя инициатива?

– Нет, конечно. Мне предложили подать апелляцию, я сказал: окей, развлекайтесь. Понимал, что это абсолютно бесперспективно.

Суть в том, что у нас с Западом разные системы права. У нас действует презумпция невиновности, то есть сторона обвинения должна доказать, что я что-то нарушил. А у них – наоборот. А как я могу доказать свою невиновность спустя столько лет?

– Тот факт, что дисквалификацию потом сократили с 4 лет до 2 лет и 9 месяцев, обрадовал?

– Вообще никакой роли не играло. Нет, если честно, я в промежутке между судами еще прооперировал себе спину. Думал, может, вернусь. Но потом, во-первых, лучше со спиной не стало. А во-вторых, уже просто не было смысла на что-то надеяться.

– Ты знаком с Григорием Родченковым?

– Естественно. Он и на соревнования к нам приходил, и паспорт крови мне делал. Мне тогда лет 18 было. Он у меня несколько раз брал анализы, собирал данные для профиля.

– Лишиться титула олимпийского чемпиона – это больно?

– Сами по себе титулы меня никогда не привлекали. Ну, медаль и медаль. Мне нравился сам факт прыжка. 

Как раз в 2015-м, когда начались все эти проблемы, у меня был последний заграничный старт. И именно там мы с Иркой снова встретились. Так что – нет, я ни о чем не жалею. Все классно, – рассказал Ухов.

«Золото я не вернул. Но если нужно – забирайте». Герой Олимпиады-2012 Иван Ухов много лет не давал интервью – мы побывали у него в гостях

Источник: Sports.ru
Читайте новости легкой атлетики в любимой соцсети
46 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ну раз Родченков сказал, значит так оно и есть, посмотрите в его честные глаза, разве он может лгать.
+70
-16
+54
Он как будто с Ямайки. Не парится. Маньяна.
+46
-1
+45
Ответ Alexander Nikitin
Ванька ваньку валяет. Одних слов Родченкова для дисквалификации недостаточно. Там данные из базы Московской лаборатории переданные Родченковым расходятся с данными переданными из Москвы, причём относительно Ухова вообще отсутствует запись о пробе при этом проба сама присутствует. И куча других признаков манипуляций.
"Куча признаков " это конечно сильно.
+33
-6
+27
нашу легкую атлетику раздербанили эпично, конечно же - и свои дебилы-начальники, и "международные партнэры". Занимался в юности довольно серьезно, планировал переходить в профессионалы и теперь смотрю на это и благодарю Бога, что не сделал этот выбор. Столько пахоты, пота, крови, слез ушло бы в песок. Те кто занимались, особенно средними бегами, меня поймут.
+20
-3
+17
Ответ заблокированному пользователю
"...У нас действует презумпция невиновности, то есть сторона обвинения должна доказать, что я что-то нарушил. А у них — наоборот..." У нас презумпция невиновности? Окей. В 2021 году в российские суды было направлено более 73 тысяч уголовных дел в отношении более 82 тысяч обвиняемых. Суды оправдали менее 1% подсудимых. По данным Верховного суда, в 2018 году суды рассмотрели уголовные дела в отношении 956,6 тыс. человек, из которых осудили 681,9 тыс. человек, а оправдали всего 2,1 тыс. Еще 1,7 тыс. освободили от ответственности, прекратив дела в связи с отсутствием состава преступления (когда деяние оказалось не преступным) или события преступления (когда оказалось, что преступного деяния не было), то есть по реабилитирующим основаниям. Таким образом, общее число обвиняемых, чью невиновность удалось доказать, составляет 0,2% всех подсудимых, а количество освобожденных от ответственности по реабилитирующим основаниям — 0,18%.
Ой сейчас тебя порвет от процента оправданий например в Японии - 0,1%, Франция 3%, Чехия 0,3%, Венгрия 0,2%, Португалия 0,6%. То есть сам по себе процент оправдания не говорит вообще ни о чем.
+12
-2
+10
Ответ человек1
"Он и на соревнования к нам приходил, и паспорт крови мне делал. Мне тогда лет 18 было. Он у меня несколько раз брал анализы, собирал данные для профиля." Он не в теме совсем что ли или прикидывается?Родченков не берет никакие пробы,тем более анализы.Он их анализирует.
Если Родченков присутствовал при заборе анализа крови к примеру, но сам естественно иглу не вводил внутривенно, то это конечно не значит, что он брал непосредственно биоматериал. Впрочем присутствие Родченкова при заборе биоматериала, косвенно говорит о том, что брали биоматериал под его непосредственным наблюдением. В чём тут Ухов не прав? Если вам терапевт выдаёт направление на сдачу биоматериала, вы же говорите : терапевт брал анализ, а не процедурная медсестра.
+10
-5
+5
Ответ Сергей Ч
Если есть проба без допинга, а дисквал дали только со слов, то это дич. Я хз как после таких вещей слышать про то что на западе все по закону. Если так, то надо уточнять по какому.
Весь родченко-маклареновский доклад накрылся, когда на аппеляциях стали проверять по фактам.
Остались только "повышенный" уровень соли, который Вада занизила для россиян и по факту он не выше чем у западных спортсменов и "показания" Роди.
+6
-1
+5
Ответ yarni
Ну раз Родченков сказал, значит так оно и есть, посмотрите в его честные глаза, разве он может лгать.
Разве покойник может врать?
+9
-4
+5
"Он и на соревнования к нам приходил, и паспорт крови мне делал. Мне тогда лет 18 было. Он у меня несколько раз брал анализы, собирал данные для профиля."

Он не в теме совсем что ли или прикидывается?Родченков не берет никакие пробы,тем более анализы.Он их анализирует.
+10
-6
+4
Если есть проба без допинга, а дисквал дали только со слов, то это дич. Я хз как после таких вещей слышать про то что на западе все по закону. Если так, то надо уточнять по какому.
+6
-2
+4
Про их суды и наши - довольно странная ремарка. Он как будто не про Россию...
А про Эстонию, да?
+5
-1
+4
Родченков, конечно, у родец редкий.. как только наши спецслужбы его раньше не заткнули …?( столько ка кашек вылил на наших спортсменов. .. везде же это есть, просто этот г обнародовал под влиянием амери косов
+10
-7
+3
Ответ заблокированному пользователю
Ну раз Уховв сказал, значит так оно и есть, посмотрите в его честные глаза, разве он может лгать.
Так он и не должен бездоказательные обвинения оправдывать, не на чем строить защиту. Его слово против слов Родченкова = никто не прав, но виновным решили назначить Ухова.
+6
-3
+3
Реклама 18+
Ответ Вадим flanec
Если Родченков присутствовал при заборе анализа крови к примеру, но сам естественно иглу не вводил внутривенно, то это конечно не значит, что он брал непосредственно биоматериал. Впрочем присутствие Родченкова при заборе биоматериала, косвенно говорит о том, что брали биоматериал под его непосредственным наблюдением. В чём тут Ухов не прав? Если вам терапевт выдаёт направление на сдачу биоматериала, вы же говорите : терапевт брал анализ, а не процедурная медсестра.
Родченков не присутствует при взятии пробы.Никак,никогда.
У его организации другие функции-анализ проб крови,мочи.
Пробы отбирают РУСАДА
+7
-5
+2
Ответ yarni
Ну раз Родченков сказал, значит так оно и есть, посмотрите в его честные глаза, разве он может лгать.
Не уверен, что в глаза Родченкова кто-то когда-то ещё посмотрит)
+4
-2
+2
Хорошо бы ещё послушать и вторую сторону, а не только самого дисквалифицированного!
+2
0
+2
у нас действует презумция невиновности? КЕЛОЛЧТО
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
При чем тут вообще какая-то презумпция невиновности? Презумпция невиновности более-менее повсюду признана лишь в отношении дел уголовных; даже дела об административных правонарушениях не всегда следуют ей (например, в России презумпция невиновности не распространяется на зафиксированное автоматическим прибором фиксации превышение скорости). В антидопинговых делах как раз наличествует презумпция виновности: например, если в пробе обнаружены запрещенные вещества, спортсмен автоматически признается виновным, если не докажет обратного.
Так у него не обнаружено
+1
0
+1
Ответ человек1
Родченков не присутствует при взятии пробы.Никак,никогда. У его организации другие функции-анализ проб крови,мочи. Пробы отбирают РУСАДА
Неужели. Московская антидопинговая лаборатория, главой которой являлся Родченков, не занималась сбором биоматериала для проб? Я чего-то не понимаю похоже...
+3
-3
0
Ответ Вадим flanec
Неужели. Московская антидопинговая лаборатория, главой которой являлся Родченков, не занималась сбором биоматериала для проб? Я чего-то не понимаю похоже...
Не понимаешь
Пробы мочи и крови отбирает РУСАДА или другие организации по сбору проб.
Гриша в РУСАДА никогда не работал
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости