МОК: «Нет схожести между ситуациями Ричардсон и Валиевой»

а есть и такой случай:
"6 лет назад американская гимнастка Кристин Шелдибин сдала положительный допинг-тест. В нем был обнаружено крайне низкое содержание запрещенного диуретика. Выяснилось, что вещество попало в ее организм с водопроводной водой, которую она пила прямо из под крана". А глава УСАДА Тайгарт, который сейчас вещает, что два разрешенных и следы одного запрещенного в-ва в пробах Камилы дают чудодейственную смесь, заявлял, что если спортсмен получает запрещенное вещество случайным образом, таким как загрязненное лекарство, мясо или вода, и нет никакого эффекта на его выступление, это не должно быть признано нарушением и не должно быть обнародования. И журналист из США справедливо задается вопросом: "Не потому ли обвиняют Валиеву, что она представляет Россию, и представить ее случай как мошенничество является удобным способом "набрать очки" в стиле холодной войны?"

Да, да, мы всё поняли. Если бы пробу проверили до ОИ, Камилу на неё не допустили бы, в команднике выступали бы Аня и/или Саша, так же было бы золото, но... не было бы такой шумихи и такого кому-то необходимого скандала. А так удобно пробы вскрыли аккурат после командных соревнований.
Как говорил Станиславский :"Не верю!!!"

Кстати забавно, но Валиеву скорее всего не допустили бы до ОИ, если бы проба появилась раньше

"Но на текущий момент со стороны её защиты нормальных объяснений нет" - вы в курсе ведения дела?

МОК был бы молодец, если б напомнил американцам о деле Кристен Шелдибин. Это бы точно помогло их успокоить и не переживать, что выступает Камила. Все могли бы вернуться к празднику ОИ, и не было бы столько истерик в СМИ.

Вот поэтому МОК дискредитировал себя на этих играх по полной программе. Это он испортил всем праздник, а не положительная проба. Вся власть над ситуацией была в их руках. Они воспользовались ей так...

Уже весь мир знает, почему Валиева участвует. Откуда такая мания, не ознакомившись даже с известными всем фактами, писать, что вам что-то непонятно?

У нее хотя бы была тогда возможно собрать аргументы в пользу своей невиновности. Не в пузыре в Пекине, а на "большой земле".

так и дело еще по существу вопроса не рассматривалось, рассматривалось лишь правомочность снятия запрета на участие в соревнованиях. Защита не должна и не будет давать никаких объяснений обывателям - все аргументы будут в суде. Защита планирует заняться и вопросом "слития" информации, касающейся защищенного лица. Мы вообще не должны были знать, что из разрешенных препаратов нашли в пробе, какие витамины принимает ребенок, чем болеют его родственники.

Только что писала ответ на подобный коммент, но ничего повторюсь, но кратенько, так как ваше мнение уважаю. Допустил не МОК, а CAS. Ему спасибо. Глаза закрывать естественно не надо, надо расследовать обязательно. Но надо делать это так, чтобы не испортить всему миру праздник, которого ждали столько лет. Отличный пример, как это должно было выглядеть - дело Кристен, о котором мы с вами узнали только сегодня в 2022-м. Расследовали, разобрались, огласили. Всё. Живет себе девчонка, выступает. Главная претензия к МОК, что они вытащили и продолжают публиковать и перетряхивать Функции МОК - проводить праздник. Это как распорядитель на свадьбе заметив, что кто-то выпил лишнего начал бы громко выяснять как он мог. что он пил, кто его привел и тд. Простите, кратко не вышло)

Случай с Валиевой, чем дальше, тем больше похож на откровенную подставу. Не видеть этого, значит быть слепы и глухим.

У МОК словесный понос?
Или спортс как всегда дробит одно вью на сотни новостей?

Так этого как раз и не надо. Надо раздуть до невиданных размеров обвинить девочку и на все пофиг вообщк, ужас. А про историю кристен шелдибин - молчок, хотя там как раз похожая ситуация а визгов не было на всю Ивановскую, тихо шито крыто

А также Шипулин, Столбова. Это вообще какой-то сюр, не пустить чистых спортсменов на ОИ. И ведь без объяснений.

Главное, что Валиева в задержке анализа пробы совершенно не виновата. Лаборатория к тому же слила инфу о положительной пробе в СМИ (или продала). Т.е. налицо ДВА нарушения правил не спортсменкой, а "анализаторами"

Ричардсон - обыкновенная наркоманка, не вызывающая к себе ни жалости, ни уважения.
Валиева - чистый ангел, ставшая жертвой чьего-то злого умысла или трагической ошибки, окружающих ее взрослых. Что общего может быть между ними?

Я, кстати, тоже думаю что скандала могло бы и не быть. Если бы инфу не слили бы, сказали бы что у Валиевой травма, поэтому и не едет на ОИ. А сами бы решали бы этот вопрос.