Реклама 18+

Школина и Ухов не будут возвращаться в спорт после дисквалификации

Российские прыгуны в высоту Светлана Школина и Иван Ухов не будут возвращаться в спорт после дисквалификации. 

Об этом сообщил тренер Школиной Сергей Клюгин.

«Никто из них возвращаться не собирался. У обоих по трое детей, они занимаются своими семьями.

Да и что говорить – возвращаться некуда, к сожалению. Нам бы выдержать это все», – сказал Клюгин. 

Школина и Ухов были дисквалифицированы на четыре года на основании доклада Ричарда Макларена и показаний Григория Родченкова. 

После апелляции Спортивный арбитражный суд (CAS) сократил срок их отстранения до 2 лет 9 месяцев.

Дисквалификация спортсменов завершилась 1 ноября.

Источник: ТАСС
Читайте новости легкой атлетики в любимой соцсети
10 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ухов - ахринительный спортсмен! Я по ящику видел, как он пьяный в дупель прыгал и брал высоту!
+15
-3
+12
Ответ Death_Hunter
Комментарий скрыт
Ты кто такой? Давай, до свидания)))
+10
-4
+6
Слили талантливых спортсменов.
+8
-3
+5
А по Уху в базе LIMS чего всплыло?
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
А по Уху в базе LIMS чего всплыло?
В базе (которая у ВАДА с 2017) обнаружены сведения о положительной пробе, она же значится в АДАМС как отрицательная. Плюс проблемы с паспортом крови, как у Устюгова. Эти махинации с данными и определили дисквал.
Примерно то же самое у Шустова. На то, что КАС отказал ему в апелляции, как раз повлиял вердикт по Ухову и Школиной, т.е. решение принималось "по прецеденту". Возможно, что так же, "по прецеденту", КАС будет отклонять все последующие попытки спортсменов оправдаться по базе LIMS и показаниям родченкова.
+2
-2
0
Ответ La Gushka
В базе (которая у ВАДА с 2017) обнаружены сведения о положительной пробе, она же значится в АДАМС как отрицательная. Плюс проблемы с паспортом крови, как у Устюгова. Эти махинации с данными и определили дисквал. Примерно то же самое у Шустова. На то, что КАС отказал ему в апелляции, как раз повлиял вердикт по Ухову и Школиной, т.е. решение принималось "по прецеденту". Возможно, что так же, "по прецеденту", КАС будет отклонять все последующие попытки спортсменов оправдаться по базе LIMS и показаниям родченкова.
а как в украденной базе-2017 проба может быть положительной, а в адамс как отрицательная ?!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости