Реклама 18+

Олег Матыцин: «Мы выполнили все финансовые обязательства перед WADA. В России создана одна из самых жестких программ по борьбе с допингом»

Министр спорта России Олег Матыцин сообщил, что Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) выполнило финансовые обязательства перед Всемирным антидопинговым агентством (WADA).

По решению Спортивного арбитражного суда (CAS) от 17 декабря 2020 года, РУСАДА должно в течение двух лет погасить расходы WADA в размере 1,27 млн долларов, понесенные в ходе изучения подлинности данных московской антидопинговой лаборатории.

«Мы выполнили все финансовые обязательства, не имеем никаких замечаний от WADA. Финансовые вопросы закрыты. В России создана одна из самых жестких, если не самая жесткая программа по борьбе с допингом», – сказал Матыцин.

Россия и правда меняла базу данных – стерли 121 файл с положительными пробами. После вопроса о манипуляциях наш эксперт рассмеялся в суде

Источник: ТАСС
Читайте новости легкой атлетики в любимой соцсети
51 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Швырять балом не показатель, 298 рыл где?)
+12
-2
+10
Что, даже стену в Сочи замуровали??
+8
-1
+7
Жёсткая программа по выявлению допингистов, должна быт таковой и в наказании причастных к применению допинга, его распространению и склонению к употреблению.
+9
-2
+7
Пока в Думе сидят допингисты, хвастать о победе над допингом рано. И базу отдайте! А то вновь одни слова, а дел нет.
+9
-2
+7
Лучше бы судимый за коррупцию Матыцин рассказал о том, как продвигается вопрос с передачей ВАДА базы данных МАДЛ. Страна должна знать своих героев
+11
-5
+6
Пусть назовёт хоть одного пострадавшего от его "жёсткой программы".
+7
-2
+5
Гораздо интереснее узнать фамилии пациентов доктора Шмидта. Но похоже, полиция Германии не горит желанием их выяснять :о)
Ты потерялся во времени)
Доктор сидит, все его пациенты надолго отлучены от спорта...
Ну а в дет сад, с играми верю- не верю, то это к Федыху. Он тебе " аргументов" накропает)
+9
-4
+5
Гораздо интереснее узнать фамилии пациентов доктора Шмидта. Но похоже, полиция Германии не горит желанием их выяснять :о)
Что ты так за иностранцев переживаешь? Ты иноагент что ль?
+8
-3
+5
Если кроме финансовых обязательств не исполнены другие, более важные, значит ничего не исполнено. Пора приступать к пункту Б) и начинать расследования по базе МАДЛ. Времени на раздумья всё меньше. Конечно, если смириться с Чайковским, то времени становится бесконечно много.
+5
-2
+3
Что, даже стену в Сочи замуровали??
Они её снесли. Чтоб следов дырки невозможно было обнаружить.
+5
-2
+3
Я за спорт переживаю. 9 из 10 западных читеров не попадают в сети антидопинга.
Комментарий удален
Ну что там в ходе изучения подлинности данных МАДЛ выяснилось : подлинная эта база? :)
+2
0
+2
Не перестаю удивляться, почему «местный знаменитый юрист» не знает о том, что Матыцин не был судим. Может, этот юрист не знает, что в силу ч1 ст86 УК РФ «… лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.», а согласно ч2 этой же ст86 УК РФ «…лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.». Матыцин был признан виновным в превышении должностных полномочий и оштрафован на 20 тыс. рублей , а кассационный суд освободил его от уголовного наказания в связи с истечением срока давности. Но мы же хайпуем, правда ? Зачем нам истина? Да и вообще спортивные юристы такие спортивные юристы )))
Зеваю.
А ты не удивляйся.
Во-первых, я не спортивный юрист, и с УК РФ знаком очень хорошо.
А во-вторых (и это главное), я комментарий на спортивном сайте писал, а не приговор. И слово "судимый" употребил в смысле "тот кого, судили", а не в смысле "имеющий судимость".
Поэтому твоя истина выглядит довольно комично.
+5
-3
+2
Ответ заблокированному пользователю
Зеваю. А ты не удивляйся. Во-первых, я не спортивный юрист, и с УК РФ знаком очень хорошо. А во-вторых (и это главное), я комментарий на спортивном сайте писал, а не приговор. И слово "судимый" употребил в смысле "тот кого, судили", а не в смысле "имеющий судимость". Поэтому твоя истина выглядит довольно комично.
🤣🤣🤣 Ты же всю жизнь давал "экспертные" оценки, как спортивный юрист, а тут на ходу переобулся! Ты в Казахстане знаком с УК?! Надеюсь, что с ним познакомишься уже в России, если твоя родина пойдёт по пути Белоруссии. Беги и как можно быстрее, от кровавого режЫма!
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Пока в Думе сидят допингисты, хвастать о победе над допингом рано. И базу отдайте! А то вновь одни слова, а дел нет.
Кто же из них (допингистов) сидит в Думе?! Пруфы в студию!!!
+3
-2
+1
Так уж и все? У доктора Бонара было полторы сотни клиентов, а у Шмидта вдруг в десять раз меньше. Да он просто самаритянин какой-то, он случаем не бесплатно допингистам помогал?
Шмидт будучи истинным арийцем и соответственно подверженный ордунгом, делал свою работу на совесть. Работал под девизом - Лучше меньше, да Лучше!, не то что некоторые британцы)
Про деньги тебе больше расскажет Речная стая, они в бухгалтериях доки)
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
За что же оштрафовали « невиновного» аж на 20 тыс. Я даже боюсь представить, сколько Матыцин занёс судье, что получить такой красивый приговор. Одно только то, что он был судим за мошенничество не даёт ему права быть в министерском кресле.
Откуда у дисквалифицированного такие сведения?! Уж не фейкомёт ли он?
А по существу есть что сказать, бот?
+2
-1
+1
Комментарий удален
Зеваю с третий раз.
И повторяю для особо одаренных: в твоих советах я нуждаюсь меньше всего. Да и знать о твоих детских обидах мне неинтересно.
+5
-4
+1
Не перестаю удивляться, почему «местный знаменитый юрист» не знает о том, что Матыцин не был судим. Может, этот юрист не знает, что в силу ч1 ст86 УК РФ «… лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.», а согласно ч2 этой же ст86 УК РФ «…лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.». Матыцин был признан виновным в превышении должностных полномочий и оштрафован на 20 тыс. рублей , а кассационный суд освободил его от уголовного наказания в связи с истечением срока давности. Но мы же хайпуем, правда ? Зачем нам истина? Да и вообще спортивные юристы такие спортивные юристы )))
За что же оштрафовали « невиновного» аж на 20 тыс. Я даже боюсь представить, сколько Матыцин занёс судье, что получить такой красивый приговор. Одно только то, что он был судим за мошенничество не даёт ему права быть в министерском кресле.
+4
-3
+1
Ответ заблокированному пользователю
Лучше бы судимый за коррупцию Матыцин рассказал о том, как продвигается вопрос с передачей ВАДА базы данных МАДЛ. Страна должна знать своих героев
Не перестаю удивляться, почему «местный знаменитый юрист» не знает о том, что Матыцин не был судим. Может, этот юрист не знает, что в силу ч1 ст86 УК РФ «… лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.», а согласно ч2 этой же ст86 УК РФ «…лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.». Матыцин был признан виновным в превышении должностных полномочий и оштрафован на 20 тыс. рублей , а кассационный суд освободил его от уголовного наказания в связи с истечением срока давности. Но мы же хайпуем, правда ? Зачем нам истина? Да и вообще спортивные юристы такие спортивные юристы )))
+5
-4
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости