Депутат Свищев: «Инструкция ОКР – пережиток советского прошлого, когда людям, выезжающим за границу, составляли методичку, как себя вести»
Депутат Госдумы РФ Дмитрий Свищев высказался об инструкции Олимпийского комитета России (ОКР) для российских олимпийцев по поводу высказываний в соцсетях и ответов на вопросы журналистов.
«Я считаю этот документ пережитком советского прошлого, когда людям, выезжающим за границу, составляют методичку о том, как себя надо вести, что говорить, что надевать и куда смотреть.
Бред какой-то — на дворе 21-й век, все люди взрослые и самостоятельные, и мы что, будем учить наших спортсменов что говорить и как говорить? На мой взгляд, они и так вполне достаточно образованы и самостоятельны, чтобы самим принять решение что и как им говорить.
Например, по поводу ситуации с Крымом есть позиция государства и позиция президента. На мой взгляд, сказать: «Ой, а вы знаете, не хочу отвечать на этот вопрос», наоборот, лишний раз оставит у журналиста ненужные сомнения и вопросы о том, что, может быть, позиция президента и не настолько принимается в нашей стране, что спортсмены не хотят отвечать на этот вопрос?
Поэтому, как я считаю, эту методичку писали руководители из советского прошлого, которые привыкли навязывать какие-то правила поведения. Пора уже уходить от этого и дать людям свободу не только в плане передвижения, но и в плане выражения своих мыслей», – сказал Свищев.
Ого! Кажется, до них начало доходить! Спустя 7 лет! Так глядишь и к 2030 году догадаются, что большая часть населения у нас о*уенные решения президента не поддерживает и общее падение уровня жизни, образовавшееся в стране благодаря Путину и его желанию потрясти яйцами, гражданам тоже не нравится.
Самое смешное, это то, что этот депутос с нулевым айкью сначала говорит про диктат совка, а потом говорит, что спортсмены обязаны поддерживать Путина. Никаких противоречий не видите, тарищ депутат, не? Или диктовать спортсменам что говорить в СССР - это диктатура, а диктовать спортсменам поддерживать пыню в обязательном порядке - это демократия и свобода слова?
Интеллектуальный уровень тех, кто пишут про адекватность этого дурня, тоже вызывает большие вопросы.