Реклама 18+

Бритни Рис бойкотирует «Бриллиантовую лигу» из-за правила о распределении мест в топ-3 по последней попытке

Олимпийская чемпионка Лондона-2012 в прыжках в длину Бритни Рис сообщила, что бойкотирует «Бриллиантовую лигу» из-за нового формата проведения соревнований.

В прыжках в длину, тройном прыжке, толкании ядра, метании копья и диска спортсмены сначала выполняют по пять попыток каждый. Тройка лучших выходит в финал. При распределении мест в топ-3 учитывается только шестая попытка.

В 6 из 18 случаев в текущем сезоне победителем соревнований был спортсмен не с лучшим результатом.

«Я не участвую. Никто не увидит меня в «Бриллиантовой лиге» в этом сезоне, пока действует именно этот формат. Об этом не может быть и речи. Точка.

Это несправедливо, и мы, спортсмены, не можем ни на что повлиять. Многие атлеты теряют на этом деньги, например, Малайка Михамбо. Она дважды проиграла из-за финальных попыток, и это несправедливо. Когда вы прыгаете дальше своих конкурентов, вы должны побеждать.

Я думаю, что единственный способ, которым мы можем что-то изменить, – это встать вместе и сказать: «мы не поедем», – заявила Рис.

В качестве альтернативы бойкоту она предлагает простой отказ от финальных попыток.

«Если все получат в последней попытке неутвержденный результат, победит тот, кто на первом месте, как и должно быть.

Нельзя просто жаловаться в социальных сетях и думать, что все изменится. Мы должны действовать. Действие говорит больше, чем слова», – добавила американка.

Представители «Бриллиантовой лиги» отмечают, что благодаря новому формату борьба за победу в технических видах всегда попадает в трансляцию и становится более наглядной для телезрителей и публики на стадионе.

Источник: NRK
Читайте новости легкой атлетики в любимой соцсети
40 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Поддерживаю Бритни Рис. Честно говоря, возникает неприятное ощущение после последней 6 попытки, когда проигрывает лидер соревнований.
+53
0
+53
Зритель видит как явный лидер делает заступ и занимает 3е место. Офигеть как интересно смотреть!
+38
-1
+37
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
ну если все сильнейшие начнут игнорить соревнования - регламент явно поменяют
+30
0
+30
А какой тогда смысл в первых 5 попытках, если можно тогда дать всем прыгнуть по разу, кто дальше, тот и победил.
+25
0
+25
Вот, что написала об этом дурацком правиле в своём Инстаграме Юлимар Рохас (переводчик Гугла с испанского):
"Я пытаюсь понять преимущества этого нового формата соревнований, и мне также любопытно узнать, кто его создал, это не имеет никакого смысла, это очень абсурдно и нелепо, это как если бы в баскетбольном матче было сыграно три периода времени, а в последнем все начнется заново с 0 вне зависимости от количества очков, набранных за игру. На самом деле это нелогично, хотя я знаю, что я высокопроизводительный спортсмен и должен работать по любому новому правилу, но это несправедливо по отношению к любому из участников".
Короче, возмущение атлетов назревает. Рохас - это огромный авторитет, пусть начнётся с неё.
+21
-1
+20
Молодец Бритни! Это реально потеря денег, это не зрелищно ни разу.
+20
-1
+19
Ответ Nikolay
Зритель видит как явный лидер делает заступ и занимает 3е место. Офигеть как интересно смотреть!
Ага, мотивировали, что это будто бы интереснее для зрителей, как будто смотреть лёгкую атлетику ходят какие-то дебилы, которые вообще не шарят. В том-то и прикол, что зрителей тоже этот идиотизм сразу начал возмущать.
+17
0
+17
Это убийство легкой атлетики как по мне
+16
0
+16
Ответ заблокированному пользователю
Поддерживаю Бритни Рис. Честно говоря, возникает неприятное ощущение после последней 6 попытки, когда проигрывает лидер соревнований.
плюсану. особенно странно было видеть проигрыш Рохас в Монако. не все, что красиво смотрится, полезно для спортсменов
+16
0
+16
плюсану. особенно странно было видеть проигрыш Рохас в Монако. не все, что красиво смотрится, полезно для спортсменов
Спасибо за плюс. Да. Рохас махнула рукой с досады. А прыжок в последней попытке у неё был далекий ближе к 16 м, но с заступом, увы.
+15
-2
+13
опа, вот это неожиданно ) Рохас тоже негативно высказалась
+10
0
+10
Хотя ее не люблю . но она права бредовые правила , шизофрения 1 попытку сразу делайте . и все.
+8
0
+8
Поддерживаем.
+10
-3
+7
Молодец! Правило совершенно идиотское
+6
0
+6
Ответ sedric
Я не борюсь за спортивный принцип. Я борюсь за гуманизм. Если вы почитаете мои комменты, то я активно выступал за включение вне критериев в состав Маши Ласицкене. Потому что во-первых, кардинально другая ситуация, ибо только 10 человек, во-вторых, сами критерии размыты, в-третьих у Маши была травма. В плавании же были четко установлены законы. Да можно спорить о том, что у нас отбор не в то время, можно спорить о том, что место на ОИ по отбору должно получать только первое место. И если бы было так, этих разговоров бы не было. Но наша федерация сама выдвинула правила, и сама поставила этими правилами себя в тупиковую ситуацию. Темникова эти правила выполнила, соответственно никакого морального права не везти ее ОИ, ни у кого нет. Нам пора понять, что Олимпиада в первую очередь для спортменов, а не для медалей для государства.
Слишком много текста.
Везти на ОИ туристку, когда в команде есть другой конкурентный на мировом уровне спортсмен - это не гуманизм. Это тупость. Какие бы критерии не были.
+4
0
+4
Если бы результат определялся по сумме двух лучших попыток - как к такому формату относитесь?
никак, потому что в первых 4 попытках лидер может получить микротравму и уже не сможет выиграть, а это чудовищно несправедливо. Честный формат есть только один - учитывать все 6 попыток или давать только по 4, как иногда бывает на некоторых турнирах. А обнулять результаты перед 6 попыткой - это издевательство и проявление неуважения к атлетам, о чём топовые атлеты уже высказывались в соцсетях.
+5
-1
+4
Ответ imaxim
В том что дают прыгать не всем, а первой тройке. И она уже разбирается между собой. Кстати, раз уж увидел вас, спрошу не по теме данного высказывания: Темникова за 2,5 недели до Игр плавает 200 метров брасс за 2:24.50. Как-нибудь прокомментируете данный результат?
Во-первых какой смысл брать результат в тренировочном старте. Там и Рылов и Гирев показали результаты гораздо ниже того, что показывали на отборе и покажут на ОИ. Во-вторых я уже не раз писал, что мне плевать на результат Темниковой, ибо то как она выступит на ОИ, это ее личные проблемы, мне главное, чтобы она выступила, так как честно прошла отбор, кстати если по согласию спортменки ее решат поставить только в эстафету, мне на это тоже все равно, ибо где она выступит мне не важно. Мне больше интересно то, что подобная ситуация случилась и в других странах. У США третьей стала Смит с рекордом мира, а второй Бейкон, которая также с большой вероятностью мимо медалей. В ЛА у кенийцев из-за одного провала на отборе не едет Черуйот. У Эфиопии из-за внезапного пропуска отбора, Гирма. Все они явные фавориты на золото. Вот и интересно посмотреть как все 4 страны решат поступить.
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Вот, что написала об этом дурацком правиле в своём Инстаграме Юлимар Рохас (переводчик Гугла с испанского): "Я пытаюсь понять преимущества этого нового формата соревнований, и мне также любопытно узнать, кто его создал, это не имеет никакого смысла, это очень абсурдно и нелепо, это как если бы в баскетбольном матче было сыграно три периода времени, а в последнем все начнется заново с 0 вне зависимости от количества очков, набранных за игру. На самом деле это нелогично, хотя я знаю, что я высокопроизводительный спортсмен и должен работать по любому новому правилу, но это несправедливо по отношению к любому из участников". Короче, возмущение атлетов назревает. Рохас - это огромный авторитет, пусть начнётся с неё.
Если бы результат определялся по сумме двух лучших попыток - как к такому формату относитесь?
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Это борец за отбор "по спортивному принципу"?))
Я не борюсь за спортивный принцип. Я борюсь за гуманизм. Если вы почитаете мои комменты, то я активно выступал за включение вне критериев в состав Маши Ласицкене. Потому что во-первых, кардинально другая ситуация, ибо только 10 человек, во-вторых, сами критерии размыты, в-третьих у Маши была травма. В плавании же были четко установлены законы. Да можно спорить о том, что у нас отбор не в то время, можно спорить о том, что место на ОИ по отбору должно получать только первое место. И если бы было так, этих разговоров бы не было. Но наша федерация сама выдвинула правила, и сама поставила этими правилами себя в тупиковую ситуацию. Темникова эти правила выполнила, соответственно никакого морального права не везти ее ОИ, ни у кого нет. Нам пора понять, что Олимпиада в первую очередь для спортменов, а не для медалей для государства.
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Слишком много текста. Везти на ОИ туристку, когда в команде есть другой конкурентный на мировом уровне спортсмен - это не гуманизм. Это тупость. Какие бы критерии не были.
Ну вот и американцы тоже повезут туристку, когда в команде есть мирового уровня спортсмен. Видимо потому, что они понимают, что ОИ для спортсменов, а не для медалей ради государства. Ну и еще раз, если Ефимова поплывет 200, не в ущерб Темниковой, абсолютно не против.
+4
-2
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости