Реклама 18+

Олимпийская чемпионка Брианна Макнил отобралась в сборную США в Токио-2020. В начале июня ее отстранили на 5 лет за допинг

Олимпийская чемпионка в беге на 100 м с барьерами Брианна Макнил отобралась в сборную США на летнюю Олимпиаду-2020 в Токио.

Спортсменка сегодня стала второй на американском отборе, уступив только Кендре Харрисон.

4 июня стало известно, что Макнил дисквалифицирована на 5 лет за вмешательство в процедуру допинг-контроля. Спортсменка подала апелляцию в Спортивный арбитражный суд (CAS), который разрешил ей выступить на американском отборе, пока рассматривается дело.

Если CAS оставит дисквалификацию Макнил в силе (срок ее наказания отсчитывается от 15 августа 2020-го), то в Токио-2020 вместо нее поедет Габриэль Каннингэм, которая в отборе стала четвертой.

Макнил взяла золото в беге на 100 м с барьерами в Рио-2016. Также у нее есть золото чемпионата мира-2013 в этой же дисциплине.

Олимпийский отбор США

Юджин

Женщины

100 м с/б

1. Кендра Харрисон – 12,47

2. Брианна Макнил – 12,51

3. Кристина Клемонс – 12,53

4. Габриэль Каннингэм – 12,53

Бромелл победил на 100 м на отборе в США, Гэтлин – 8-й, Феликс отобралась на пятую Олимпиаду в карьере на 400 м

Источник: Sports.ru
Читайте новости легкой атлетики в любимой соцсети
87 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну тут как бы пока нечего обсуждать. Если выиграет в КАС, то причин не пускать ее нет, а проиграет - ее не пустят даже несмотря на результат в отборе. НО хотелось бы, чтобы не пустили
+96
-5
+91
Авдохин и Самбур уже написали статью в еë защиту?
+78
-11
+67
Ну что, Медведь, вперёд, давай борись за чистоту спорта от допинга.
+58
-12
+46
"Этодругое"
+71
-32
+39
Нулевая терпимость допинга в США
+35
-4
+31
"Если CAS оставит дисквалификацию Макнил в силе..."
А что, есть варианты, и пятилетнюю дисквалификацию можно отменить, потому что она гражданка США, и "это другое"?
+42
-19
+23
К вопросу об объективности: в прошлый раз, за пропуск трех тестов наказание было сокращено до 1 года вместо двух из-за того, что "в ее действиях не было обнаружено намерения пропускать допинг-тесты специально"...
Так получилось...
А в этот раз подробности скрывают.
С чего бы вдруг?
+27
-5
+22
Ждём коллективную ответственность,лишение америкосов флага и гимна.
+18
-3
+15
Нужно срочно амнестировать честную спортсменку.
В качестве компенсации сразу выдать золотую олимпийскую медаль.
+20
-5
+15
Ответ Alex1104
К вопросу об объективности: в прошлый раз, за пропуск трех тестов наказание было сокращено до 1 года вместо двух из-за того, что "в ее действиях не было обнаружено намерения пропускать допинг-тесты специально"... Так получилось... А в этот раз подробности скрывают. С чего бы вдруг?
тупо совпадение. Вот для русских - это было отягчающим фактором
+14
-2
+12
"...в 2016 году она получила год дисквалификации за пропуск трёх допинг-тестов. На двух из них она не присутствовала из-за того, что находилась на приёме у президента США Барака Обамы в Белом доме и участвовала в торжествах в своём родном городе."

С Обамой все ясно! Ни в чем не виновата. Это уважительная причина.
Тупая вата ничо не понимает.
+15
-3
+12
"Если CAS оставит дисквалификацию Макнил в силе..."

Да не, бред какой-то! Явно не оставят, американцам можно "такое" простить.
+15
-6
+9
Ответ Alex1104
"Этодругое"
Что другое? Ты статью читал или только заголовок?
+15
-7
+8
Ответ Alex1104
"Этодругое"
Ну что вы, это другое.
+10
-3
+7
Поедет на Олимпиаду. Она же американка
+8
-1
+7
Ответ ЦСКА на первом Месте!
Нужно срочно амнестировать честную спортсменку. В качестве компенсации сразу выдать золотую олимпийскую медаль.
Лучше сразу две:)
+9
-2
+7
Ответ заблокированному пользователю
Если выиграет в КАС, то причин не пускать ее нет -- я фигею с местных диванных юристов она еще апелляцию НЕ ВЫИГРАЛА с какого перепуга отменяется наказание ДО рассмотрения апелляции? спортсменка на данный момент находится в состоянии "осужденной", пока в суде не доказано обратное
Я не слишком большой специалист в области спортивного права, но, к примеру, в российском праве до рассмотрения апелляции решение суда первой инстанции считается не вступившим в законную силу. Суд дал разрешение на выступление на отборе, если в удовлетворении апелляции будет отказано, ее результаты будут аннулированы.
+6
0
+6
Екатерина Глазырина прочтя всю статью так и не может понять почему она не выступает.
+6
0
+6
Ответ LoyalManc
А само дело читал? Если ей сократили срок, значит скорее всего она смогла доказать, что в ее нарушении не было вины. Это между прочим, не так то просто сделать исходя из практики КАС
Практика КАС подозрительно избирательна. Помады, секс с партнером - прокатывает на раз. Но только в тех случаях, когда надо.
Подгонять три пропущенных теста под календарный год это тоже в практике. Много всего такого.
И сокращал срок не КАС...
+8
-3
+5
Ответ заблокированному пользователю
в российском праве до рассмотрения апелляции решение суда перовой инстанции считается не вступившим в законную силу -- ничего подобного решение суда действует и во время подачи апелляции, и во время ее рассмотрения так любимого на этом сайте навального отпустили домой чтоль после подачи им апелляции? нет, он остался в сизо и срок не прекращался
Изучи статьи 390 УПК РФ и и 209 статью ГПК.
И да, если ты не знаешь разницу между мерой пресечения и наказанием, то чего орешь, ненавальненок ты наш.
+4
0
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости